Цитата:
Первоначально опубликовано PieterK ↠ Определить точно «общее благо» и «лучшая бизнес-модель».
Я боюсь, что ваш аргумент ведет к скользкому пути, по которому мы все уже спускаемся - тот, который закрыл огромные полосы американского производства и отправил эти рабочие места и все их соответствующие цепочки поставок за рубежом.
Да, это более эффективно для производителей. Да, «потребитель» имеет ограниченный выбор исторически низких цен на данный товар. Конкуренция жесткая, а поля невелики. Все хорошо в столичном сборнике.
Но так ли это в общем? Разве экономическая бойня в таких городах, как Детройт, Питтсбург и т. Д., Действительно в общем благе?
Я не уверен. |
Ну, я не может точно определить общее благо, и никто другой не может, на самом деле. Именно это я и имел в виду, когда говорил, что у всех нас есть своего рода смесь из собственных интересов и личных взглядов на общее благо.
Мы все согласны с тем, что должны быть исключения из общих принципов, и, как правило, расходятся во мнениях относительно того, какими должны быть исключения. Обычно, несколько подсознательно, если не открыто, наши личные определения общего блага искажаются в пользу наших эгоистичных интересов.
Например, Детройт, как вы говорите, был провалом, но некоторые скажут, что решительно анти -Капиталистическая структура труда была ее падением. Если ваш личный опыт работы с профсоюзами заключался в том, что они вмешивались в то, что, по вашему мнению, было справедливым и правильным, то вы бы увидели их как противоречащие общему благу (эгоистично и иррационально отдавая предпочтение членам профсоюза, исключая общее благо). Если бы у вас лично была работа или член семьи с работой, которая была защищена профсоюзом, то вы, скорее всего, рассматривали бы профсоюзы как представляющие общее благо, а злые корпорации как эгоистичных противников всего, что хорошо и правильно.
Почти каждую человеческую идею можно обвинить в стремлении к какому-то «скользкому склону» или другому, поэтому просто сказать, что некоторая идея может быть зашла слишком далеко, не является окончательным аргументом против нее.
Хорошо, когда деньги являются нормальным основанием для выражения своих ценностей и предпочтений. Это позволяет каждому человеку сравнивать все жизненные ценности - сравнивать еду в городе с днем работы с выходным с работы, гитару, мойку или что-то еще. Мы не должны бояться этого или считать это плохим в любом случае.