Низкое качество гитар. - Гитарист
       180

Низкое качество гитар.

0 голосов
/ 19 января 2015
Ниже я добавил фотографию гитары очень низкого уровня. Стоит на вершинах, может быть, $ 300,00. Используемый пример: Yamaha FGX700SC MSRP $ 299,00.
Недавно я поднял один на благотворительном аукционе за $ 100,00. Это действительно очень хорошая гитара.

Если вы посмотрите на внешний вид гитары, она выглядит очень хорошо.
Так что мой вопрос.
Почему производители так много делают для создания очень красивой гитары. Затем сэкономьте на материалах и оборудовании, чтобы сделать их, если дешево.

Почему бы не взять ту же гитару, которая стоила бы им, возможно, 100,00 долл. США на материалы и рабочую силу, а затем повысить качество материалов, скажем, 500 долл., В лучших классах? из дерева и оборудования. Тогда продайте те же самые гитары за 800,00 $, используя оригинальную формулу, чтобы вычислить прибыль. Они бы сделали очень хороший инструмент и получили бы такую ​​же прибыль?

Я понимаю необходимость начального уровня, но есть также МНОГО хороших подержанных гитар, которые начинающий мог бы получить лучший инструмент. Использованную ту же самую гитару за 800,00 долларов можно было бы затем купить за, возможно, цену в 400 долларов, которая все еще находится в ценовом диапазоне большинства людей.

Дан

http://www.musiciansfriend.com/yamah...74858000002000

Ответы [ 81 ]

0 голосов
/ 20 января 2015
Цитата:
Сообщение от DanPanther

Я понимаю необходимость начального уровня, но есть также МНОГИЕ хорошо используемые гитары, чтобы новичок мог получить лучший инструмент. Использованную ту же самую гитару за 800,00 долларов можно было бы затем купить за, возможно, цену в 400 долларов, которая все еще находится в ценовом диапазоне большинства людей.
Потому что есть клиент для каждого ценового пункта. Если вы не делаете гитары для всех этих клиентов, кто-то другой сделает это.

Идея в 5-800 долларов для новичка невелика, я боюсь, это наивно. Я покупал свою первую акустику пару лет назад, и как левша, это было много магазинов, очень мало гитар. Я потратил менее 450 долларов и считаю, что получил хорошую сделку, а не «дешевую» гитару.

Многие покупатели - родители, и у нас были годы, когда наши дети приставали к некоторым вещам, только для того, чтобы потерять интерес к 90% из них вскоре после того, как они их получили. Мой старший мальчик очень хотел дешевый укэ, он купил его сам. Он едва продержался 2 дня, прежде чем исчез в шкафу, чтобы его больше никогда не было видно.
0 голосов
/ 20 января 2015
Цитата:
Первоначально: skitoolong
Возможно, я Я в замешательстве. Вы говорите, что $ 200 Yamaha была бы той гитарой, которую вы бы никогда не порекомендовали?
Если бы эта гитара была POS, да, я бы включил ее. ЛЮБУЮ гитару, которая стоит менее $ 300,00 и является POS, следует бойкотировать как мусор при любой возможности.
Почему кто-то считает, что это неправильно?

Дэн
0 голосов
/ 20 января 2015
Цитата:
Сообщение от rosborn
Вы звучите очень зол на это. Грустно, что это вас так взволновало.
Что бы там ни было ...
Я отмечаю, что некоторые люди просто не в гармонии со всем вокруг них. Они предполагают, если они имеют или могут, то же самое делают все остальные. Я не злюсь, просто жалко этого типа человека.
Дан
0 голосов
/ 20 января 2015
Цитата:
Первоначально отправлено Не хватает фокуса
Они сделайте это, потому что рынок существует, и если они не выпустят инструмент по той же цене и не уловят эту продажу, конкурент сделает это. По этой же причине появляются новые автомобили, которые стоят дешевле, чем BMW.
Одно отличие: автомобили по закону должны соответствовать минимальным стандартам. Гитары нет. Никакой продукт не должен продаваться с предполагаемой «оговоркой покупателя».
К сожалению, в современном мире они, возможно, встречаются чаще, чем качественные.

Дан
0 голосов
/ 20 января 2015
Цитата:
Сообщение от kydave
Есть Сегодня люди, которые до сих пор считают, что годовой бюджет на кофе для большинства людей слишком велик, чтобы платить за гитару.

Им вообще нужны эти дешевые гитары, чтобы играть. Надеюсь, это даст им базу и интерес к продолжению и, возможно, улучшению.

От кого-то, кто, будучи бедным 20-летним ребенком в 1971 году, все же решил собрать воедино те 495 долларов, которые это стоило для меня. первый D-28, у меня проблемы с пониманием того, как кто-то в 2015 году может считать гитару на 500 долларов в сегодняшних долларах труднодоступной.

Приоритеты ...

:)

Покупка гитары стоимостью месячной заработной платы является огромным обязательством. Это показывает глубокое стремление преуспеть как музыкант. Лишь у нескольких более молодых игроков есть лихорадка для такого вызова ... У них есть другие приоритеты ... Для хороших каблуков, гизеров, выбирающих гитару, это в основном просто вопрос знаний и DPI ....

Что меня поражает, так это общее качество, предлагаемое в некоторых современных импортных гитарах! Есть несколько довольно возмутительных сделок из массива дерева на сумму около 500 долларов, к грандиозному! (Особенно, когда кто-то покупает подержанный?)

Кстати, Дэйв, как долго ты играл и каков был твой уровень мастерства, когда ты решил, что тебе нужен этот инструмент профессионального качества? Полагаю, вы были в топ-20% сборщиков AGF тогда?

Дон
0 голосов
/ 20 января 2015
Цитата:
Первоначально написал grim83
Я могу не говорите, что я полностью понимаю аргумент, выдвигаемый в этой теме. Качество, доступное сегодня так мало, просто поражает. Давайте, например, в 1970 году установим цену в 500 долларов, которая составила бы около 85 долларов с учетом инфляции. Теперь я могу купить много по-настоящему замечательных гитар в этом ценовом диапазоне. Я купил совершенно новый звукозаписывающий король RD-10 за чуть более половины этого. Все это из цельного дерева, хорошо сделано, и имеет этот удивительный звук, который ощущается как у d18, а у j45 был ребенок, очень похожий по тону на d18 с небольшим количеством этого гибсонского рычания на нижнем конце. Действительно замечательный инструмент, рассчитанный примерно на две недели на минимальную заработную плату, при условии, что вы покупаете его по уличной цене. Множество отличных предложений от многих производителей. Я сомневаюсь, что смог бы приблизиться к значению на рынке подержанных товаров, и у меня наверняка не было бы никакой гарантии или гарантии, что гитара готова к действию.
Я сказал ПОД 300,00 $.
Дан
0 голосов
/ 20 января 2015
Цитата:
Первоначально написал DanPanther
Я просто чувствую, что если даже гитары начального уровня имеют базовое хорошее качество звука, это по-прежнему оставляет малоимущим начинающим доступный рынок. Может быть, некоторые обескуражены из-за этой дешевой первой гитары.
Вот почему я чувствовал, что гитары начального уровня удовлетворяют потребности своего рода, но последствия к сожалению, и даже безответственны со стороны производителей.
По указанным причинам я бы сделал все, что в моих силах, чтобы НИКОГДА не рекомендовать Дешевая гитара начального уровня, и НАДЕЖДА, что большинство с этим согласится.
Конечно, то, что я предлагаю, никогда не произойдет, это просто не природа зверя. Человеческая жадность всегда преобладает.

Дан
Возможно, я запутался. Вы говорите, что $ 200 Yamaha будет той гитарой, которую вы никогда не порекомендуете?
0 голосов
/ 20 января 2015
Yamaha FG700 --- $ 200.00 .. Считается ли эта гитара ненужной ??
0 голосов
/ 20 января 2015
Цитата:
Сообщение от rosborn
Didn ' не упусти свою точку зрения Я заявил, что новичок покупает POS по незнанию - он / она не имеет ни малейшего представления о том, что они должны искать. Они «знают», что хотят играть на гитаре, и покупают дешево, не зная ничего лучшего. Как я уже сказал ...

1. Мне интересно узнать, сколько из этих POS-гитар действительно продано. Только то, что они сделаны, а гитарный магазин рекламирует их, не означает, что их много на самом деле продается, .....
Я согласен с Дэн, это, вероятно, не очень выгодно для начинающих гитаристов, но, видимо, есть хороший рынок для этих дешевых POS-гитар и хорошая прибыль.
В мире есть много лохов, которые считают, что у них достаточно знаний, чтобы сказать хорошее гитара от паршивой после просмотра фотографий в журналах.
Рынок с радостью воспользуется этим, как и любой товар на этой планете. Кроме того, вам не нужно много денег, чтобы спрятать 100 или около того паршивых дешевых гитар и быстро их продать. Прибыль также играет здесь важную роль: чем дешевле и быстрее вы их строите вместе с быстрыми продажами, тем больше прибыль без необходимости в большом запасе капитала.
Тот факт, что таких «страшных» гитар много, говорит о том, что их много. присоски, чтобы сорвать.
Это всего лишь «преимущества» нашей рыночной экономики, и нет никаких законов против этого.
Я только рад, что когда моя мама купила мою первую гитару, она впервые хорошо поговорила с мой учитель, прежде чем принять решение. Парень каждый год привозил с Сильвестри довольно хорошие лодки и мог продавать их по разумной цене, все еще получая приличную прибыль. Я также рад, что мне не пришлось принимать это решение, поскольку я, скорее всего, облажался в 12 лет.
Да, верно, я такой же отстой, как и все, но вы учитесь по пути, :)))

Людвиг
0 голосов
/ 20 января 2015
Цитата:
Первоначально написал Стивен Миллс
Привет бренчание и отрывистость
и привет DanP

Ну - немного тонкого льда !!

Вы смотрите на дешевую гитару и делаете положительный комментарий, а затем ударяете по нему.

Если вы хотите играть на гитарах с нуля, то 300 долларов - это большие деньги, и вы еще не знаете, можете ли вы играть на них и т. Д. !!!!!!!!!!!! - on С другой стороны, если у вас есть опыт, опытный игрок и способность делать ценные суждения и куча денег - вы были бы правы!

Простая причина иметь «гитары начального уровня» - это поощрять закуска. Такие люди, как вы и я (и многие другие) знают разницу, которая улучшила
кости, мост, высоту струн, качество древесины, баланс, размер, величину вибрации, высоту лада и т. Д., Может иметь огромное значение, но с затратами - так теперь ты знаешь ... на самом деле ты действительно знал это!
S
Вернись и прочитай и пойми, к чему я клоню.
Ты тоже это пропустил.
Дэн
...