Низкое качество гитар.

Question

Ниже я добавил фотографию гитары очень низкого уровня. Стоит на вершинах, может быть, $ 300,00. Используемый пример: Yamaha FGX700SC MSRP $ 299,00.
Недавно я поднял один на благотворительном аукционе за $ 100,00. Это действительно очень хорошая гитара.

Если вы посмотрите на внешний вид гитары, она выглядит очень хорошо.
Так что мой вопрос.
Почему производители так много делают для создания очень красивой гитары. Затем сэкономьте на материалах и оборудовании, чтобы сделать их, если дешево.

Почему бы не взять ту же гитару, которая стоила бы им, возможно, 100,00 долл. США на материалы и рабочую силу, а затем повысить качество материалов, скажем, 500 долл., В лучших классах? из дерева и оборудования. Тогда продайте те же самые гитары за 800,00 $, используя оригинальную формулу, чтобы вычислить прибыль. Они бы сделали очень хороший инструмент и получили бы такую ​​же прибыль?

Я понимаю необходимость начального уровня, но есть также МНОГО хороших подержанных гитар, которые начинающий мог бы получить лучший инструмент. Использованную ту же самую гитару за 800,00 долларов можно было бы затем купить за, возможно, цену в 400 долларов, которая все еще находится в ценовом диапазоне большинства людей.

Дан

http://www.musiciansfriend.com/yamah...74858000002000

Answer 1

Многие гитары Godin (Seagull, Simon & Patrick, Art & Lutherie ...) больше внимания уделяют качеству материалов, чем косметике. Несколько лет назад кто-то дал мне Art & Lutherie, на который кто-то наступил и сокрушил вершину. Я заменил верхнюю часть, и при этом мог видеть, как выглядит внутренняя часть этих вещей. Скобы выглядели так, как будто они были вырезаны настольной пилой и никогда не касались наждачной бумагой. Там были капли клея, и в целом внутренняя часть выглядела очень грубо. Так вот где они срезают углы.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от rosborn ↠ Моя точка зрения точно. Спасибо, Джейн!

Я тоже согласен с этим, Шенберг собирается продать вам эту гитару Cheap POS. Я сомневаюсь в этом очень твердо. Но Walmart, Best Buys, Costco и т. Д. БУДУТ.
Вот с этим я и пытаюсь разобраться, многие новички не пойдут к Шенбергу, большое количество пойдет в торговые точки и облажается.
Я предлагаю, чтобы это было НАШЕ место, чтобы эти розничные магазины знали, что эти типы гитар НЕ должны продаваться. Как бы кто-нибудь не согласился с этим?

Дэн

Answer 3

Цитата:

Сообщение от DanPanther ↠ Вы скучаете моя точка зрения полностью. Вступайте в дешевые гитары, оказывайте медвежью услугу людям, выходящим в поле, чтобы попытаться учиться. Я очень четко показал, что я предложил производителям окупить все их расходы плюс их первоначальную прибыль. Я думаю, вы этого не видели. Ни один производитель не собирается терять деньги или упускать прибыль. Дан

Извините, но я думаю, что это удивительное утверждение. Почему начинающий ранг был бы более благодарен за $ 2000 Martin, чем за $ 200 Yamaha? И то и другое можно заставить играть очень хорошо и звучать очень хорошо, и, честно говоря, как новичок в 60-х, мои уши неофита были недостаточно развиты, чтобы понять разницу. Мой FG180 работал очень хорошо в течение многих лет, и все мои основные навыки были изучены на этой дешевой гитаре за 40 фунтов стерлингов. Теперь, после десятилетий обладания большим количеством Martins, чем я помню, Gibsons, Taylors и т. Д., И т. Д., Я знаю, чего я хочу от гитары, будь то дешево или дорого. Моя FG стоила мне 200 фунтов, она почти не использовалась, включая чехол от Hiscox; LL £ 700. Оба, для некоторых, будут считаться «дешевыми». Честно говоря, обе являются отличными гитарами как для профессионалов, так и для начинающих.
Yamaha предлагает FG700 в качестве гитары начального уровня. Это очень, очень хорошая гитара.
https://www.youtube.com/watch?v=vT0FLsPK4Vc
Как это звучит для вас?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Дадмир ↠ Действительно? Держу пари, что на этом форуме есть люди с фиксированным или низким доходом, которые найдут 500 долларов на гитару. И я уверен, что есть много людей, которые занимаются отдыхом или случайные игроки, которые будут отказываться по этой цене, не потому что они не могут себе этого позволить, но просто не хотят тратить деньги. Как вы сказали - приоритеты.

И все же я бы поспорил, что те же самые люди, которые противятся гитаре за 500 долларов, у всех есть ноутбук или планшет и смартфон, и платят, сколько в месяц будет в социальных сетях?

Да, с приоритетами все в порядке.

Дэйв

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал DanPanther ↠ Что угодно. .. Я отмечаю, что некоторые люди просто не в гармонии со всем, что их окружает. Они предполагают, если они имеют или могут, то же самое делают все остальные. Я не злюсь, просто жалко этого типа человека. Дан

И все же вы игнорируете мой ответ, указывающий на то, что люди покупают все виды вещей, от велосипедов, ножей до аккумуляторных дрелей и т. Д., За несколько долларов. больше они могли бы иметь что-то намного лучше.

Answer 6

Так что, в конце концов, эта тема была много шума из ничего, кроме того, что Дэн высвобождает свою селезенку из-за чего-то, что действительно не влияет на него и не имеет значения. Шесть страниц людей, пытающихся объяснить «феномен» людей, покупающих дрянные гитары с Дэном, все больше раздражаются и возмущаются, споря со всеми и оспаривая их ответы. Ницца.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Дон Лэмпсон ↠ Покупка гитара, которая стоит месячной зарплаты, - это огромное обязательство. Это показывает глубокое стремление преуспеть как музыкант. Лишь у нескольких более молодых игроков есть лихорадка для такого вызова ... У них есть другие приоритеты ... Для хороших каблуков, гизеров, выбирающих гитару, это в основном вопрос знаний и DPI .... Что меня поражает, так это общее качество, предлагаемое в некоторых современных импортных гитарах! Есть несколько довольно возмутительных сделок из массива дерева на сумму около 500 долларов, к грандиозному! (Особенно, когда вы ходите по магазинам?) Кстати, Дэйв, как долго вы играли, и каков был ваш уровень мастерства, когда вы решили, что вам нужен этот инструмент профессионального качества? Полагаю, что вы, вероятно, были в топ-20% сборщиков AGF тогда? Дон

Кто-то другой также указал на это. В настоящее время не все гитары стоимостью менее 500 долларов являются мусором.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал DanPanther ↠ Если что гитара была POS да я бы ее включил. ЛЮБУЮ гитару стоимостью менее $ 300,00, которая является POS, следует бойкотировать как мусор при любой возможности. Почему кто-то считает, что это неправильно? Дан

Ну, есть гитары, которые не стоят меньше 300 долларов, которые являются POS, но есть гитары, которые стоят меньше 300 долларов, но это так.

Answer 9

Это может быть немного цинично, но я хотел бы предположить, что тысячи неподготовленных гитар куплены с наилучшими намерениями, сидя в шкафах, чердаках и под кроватями. Если бы я предположил, подавляющее большинство из них были бы так называемыми бюджетными гитарами или менее чем 300 $. Это создает огромный рынок для таких производителей, как Yamaha. Они создают достойно выглядящую и пригодную для игры гитару и продают ее новичкам по цене.
Романтическое представление об обучении игре на гитаре вскоре разбито больными пальцами и давлением семьи. Терпение, решительность и время - три трудных вещи, которые нужно сплотить.

Answer 10

Что ж, после 54 лет игры (в основном акустической) у меня должны быть плохие уши или отсутствие вкуса, потому что, хотя у меня есть струны 1970-х Martin D-18 и Martin 12 той же эпохи, я Также есть пара недавно приобретенных Yamahas (FG730S & FS720S), которые, я думаю, звучат хорошо и играют действительно хорошо. Приятно узнать, что они на самом деле просто POS-гитары. ;)