Низкое качество гитар.

Question

Ниже я добавил фотографию гитары очень низкого уровня. Стоит на вершинах, может быть, $ 300,00. Используемый пример: Yamaha FGX700SC MSRP $ 299,00.
Недавно я поднял один на благотворительном аукционе за $ 100,00. Это действительно очень хорошая гитара.

Если вы посмотрите на внешний вид гитары, она выглядит очень хорошо.
Так что мой вопрос.
Почему производители так много делают для создания очень красивой гитары. Затем сэкономьте на материалах и оборудовании, чтобы сделать их, если дешево.

Почему бы не взять ту же гитару, которая стоила бы им, возможно, 100,00 долл. США на материалы и рабочую силу, а затем повысить качество материалов, скажем, 500 долл., В лучших классах? из дерева и оборудования. Тогда продайте те же самые гитары за 800,00 $, используя оригинальную формулу, чтобы вычислить прибыль. Они бы сделали очень хороший инструмент и получили бы такую ​​же прибыль?

Я понимаю необходимость начального уровня, но есть также МНОГО хороших подержанных гитар, которые начинающий мог бы получить лучший инструмент. Использованную ту же самую гитару за 800,00 долларов можно было бы затем купить за, возможно, цену в 400 долларов, которая все еще находится в ценовом диапазоне большинства людей.

Дан

http://www.musiciansfriend.com/yamah...74858000002000

Answer 1

Ответ на ваш вопрос звучит так: «Это шипучка, которая продает гитару».

Извлеченная гитара более низкого класса гораздо более дружественна к рынку, чем простая и простая гитара с лучшими тонами и оборудованием, но с небольшим количеством назначений. .

Мало кто на рынке гитар начального уровня будет ценить такие тонкие вещи, как тона и оборудование, по сравнению с такими очевидными вещами, как необычные встречи.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал AndrewG ↠ I ' Извините, но я думаю, что это удивительное утверждение. Почему начинающий ранг был бы более благодарен за $ 2000 Martin, чем за $ 200 Yamaha? И то, и другое можно заставить играть очень хорошо и звучать очень хорошо, и, честно говоря, как новичок в 60-х, мои уши неофита были недостаточно развиты, чтобы понять разницу. Мой FG180 работал очень хорошо в течение многих лет, и все мои основные навыки были изучены на этой дешевой гитаре за 40 фунтов стерлингов. Теперь, после десятилетий владения большим количеством Martins, чем я помню, Gibsons, Taylors и т. Д., И т. Д., Я знаю, чего я хочу от гитары, дешевой или дорогой. Моя FG стоила мне 200 фунтов, она почти не использовалась, включая чехол от Hiscox; LL £ 700. Оба, для некоторых, будут считаться «дешевыми». Честно говоря, обе они являются отличными гитарами как для профессионалов, так и для начинающих. Yamaha предлагает FG700 в качестве гитары начального уровня. Это очень, очень хорошая гитара. https://www.youtube.com/watch?v=vT0FLsPK4Vc Как это звучит для вас?

Andrew;

Я не понимаю, что вы говорите. Я не упомянул $ 2000,00 Martin.
Единственное, что я вижу, что могу обратиться, это то, о чем я говорю СЕЙЧАС, а не 40 лет назад. Вещи были очень разные тогда. Тот FG-180 Yamaha был хорошей гитарой. Я не думаю, что сегодняшние предложения Yamaha будут соответствовать качеству гитары начального уровня 40-летней давности ..

Дэн

Answer 3

Вы приглашаете симпатичную девушку или ту, которая построена из лучших материалов?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал grim83 ↠ Я признаю Я не читал всю ветку, но пост был основан на странной предпосылке. Без дешевых гитар для начинающих у нас было бы меньше игроков, если бы мой единственный выбор начинался с 2 штук, я бы никогда не начал играть. А на передней панели Yamaha модели ll16 и fg700 очень похожи, с большой разницей в цене и повышением качества материалов. После того, как вы узнали, что у Yamaha нет рынка в штатах, они пытались конкурировать на рынке более высокого уровня с Martin, и так далее, но мы упускаем из виду то, почему действительно замечательные вещи больше не импортируются. Это компания, которая существует уже очень долгое время и имеет столько же мастерства в производстве лютиров, сколько и другие, но люди здесь не будут платить такие деньги, основываясь на предвзятых представлениях (то есть, они делают квадроциклы, что знают о гитарах)

Вам нужно вернуться и прочитать то, что я сказал, вы полностью пропустили это.
Дэн

Answer 5

Я просто чувствую, что если даже гитары начального уровня имеют базовое хорошее качество звука, это по-прежнему оставляет доступным для начинающего рынка с низким бюджетом. Может быть, некоторые обескуражены из-за этой дешевой первой гитары.
Вот почему я чувствовал, что гитары начального уровня удовлетворяют потребности своего рода, но последствия к сожалению, и даже безответственны со стороны производителей.
По указанным причинам я бы сделал все, что в моих силах, чтобы НИКОГДА не рекомендовать Дешевая гитара начального уровня, и НАДЕЖДА, что большинство с этим согласится.
Конечно, то, что я предлагаю, никогда не произойдет, это просто не природа зверя. Человеческая жадность всегда преобладает.

Дан

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Catapaw ↠ Yamaha FG700 --- $ 200,00 .. Будет ли эта гитара считаться мусором ??

Я это сказал? Я вернулся и прочитал свои посты, и я думаю, что совсем наоборот, я думаю, что упомянул многих, не всех.
Я думаю, что смысл был в том, что это была достойная гитара, но с небольшим обновлением была бы отличной гитарой для немного добавленная стоимость.

Дан

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал peterbright ↠ У вас спросить симпатичную девушку или ту, которая построена из лучших материалов?

Лично, как я упоминал ранее, это такие же девушки, как и гитары начального уровня, которые являются самыми большими разочарование в долгосрочной перспективе.

Дан

Answer 8

Я наконец прочитал все 6 страниц комментариев!

Я должен сказать, что начал хотеть играть на гитаре, потому что увидел человека, играющего в фильме, и подумал, что это круто. Почти купил самый дешевый, который я смог найти (около 80 долларов), но в итоге получил yamaha C200 (230 долларов), которым я до сих пор владею. Хотя это была дешевая ламинированная коробка, но тогда я думал, что это самая замечательная гитара в мире, и я часто говорю людям, что нет смысла платить больше, потому что нет никакой разницы в звучании. Со временем я научился ценить более прекрасные звучащие гитары и улавливать тонкие различия в тоне, чего раньше не мог. Я думаю, что всегда найдется место для дешевых гитар.

Answer 9

Цитата:

Цитата: Почему бы не взять ту самую гитару, которая стоила им может быть, 100 долларов на материалы и труд, а затем на качество материалов, скажем, на 500 долларов, на более качественные сорта дерева и метизы. Затем продайте те же самые гитары за 800,00 долларов, используя оригинальную формулу для расчета прибыли. Они бы сделали очень хороший инструмент и получили бы такую ​​же прибыль ?

Я думаю, что вы ответили на свой вопрос
что бы вы сделали .... допустим, если вы что-то покупаете используется для перепродажи ....

потратить 100 долларов на то, что вы можете продать за 175
или потратить 500 долларов на то, что вы можете продать за 575 ;)

Answer 10

Гитара с привлекательной внешностью - более легкий в продаже продукт. Когда у кого-то есть бюджет в 300 долларов или меньше, он получит тот, который выглядит лучше. Экономия на пригонке и отделке, чтобы дать дополнительные деньги на обновление материалов, контрпродуктивна, даже если это может улучшить звук.