Seagull гитары и профессиональные установки?

Question

Привет,

Несмотря на все усилия моего мастера, вершина моего S6 была скомпрометирована (кланяясь наружу) до такой степени, что в седле больше нет жизни. Струны удерживаются на месте, но едва. Вся моя вина - слишком много лет без должного увлажнения гитары. Короче говоря, мне нужна «новая» гитара раньше, чем позже. Вот мои варианты:

Larrivee L-03 (используется - 2007) в отличном состоянии, уже профессионально настроенный, с футляром с жесткой оболочкой Larrivee в очень уважаемом магазине гитар. Все из массива дерева - ситка, ель сверху, из красного дерева по бокам и сзади. Восемьсот пятьдесят.

Seagull Морской SWS SG (новый) у интернет-дилера в Висконсине. Вся твердая древесина - ель с красного дерева по бокам и сзади, ни в коем случае. Шестьсот пятнадцать + доставка.

У меня не будет возможности увидеть Приморское море перед покупкой, и там нет ни одного местного жителя. Поэтому покупка была бы невидимой. Larrivee, с другой стороны, я увижу завтра - 01/07/15.

Я не сомневаюсь, что Larrivee находится на ступеньку выше Морского. В конце концов, Larrivee имеет репутацию отличных гитар. Seagull тоже имеет очень хорошую репутацию, и я не сомневаюсь, что Maritime - тоже хорошая гитара. Хотите верьте, хотите нет, но они почти одинаковы по размеру. Larrivee имеет гайку 1-3 / 4 ", а Maritime имеет гайку 1,8". Итак, те же самые леса и очень похожий размер.

Проблема для меня заключается в следующем - если я куплю Приморский (хотя это и дешевле с самого начала), мне нужно будет купить футляр с жесткой оболочкой и, вероятно, иметь его профессиональная настройка (кто-нибудь когда-либо действительно покупал совершенно новую гитару, которая не требует настройки?). К тому времени, когда все сказано и сделано, я почти стою за ту же цену, что и Larrivee.

Похоже, это понятно.

Answer 1

Дополнительный комментарий к оригинальному S6: Если гитара старше 2006 года или около того, она имеет простую шейку с болтовым креплением и удлиненную накладку на гриф. Сбросить шею довольно легко: просто открутите шею и нагрейте гриф на теле, чтобы открепить его. Затем некоторые измерили шлифование пятки на шее, восстали и отшлифовали. Если вы не хотите, чтобы горб был в грифе, вы можете добавить под него конусообразную прокладку.

Если у вас все хорошо, вы можете даже отшлифовать ее, не снимая шею, только болты, поместив наждачную бумагу между пяткой и тело и подтягивание. Но у меня были проблемы с этим, и я просто снял шею. (Сага здесь .)

Если гитара 2006 года или новее, то шейка эпоксидная (и тоже болтовая), и это намного больше проблем.

Answer 2

У меня есть те два, которые я бы взял Larrivee (при условии, что я не смогу сыграть их обоих, что может изменить мое решение) Хотя мне нравятся чайки, я нахожу, что Larrivees на шаг выше, что также отражается на цене их новых гитар. L-03 - отличная гитара.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Росборн ↠ Мой luthier имеет и дал мне приговор. Он великолепен и имеет 35 лет в бизнесе. Он учился у мастера, который работал над гитарами для Джона Леннона в те времена - даже у него был стул, на котором сидел Джон Леннон, пока проводил время в чате с парнями в магазине. Короче говоря, я доверяю его мнению.

Я не понимаю, какое отношение имеет табуретка, на которой сидел Джон Леннон, к Seagull.

Мне было бы интересно узнать, в чем проблема с фотографиями.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Old_man ↠ Я не согласен , SWS определенно стоит денег на обновление. Моя S6 была, так сказать, моей начинающей гитарой. Играл в нее каждый день за четыре года. Тогда получил мой морской. Я больше не играю на S6, потому что Maritime звучит намного лучше, и теперь играю на нем каждый день около 3 лет. У меня на заказ кастом HD28VS. Я не знаю, что я продам свой морской. Я знаю, что Martin должен звучать лучше, но что более важно, он будет обладать различными тональными качествами, потому что это палисандр. Так же, как красное дерево отличается и ламинат отличается. Тогда у вас есть кедровая вершина против еловой вершины. Здесь есть небольшая разница

Ну, вы можете быть правы. У меня нет доступа к SWS, потому что вокруг меня нет ни одного магазина. Однако из видеороликов YouTube, которые я смотрел, с одним и тем же человеком, играющим на обеих гитарах, не было достаточно заметной разницы между S6 и SWS, чтобы подтолкнуть меня к краю, чтобы купить SWS. Может быть, мне нужно вычистить воск из моих ушей.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от mjroberts30 ↠ Интересная тема ... у меня 3 акустики на данный момент. 2013 Seagull Maritime SWS весь ужас красного дерева, 2012 Seagull Maritime SWS CW QI боязнь и 2006 Larrivee om-03. Я предполагаю, что Морской, о котором ты говоришь, это дредноут. Если это так, то корпус Larrivee L должен быть немного более удобным. Из моих двух чаек все красное дерево является более интересным тоном. У другого еловый верх и красное дерево сзади и по бокам. Прямо сейчас, поскольку это довольно новое, вещь - канон. Очень громкий агрессивный тон, определенно чувствует себя немного ... более жестким, не совсем сломленным. У него полуглянцевая вершина и красота в простоте. Для сравнения, у всего красного дерева есть намного ... более сладкий тон, если это имеет смысл. Немного менее агрессивно и немного более музыкально. У него очень легкий глянцевый верх и невероятно красивый, действительно потрясающий. Larrivee очень вдохновляет и очень музыкально. У этого есть еловая вершина, которая состарилась в почти янтарный / медовый цвет и заднюю часть и стороны sapele. Я считаю, что его возраст во многом связан с его очень музыкальным, приятным тоном. Это очень сбалансированная гитара, в которой иногда страх может быть немного гулким. Идеально подходит для записи. Я скажу это относительно обеих компаний, они строят произведения искусства. Я был очень впечатлен тем, что Канада производит в эти дни. Мой голос идет на Larrivee. Это очень универсальная, удобная и сбалансированная гитара. Этот, в частности, был в состоянии выдержать и должен иметь немного больше открытого сложного тона по сравнению с совершенно новой гитарой. И это хорошая сделка с жестким корпусом. Жан Larrivee кажется действительно классным строителем, стоит немного его почитать, а также есть несколько видео-интервью на youtube, которые довольно интересны.

Спасибо вам очень понравилось! Это именно то, что я искал - тот, кто имеет опыт работы с гитарами обеих компаний. Я не собирался пренебрегать Seagull и надеюсь, что этого не произошло, но все услышанные мною клипы просто поражают меня тональной разницей между гитарами Larrivee и Seagull. Это должен быть баланс, который происходит от разницы в крепости.

Answer 6

Поздравляю с новым S6. Мой 2002 S6 (используется за 225 долларов США, с кейсом TRIC и недавней настройкой) - пушка со звуком, который мне действительно нравится - сплошная кедровая / ламская дикая вишня работает для меня. Я играл в Maritime SWS, и не могу сказать, что это произвело на меня слишком сильное впечатление - очень хорошая гитара, но есть кое-что в звучании дикого вишневого ламината Godin, которое мне просто нравится. Учитывая выбор, цена в стороне, я предпочитаю S6 ...

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Электрический ↠ Дон Не понимаю, какое отношение имеет табуретка, на которой сидел Джон Леннон, к Seagull. Мне было бы любопытно узнать, в чем проблема с фотографиями.

Я не сказал, что у Джона Леннона или табуретки, на которой он сидел, было что-нибудь связанное с жизнью седла или деформированной звуковой платой на моем Seagull S6.

Эй, ты действительно хочешь с этим бороться? Зачем мне врать об этом? Струны соскользнули с седла, потому что его практически не осталось, потому что его пришлось сильно уменьшить, потому что деформация деформирована вверх.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано IvoryGull ↠ Поздравляем с ваш новый S6. Мой 2002 S6 (используется за 225 долларов США, с кейсом TRIC и недавней настройкой) - пушка со звуком, который мне действительно нравится - сплошная кедровая / ламская дикая вишня работает для меня. Я играл в Maritime SWS, и не могу сказать, что это произвело на меня слишком сильное впечатление - очень хорошая гитара, но в звучании дикого вишневого ламината Godin есть кое-что, что мне просто нравится. Учитывая выбор, кроме цены, я предпочитаю S6 ...

Я согласен. «Для меня» просто нет «достаточной» разницы в тоне между S6 и SWS, чтобы сделать покупку SWS стоящей. Возможно, это изменится, когда мои уши будут настроены на оба.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от dhalbert ↠ Сторона Прокомментируйте оригинал S6: Если гитара старше 2006 года или около того, она имеет простую шейку с болтовым креплением и удлиненную накладку на гриф. Сбросить шею довольно легко: просто открутите шею и нагрейте гриф на теле, чтобы открепить его. Затем некоторые измерили шлифование пятки на шее, восстали и отшлифовали. Если вам не нужен горб в грифе, вы можете добавить под него конусообразную прокладку. Если у вас все хорошо, вы можете даже отшлифовать ее, не снимая шею, только болты, поместив наждачную бумагу между пяткой и тело и подтягивание. Но у меня были проблемы с этим, и я просто снял шею. (Сага здесь .) Если гитара 2006 года или новее, то шейка эпоксидной смолы (и тоже болтовая), и это намного больше проблем.

Это 2003 год. Дека под мостом, мостом и седлом - это то, что перекосило вверх. Мой помощник уменьшил высоту седла около месяца назад, пытаясь заставить играть на гитаре. Он не думал, что это будет работать долго, и, к сожалению, он был прав.

Answer 10

Я бы, наверное, пошел с Larrivee, если он подтвердится, но строка Seagull очень надежна - это не так уж и плохо, даже если вам придется купить футляр и получить установку, которую вы ' Скорее всего, мне нужна гитара. Лучше всего тебе.

Дэйв