Seagull гитары и профессиональные установки?

Question

Привет,

Несмотря на все усилия моего мастера, вершина моего S6 была скомпрометирована (кланяясь наружу) до такой степени, что в седле больше нет жизни. Струны удерживаются на месте, но едва. Вся моя вина - слишком много лет без должного увлажнения гитары. Короче говоря, мне нужна «новая» гитара раньше, чем позже. Вот мои варианты:

Larrivee L-03 (используется - 2007) в отличном состоянии, уже профессионально настроенный, с футляром с жесткой оболочкой Larrivee в очень уважаемом магазине гитар. Все из массива дерева - ситка, ель сверху, из красного дерева по бокам и сзади. Восемьсот пятьдесят.

Seagull Морской SWS SG (новый) у интернет-дилера в Висконсине. Вся твердая древесина - ель с красного дерева по бокам и сзади, ни в коем случае. Шестьсот пятнадцать + доставка.

У меня не будет возможности увидеть Приморское море перед покупкой, и там нет ни одного местного жителя. Поэтому покупка была бы невидимой. Larrivee, с другой стороны, я увижу завтра - 01/07/15.

Я не сомневаюсь, что Larrivee находится на ступеньку выше Морского. В конце концов, Larrivee имеет репутацию отличных гитар. Seagull тоже имеет очень хорошую репутацию, и я не сомневаюсь, что Maritime - тоже хорошая гитара. Хотите верьте, хотите нет, но они почти одинаковы по размеру. Larrivee имеет гайку 1-3 / 4 ", а Maritime имеет гайку 1,8". Итак, те же самые леса и очень похожий размер.

Проблема для меня заключается в следующем - если я куплю Приморский (хотя это и дешевле с самого начала), мне нужно будет купить футляр с жесткой оболочкой и, вероятно, иметь его профессиональная настройка (кто-нибудь когда-либо действительно покупал совершенно новую гитару, которая не требует настройки?). К тому времени, когда все сказано и сделано, я почти стою за ту же цену, что и Larrivee.

Похоже, это понятно.

Answer 1

Один мой хороший друг сказал мне однажды, что если вы возьмете отличного гитариста и поместите его в комнату, где, скажем, десять человек с завязанными глазами, и он сыграет 5 разных гитар, играя одну и ту же пьесу, скорее всего, никто не сможет сказать, какая из них какой марки.
Если бы Seagull повысили свои цены, скажем, на 500%, люди захотели бы их гитары еще больше. ;)

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Dafiryde ↠ A good Мой друг однажды сказал мне, что если вы возьмете отличного гитариста и поместите его в комнату, где, скажем, десять людей с завязанными глазами, и он сыграет 5 разных гитар, играющих одну и ту же пьесу, то, скорее всего, никто не сможет сказать, какая из них является какой-либо маркой. . Если бы Seagull повысили свои цены, скажем, на 500%, люди захотели бы их гитары еще больше. ;)

Я склонен согласиться с этим мнением. Мой менеджер - адский гитарист. Он заставил мой старый, сломанный S6 звучать фантастически. Честно говоря недалеко от его Martin D-18.

Answer 3

Я думаю, что есть тонкая грань между ощущением, звуком и бюджетом относительно начинающих. Я думаю, что для начинающих игроков на акустической гитаре самое важное чувство, за которым следует бюджет, потому что вы правы, вы не хотите тратить 4000 долларов на хобби, которое вы не знаете, останется ли новичок. Последнее приходит звук, так как новичок будет расти и узнавать, какой звук он или она ищет, по мере продвижения. Теперь, когда я немного отошел от темы, я все еще думаю, что Larrivee - ваша лучшая ставка, вы не будете разочарованы.

Answer 4

Я слышал те же самые слова и различал их даже на динамиках своего компьютера. Художник Мозаика был очень хорош. Пеппино был немного лучше. Как кто-то сказал, твердая древесина откроется с игровым временем. Я просто не думаю, что ламинат делает. Его вершина делает, но не остальная часть тела.

Answer 5

Что касается s6, я думаю, что это очень хорошая гитара не только "за 400 долларов", но и за диапазон менее 1000 долларов, учитывая, сколько Taylor заряжает их ламинированные гитары. Мне нравится, как seagull делает их ламинаты лучше. Они используют 3 куска того же дерева, которое является дикой вишней в корпусе s6. У большинства ламинатов будет 2 или 3 различных куска дерева с обычно тополем или липой в середине. Наверное, это мало что значит, но мне просто нравится больше. И мне нравятся серии 200 Taylor для записи. Я думаю, что причиной, по которой многие люди уходят от нее, является либо ширина ореха, либо верх кедра. Это не совсем звук ели и красного дерева, с которым многие люди знакомятся с акустическим звуком. Но мне нравится это. Фактически, когда я пошел покупать свой первый SWS, я почти купил s6, это было так хорошо. Но, увы, я был загипнотизирован гитарой из цельного дерева. Мой голос по-прежнему доходит до Larrivee, но я чувствовал, что должен немного подстегнуть s6

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано mjroberts30 ↠ Относительно s6, я думаю, что это очень хорошая гитара не только "за 400 долларов", но я думаю, что для диапазона ниже 1000 долларов, учитывая, сколько Taylor взимается за их ламинированные гитары. Мне нравится, как seagull делает их ламинаты лучше. Они используют 3 куска того же дерева, которое является дикой вишней в корпусе s6. У большинства ламинатов будет 2 или 3 различных куска дерева с обычно тополем или липой в середине. Наверное, это мало что значит, но мне просто нравится больше. И мне нравятся серии 200 Taylor для записи. Я думаю, что причиной, по которой многие люди уходят от нее, является либо ширина ореха, либо верх кедра. Это не совсем звук ели и красного дерева, с которым многие люди знакомятся с акустическим звуком. Но мне нравится это. Фактически, когда я пошел покупать свой первый SWS, я почти купил s6, это было так хорошо. Но, увы, я был загипнотизирован гитарой из цельного дерева. Мой голос по-прежнему доходит до Larrivee, но я чувствовал, что должен немного подстегнуть s6

S6, вероятно, лучшая гитара Seagull делает и мне это очень нравится. Меня не впечатлила разница в качестве звука между S6 и SWS. В этом нет ничего плохого, но SWS, на мой взгляд, звучит не намного лучше, чем S6 - не на 200-250 долларов лучше. Может быть, это свидетельство того, насколько хорошо сделан S6. Я не знаю.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от AZLiberty ↠ Larrivee. Это действительно совсем не трудный выбор.

Я знаю. Это всего лишь второе предположение, прежде чем нажать на курок.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от rosborn ↠ новичок Нужно сказать, что на несколько сотен долларов доступны более лучшие варианты и что лучше сэкономить 400 долларов, сэкономить еще немного и купить лучшую гитару в целом, потому что в конечном итоге вы все равно сделаете это в течение нескольких месяцев .

Я не согласен. На мой взгляд, слишком много внимания уделяется «экипировке», чем обучению играть хорошо. В целом, лучшая экипировка не делает игрока лучше. Но для многих требуется меньше усилий, чтобы тратить больше денег на покупку лучшего инструмента, чем для улучшения их способности играть. Конечно, это их деньги, и они могут потратить их так, как пожелают.

Кто-то, кто умеет хорошо играть, может отлично звучать на гитаре за 400 долларов: тот, кто не умеет хорошо играть, не звучит заметно лучше гитара за 4000 $ чем на гитаре за 400 $.

Answer 9

Larrivee. Это действительно не сложный выбор вообще.

Answer 10

Я хотел бы видеть фотографии Seagull. Я уверен, что был бы способ исправить это.