Сброс шеи вместе с новым седлом: сколько нужно отрегулировать?

Question

Я только что получил более старый Seagull по хорошей цене, действие которого нужно снизить. Я уже отшлифовал седло, чтобы улучшить положение вещей, но этого было недостаточно: мне все еще нужно по крайней мере 1/32 дюйма или около того. Седло было довольно низким с самого начала, и теперь у меня кончилась седло на этом Сброс шеи идеален и не проблема.

На этой гитаре довольно легко выполнить сброс шеи: шейка закреплена болтами (без клея), и ее можно отшлифовать, не снимая шея. Эти сайты очень полезны (любезно предоставлено многими другими читателями):

http://www.liutaiomottola.com/constr...mozTocId879853
http://www.liutaiomottola.com/formulae/Reset.htm
http://www.bryankimsey.com/necksets/index.htm

Я не слишком напуган, чтобы попробовать это и считать это опытом обучения. Я заказал компенсационное седло Tusq, подходящее для этой гитары. Так как я заменяю седло и регулирую шею, я иметь две переменные, с которыми можно играть, и может пойти несколькими путями:

1. Вставьте новое седло и примите, что это хорошая высота, не укорачивая ее. (Являются ли предварительно обрезанные седла Tusq хорошей высотой для начала, или они будут обычно сокращаться ed?) Отшлифовать шею, чтобы получить нужное мне действие с новым седлом.

2. Отшлифовать шею, чтобы она прошла тест на линейку на мостик (линейка на гриф над мостом или просто поцелуи) Это). Затем зашлифуйте седло по необходимости. Конечно, я буду осторожен, чтобы не снимать с шеи столько, сколько пересекаю седло.

3. Выберите «стандартную» высоту седла и соответственно отрегулируйте шею. Из приведенных выше ссылок может быть .140 - .180 - это диапазон для стрельбы.

Спасибо за любые предложения о том, как действовать.

(РЕДАКТИРОВАТЬ: вот еще одна ссылка на форуме о выполнении шлифование на Seagull: { ссылка })

Answer 1

Чарльз, спасибо за полное объяснение.

Сейчас я склонен жить с наклонным расширением. " Лучшее - враг хорошего. " Я обязательно напишу о результатах, когда закончу. Удаление расширения не кажется сложным, но, к сожалению, я не владею правильными зажимами, которые бы хорошо справились с регулерингом.

На http://theunofficialmartinguitarforum.yuku.com* имеется много потоков 1010 * о подборе расширения или нет. Некоторые живут с уклоном, некоторые перепланируют гриф, но не прокладывают, некоторые прокладки.

Старые тейлоры с шеями с болтовым креплением также поддаются простому шлифованию: http://frets.com/FretsPages/Luthier/...ylorreset.html

Answer 2

Похоже, у вас уже есть много отличных идей. вот мои 2 цента:

Вы можете относиться к этой гитаре как taylor 2 сброса шейки болта. Вы хотите, чтобы седло выпирало в 2 раза по сравнению с измерением действия на 12-м ладу с шеей, отрегулированной прямо под толпой. Вот моя процедура с двумя болтами:

http://fingerlakesguitarrepair.com/t...lt-neck-reset/

Эта более новая статья углубляется в математику, чем статья с двумя болтами:

http://fingerlakesguitarrepair.com/taylor-neck-reset/

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Дхалберт ↠ Мое понимание заключается в том, что перезагрузка шеи, как правило, происходит потому, что с годами напряжение на мосту заставляет дерево за ним ползти и подтягиваться, вызывая «верхнюю часть живота».

Это может случиться, но на самом деле не в том, что такое сброс шеи.

Цитата:

Шейка также может подниматься от натяжения, но это можно исправить с помощью регулировки стержня фермы. Но я бы приветствовал исправления к этому объяснению.

Нет.

Что обычно происходит, так это то, что силы, действующие на корпус гитары, со временем вызывают «холодную ползучесть» - постоянную деформацию материалов из-за длительных напряжений, которые значительно ниже тех, которые достаточны для того, чтобы вызвать полный отказ. Как правило, тело складывается при вращении верхней схватки, так что гриф складывается в звуковое отверстие. (Нижний бой может также вращаться, поднимая мостик относительно первоначальной плоскости вершины, но это обычно бывает вторичным / небольшим.)

Изменение геометрии препятствует достаточному опусканию седла для поддержания идеальной струны. высота.

Стержень фермы изменяет величину кривизны шеи, но не меняет угол, который шея образует с телом. По мере того как гриф складывается / вращается в звуковую дыру, угол шейки изменяется относительно первоначальной плоскости верха. Регулировка стержня фермы не влияет на это.

Цитата:

На моей гитаре гриф и удлинение выглядят довольно коллинеарными прямо сейчас. Таким образом, если удлинитель / язычок грифа остается приклеенным, то после сброса он больше не будет коллинеарным с основным грифа

Точно.

Цитата:

хотя я предполагаю, что натяжение удлинителя, вызванное сбросом шейки, может также немного подтянуть верхнюю часть гитары (или сломать клеевой шов!).

Это сжатие, а не растяжение, поэтому верхний бой «вращается» в звуковую яму. (Спина гитары напряжена.)

Цитата:

Из-за всего этого инженер во мне действительно восхищается Taylor NT дизайн шеи, где все это одно целое:

Согласовано. Умный дизайн. По сути, адаптация дизайна гитарной вершины, но создание таким образом, что внешне она не отличается от обычной гитары со стальными струнами.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал murrmac123 ↠ Тем не менее, Я озадачен этим, и я не понимаю, почему было бы невозможно отвести шею назад в ту же плоскость, что и язык грифа. Это не так, как будто в грифе будет какой-то «излом», не так ли? неизменная часть грифа прикреплена к поверхности верха. За счет того, что вы оставите одно неизменное и замените другое, вы создадите гриф с двумя плоскостями, соединение которых находится на стыке между шеей и телом.

Answer 5

Джиг "двойной секрет" или вы можете опубликовать фото?

Answer 6

Цитата:

Сообщение от BradHall ↠ Является ли джиг "двойной секрет" или вы можете опубликовать фото?

Я считаю, что MurMac - хитрый шотландец ... Я не думаю, что он на самом деле раздавать любые его уловки ...

Из Сассенаха, живущего в Сассексе ;)

Answer 7

Я ослабил бы удлинение грифовой доски; возможно нитью каблук, но, поверьте мне, вы оцените легкость этого, если освободите расширение. Я обнаружил, что Чайки не агрессивно склеены в этой области; они готовят довольно легко.

Вы действительно оцените тот факт, что это болт!

О, да - # 2.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от dhalbert ↠ На этой гитаре довольно легко выполнить сброс шеи: шейка закреплена болтами (без клея), и ее можно шлифовать, не снимая шею. Эти сайты очень полезны (любезно предоставлено многими другими читателями):

Я не знаю, что вы имеете в виду под «можно шлифовать его, не снимая шею». Песок какой? Вы понимаете, что шею нужно наклонить назад? Шлифование - это последний шаг в процессе переоснащения шеи, а не единственный.

Не склеено ли удлинение грифа? Что вы будете делать для выравнивания расширения с остальной частью грифа?

Я подозреваю, что у вас не весь этот процесс изображен.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Чарльз Таубер ↠ The более вероятная проблема состоит в том, что, наклонив назад только «свободную» часть шеи, произойдет внезапное изменение плоскости грифа, где он соединяется с телом. Это создаст две плоскости грифовой доски: одну параллельную поверхности шеи и одну параллельную верхней части. Это будет давать более высокие действия, чем дальше вы поднимаетесь по грифу в той части грифельной доски, которая приклеена к верхней части. Если вы не играете на этих ладах, возможно, это приемлемое решение.

Чарльз, я знаю, что у вас гораздо больше опыта по сбросу шеи, чем у меня (если вы сделали хотя бы одну перезагрузку шеи, у вас больше опыта, чем у меня ...)

Тем не менее, я озадачен этим, и я не понимаю, почему невозможно было бы вернуть шею обратно в та же плоскость, что и язык грифа. Разве это не значит, что на грифе будет какой-то "излом"?

Как я читал, цель (в методе Моттолы) - отшлифовать пятку и отвести шею назад, пока две плоскости do фактически не станут коллинеарными (sic).

Что касается рисунков выше, IMO отверстия для перемычек находятся слишком далеко от седла для оптимальной производительности, и, кроме того, 3/8 "слишком мало для расстояния от вершины до нижней части струны E. 1/2 "идеально подходит для съемки, будь то мост толщиной 3/8" с показом седла 1/8 "или мост 5/16" с показом седла 3/16 ".

Я знаю, что мы с Чарльзом уже скрещивали мечи относительно угла разрушения, и хотя верно, что в лабораторных условиях Алан Каррут доказал, что угол разрушения как таковой не влияет на объем, угол разрушения не только о нисходящем давлении на седле речь идет о величине крутящего момента, передаваемого деки. Чем дальше назад расположены отверстия (и, конечно, чем ниже седло), тем меньше крутящий момент на деки, и, следовательно, меньше тон и громкость.

IMO (и это только мнение) оптимальная конфигурация, при которой лады одеты должным образом, а действие настроено на удовлетворение игроков, должно иметь 1/2 "между нижней стороной струны бас-гитары E и декой и угол наклона 45 градусов.

Я жду, когда меня застрелят ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал murrmac123 ↠ Тем не менее, Я озадачен этим, и я не понимаю, почему было бы невозможно отвести шею назад в ту же плоскость, что и язык грифа. Разве это не значит, что на грифе будет какой-то "излом"? Как я читал, цель (в методе Моттолы) - отшлифовать пятку и отвести шею назад, пока две плоскости do фактически не станут коллинеарными (sic).

Насколько я понимаю, сброс шейки, как правило, обычно происходит из-за того, что с годами напряжение на мосту заставляет дерево за ним ползти и подтягиваться, вызывая "верхнюю часть живота" , Шейка также может подниматься от натяжения, но это можно исправить с помощью регулировочного стержня. (И верхнюю часть живота можно улучшить с помощью JLD Bridge Doctor, хотя это уже совсем другая тема.) Но я бы приветствовал исправления к этому объяснению.

На моей гитаре гриф и расширение кажутся довольно коллинеарными. сейчас. Так что если удлинитель / язык грифа остается приклеенным, то после сброса он больше не будет коллинеарным с основным грифа, хотя я предполагаю, что натяжение на растяжке, вызванное сбросом шеи, может также немного подтянуть гитару (или сломать клеевой шов!).

Здесь обсуждается вопрос о том, следует ли накладывать удлинитель грифа при сбросе шеи:

http://theunofficialmartinguitarforu...-# .UHsPeYYw7Sg

Из-за всего этого инженер во мне действительно восхищается дизайном шеи Taylor NT, где все это одно целое:

http://www.taylorguitars.com/guitars...atures/nt-neck