Почему "наклонное плечо"? - Гитарист
       753

Почему "наклонное плечо"?

0 голосов
/ 11 января 2014
Возможно глупый вопрос, но что делает наклонное плечо (страх) для гитары? Какова основная причина наклонного плеча? Это просто комфорт для игрока? Я знаю, что у каждой гитары свой звук, это правда? Благодарю.

Ответы [ 72 ]

0 голосов
/ 25 августа 2014
Том,

Спасибо за информативные посты. Немного отличной информации. Какая удивительная группа гитар!

Al
0 голосов
/ 11 января 2014
Цитата:
Сообщение от GibbyPrague
Вы ' мы, должно быть, шутим. HHP.

Огромная разница в тоне между квадратными и наклонными плечами Квадраты имеют гораздо более выраженный бас, обычно более «полные» тона, в то время как уклоны известны своим сбалансированным тоном.

Когда-либо играли J-45 и D-28 рядом друг с другом ..?
Я с HHP на этом. Различия в звуке ИМО в основном связаны с другими конструктивными особенностями, а не с разницей в форме.
0 голосов
/ 25 августа 2014
Джамбо форма Gibson шире в нижней схватке и уже в верхней схватке. У него чуть больше громкости, чем у Martin 14-ладового страха.
Верхняя раскрепощенность является основным фактором, определяющим тон гитары. Форма тела имеет значение, но это не так важно, как крепление ... при условии, что гитары имеют одинаковый размер и форму.
Именно поэтому сравнение двух слегка отличающихся по форме гитар с разным креплением - это почти пустая трата времени.
Цитата:
Если бы Gibson построил не наклонное плечо J-45, я уверен, что это будет звучать иначе.
Они так и сделали в 1970-х годах.
Они звучат по-разному ,,,, но двойная X-образная связь с огромной перемычкой - главная причина. Несмотря на то, что они в основном имеют ту же форму, что и Martin, они не похожи на Мартинов.
Цитата:
Я также сыграл несколько примеров оригинальных Ditson D's, оригинального Dread плеча наклона, построенного Martin. Слишком мягкое звучание на мой вкус.
Еще раз, причина заключается в том, что это тонкая фигура стиля 1920-х годов. Я построил 12-ладовый Martin стиль боязни, которые являются яркими и ясными .... используя жесткую верхнюю древесину и жесткие крепления.
Цитата:
квадратное плечо Gibson звучит по-другому для моего уха, чем наклонное плечо.
Я не верю, что это проблема внутреннего объема.
Я считаю, что это проблема бодрости.
Точно.
Просто чтобы прояснить, форма «наклонного плеча» была оригинальным дизайном дредноута ..... созданным Martin для компании Оливера Дитсона. Когда Martin модифицировал его в 1934 году, чтобы принять 14-ладовую шею, некоторые клиенты сопротивлялись ... просили старый образец. Как и некоторые люди сегодня, они придерживались мнения, что 12-ладный дизайн был превосходным.
0 голосов
/ 11 января 2014
Вы получаете уклон от ИГРЫ Дредноута! :)))
0 голосов
/ 25 августа 2014
Цитата:
Первоначально написал Глупые усы
Так что мы узнали из всего этого?

«Дредноут» может относиться к ладу Martin 12 (оригинальный Ditson- Martin - возможно, уже в 1916 году), а более поздние D1 и D2 позднее назывались D18 и D28 примерно в 1931 году. Тогда позже они раздавили 14-ладную версию - также называемую D18 и D28.

Таким образом, у нас уже есть две фигуры, называемые дредноутами - более раннюю иногда называют наклонным плечом (но в моем сумасшедшем уме это следует просто назвать «оригинальной»). или 12 ладов)

Тогда у нас есть Gibson Jumbos - это 12 лада (серия Smeck) и более поздние 14 лада Jumbo ('34) и J-35, 45 и т. Д. Затем идет SJ-200 который также называют Jumbo ('38? - главным образом для западных кинозвезд ковбоя).

Тогда по причинам, которые полностью меня не устраивают - в 60-х Gibson выпускают серию Martin гитар в форме - "птицы", а также некоторые серии J-45/55 (и другие) - sdquare плечи называются "J" ???

Понятно, что Martin менял дизайн дредноута один раз (с 12 до 14 ладов) - много других изменений, конечно, но сейчас я не буду вдаваться в подробности.

Гибсонс всегда использовал термин Jumbo, но он может относиться практически к любой форме и размеру.

Итак, после долгого и подробного обсуждения мы все еще не понимаем, что такое «наклон», что такое «Джамбо», и что такое «дредноут».

Я прав?
Вы пропустили часть о Martin освобождении формы тела, отличной от Gibson, и также называемой Jumbo, это также не похоже на Gibson. Тогда есть первые Taylors, форма тела которых действительно похожа на Gibson, но не очень похожа на них.
0 голосов
/ 11 января 2014
Я не думаю, что кто-то сказал, что есть огромная разница между наклонными и квадратными плечами.

Как раз наоборот, я читаю то, что большинство людей чувствуют, что различия в дизайне и материалах между разными производителями оказывают большее влияние, чем просто уклон против квадратных плеч.

Как и все, что мы, ах, «обсуждаем» здесь, однозначного ответа нет, все субъективно, и все по-разному слышат.

Просто мое менее чем скромное мнение.
0 голосов
/ 25 августа 2014
Я также скажу, что мой Gibson OJ имеет глубину только 4 5/8. Это не сужается много, но это более удобно. Также не полный 16 через нижний лук. Моя гитара удобнее держать и играть, чем J45. Я думаю, что Cruz VJ и VS, и мой OJ испортили меня. Я помню, что у меня был bourgeois склон D, и мне было слишком сложно играть комфортно.
0 голосов
/ 11 января 2014
Мое мнение: перефразируя Йоги Берру ...

Наклон плеча на 80% косметический, а другая половина здорова.

МДж
0 голосов
/ 26 августа 2014
Отличное сравнение!

Отличается, но удивительно похоже. Я немного предпочитаю Martin, но я думаю, что оба звучат очень хорошо.
0 голосов
/ 11 января 2014
Хорошо, поскольку gibson делает как квадратные, так и круглоголовые гитары, на этот вопрос можно ответить, не переходя в J-45 против D18
...