Цитата:
Но они существенно различаются. D-35 имеет X-образную скобу в «современном» положении, в то время как S имеет крепление в исходном положении, что и сделал Martin, когда они вернули их в производство. В моей терминологии это делает его «форвардным» по отношению к мосту. Это вместе с большим верхом и внутренним объемом имеет большое значение. |
Привет, Тодд,
Это правда. Конечно, как вы говорите, это большая вершина. Любое место, куда вы положите бодрость, будет в некотором роде неэквивалентным.
Вот странное исследование. У нас есть эта гитара - 68 D-12-35, которая давно была преобразована в шестиструнную. Эта цепочка владения включает в себя несколько известных судебных исполнителей (Рэнди Вуд, Джон Арнольд, Дэвид Morris), а также некоторые неизвестные другие. Неизвестно, кто, что и когда сделал.
Вот разговоры о D-35S и D-12-35 вместе с D-12-20.
Посмотрите на расположение звуковых отверстий.
Теперь, если мы заглянем в заскрипелую конверсию D-12-35, мы увидим, что некоторые (неизвестные), но хорошо знакомые люди, считавшие, что скобки должны быть .
В дополнение к гораздо меньшей (этой 12-струнной) перемычке тональные полосы были зубчатыми (нет ничего удивительного) и отодвинулись от моста - да ? Интересно, о чем идет речь?
Цитата:
Я голосую в основном за косметику. Посмотрите на j-45 и j-35 как на две наклонные плечевые гитары с одинаковым деревом, но значительно отличающимся тоном. |
По моему опыту, это очень верно для старых - у меня нет опыта в новых вещах.
Если вы посмотрите под капот середины 30-е J и начало 40-х (45, SJ) J, основываясь только на количестве древесины в фигурных скобках, похоже, что 40-е годы должны быть более мощными, но это не так! Даже не близко!
Середина 30-х J
Ранние 40-е J
Это сложно - там не кажется чтобы быть какие-либо очевидные ответы.
Best,
-Tom