Где стоимость перевешивает выгоду?

Question

Привет всем
Я прятался пару недель перед тем, как прыгнуть и присоединиться.

Я был вдохновлен задавать вопрос, который долго думал у меня в этой теме :

{ ссылка }

Теперь ОП сравнивает очень дорогие гитары с очень дорогими автомобилями и задается вопросом, кто потратит такую ​​сумму денег либо на *. 1010 * Мне самому не интересно, если у людей будет достаточно денег, чтобы сжечь, они потратят их на все, что им интересно и интересно.

Это прекрасно для меня. Я делаю то же самое, но в рамках гораздо более ограниченного бюджета.

Мне, однако, интересно об этом:

Мои самые дорогие акустические гитары: Taylor 214 и Martin DX1AE.
Оба имеют низкую цену в соответствующем ценовом диапазоне этих конкретных брендов, но для меня это большой шаг вперед.
У меня просто не было бюджета, или мне пришлось расставить приоритеты для других вещей, чтобы покупать более дорогих братьев для этих гитар.

Кроме того, я не очень хорошо экономлю .. :)))

Я пробовал гитары в диапазоне 2-2500 $, и они действительно, действительно отличные гитары, и я без колебаний потрачу на них столько денег, когда получу деньги. Но тогда есть следующий ценовой диапазон: 3000 $ и выше. Эти гитары действительно стоят дополнительного муллы? Звук намного лучше, чем уровень ниже?

Конечно, это гитары, изготовленные на заказ, но я в основном занимаюсь названиями брендов, так как никогда не смогу позволить себе изготовить гитары на заказ.
Не стесняйтесь высказать свое мнение. но и на это тоже, если тебе так хочется.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал Yrksman ↠ Из-за того, что ты играл на одной гитаре с высоким долларом и не любил ее, ты сразу понял все остальное?

Это не то, что я сказал. Вы просто меняете то, что я сказал, в надежде начать новую дискуссию. Я сказал, что 7500 долларов не были лучше - они не сильно отличались от любых гитар, с которыми я привык играть в диапазоне от 1500 до 3000 долларов. Я уверен, что смог бы найти гитару с высоким долларом, которая, как я думал, стоила денег, но этого еще не произошло.

Да - я прочитал ваш пост Ларри П, прежде чем отправил. Вы имеете право на свое мнение, как и я. Я с радостью признаю, что я гораздо больше антиэлитарен, чем элитарен. Я поддержу простого человека - каждый раз! :)))

Я удивлен, что некоторые люди настолько обижены, что я сказал, что дорогие гитары не лучше, чем менее дорогие гитары. Тем не менее, ни один из вас не может предложить одну вещь они неоспоримо лучше, чем $ 2500 гитара (кроме высокой цены). Что может предложить гитару за 20 000 долларов Томми Эммануэлю, чтобы он не выходил из своих Matons на своих записях и во время своих живых выступлений. Как я уже говорил в моем оригинальном посте, все это субъективно. Если вы думаете, нет, то пойти на это. Вы вряд ли измените мое мнение.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал j3ffr0 ↠ Так вы оскорблять мою музыкальность и 30-летний опыт игры, потому что я не согласен с вами, что более дорогие гитары бесспорно лучше. Молодец. 8)

Дайте мне знать, когда вы действительно хотите обсудить опыт, который, по вашему мнению, вам не нужен, чтобы иметь мнение что вы не можете поддержать ...!

8)

Answer 3

Я должен согласиться с Ларри насчет Пэт Донохью, он потрясающий гитарист ... случайно наткнулся на него и не оглядывался назад. Его также слышат о «Домашнем компаньоне в прерии» ... так что я слушал его годами, не зная.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Я опубликую это здесь, так как верхний постер, должно быть, пропустил это!

Согласен полностью с тобой Ларри.

Answer 5

Я больше не покупаю гитары (вряд ли когда-нибудь на них играю), но я сталкиваюсь с тем же с фотооборудованием.

Есть старая поговорка, в которой говорится, что посредственная камера в руках мастера даст превосходное фото, чем у высококачественной камеры в руках новичка.

Я абсолютно уверен, что.

Я был профессиональным фотографом в течение многих лет. Я мог бы сделать вполне приемлемые изображения с меньшим оборудованием, и, честно говоря, мои клиенты, вероятно, никогда бы не узнали разницу.

Но я бы сделал это.

Я всегда был сторонником "покупки" лучшее, что вы можете себе позволить ". «Доступность» - это, конечно, разные вещи для разных людей. Для меня я ничего не покупаю, если не могу заплатить за это наличными. Я не покупаю в кредит. Но у меня есть хорошее оборудование.

Дорогие гитары, такие как дорогие камеры, часто имеют общие черты строения с большим количеством функций, которые может оценить более опытный игрок (или фотограф).

Это только мой .02 ...

Answer 6

AFAIC это зависит от личности.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ Добро пожаловать, TallDrink. Как вы уже поняли, тему, которую вы выбрали, можно обсуждать вечно, и она уже есть. Вот краткий ответ с моей точки зрения. Предполагая, что вы покупаете новую гитару, эта граница в 3 тыс. Долл. Дает вам практически все гитары, продаваемые небольшими гитарными компаниями: Santa Cruz, Collings, Lowden, Bourgeois и т. Д. Эти гитары приносят немного дополнительных денег на стол, и если вы их не играли, вы должны сделать это, чтобы составить собственное мнение о них, и стоят ли они более высокой стоимости или нет. , Разнообразие мнений по этому вопросу. Моя нынешняя популярная гитара не самая дорогая. Я просто очень доволен этим, и это подходит для той игры, которую я сейчас играю. Дело в том, что стоимость и гитара, на которой вы любите играть, не являются линейными отношениями. Более конкретный пример. Если вам нравится звучание ирландских гитар (Lowden, McIlroy, Avalon), вы не найдете их менее чем за 3 тыс. Долларов. Мне нравятся гитары Santa Cruz. Тот же вопрос стоимости. Но это не значит, что вам нужно потратить столько денег, чтобы найти гитару, на которую можно играть, и которая поможет вам в создании хорошей музыки. Это решает только проблему в 3 тыс. Долларов. Если вы хотите получить прибыль от людей здесь, спросите, какую прибыль вы получите за гитары от 10 тыс. Долларов и выше. :)

Все хорошие моменты.

Спасибо за вдумчивый ответ. :)

Гитары за 10 тысяч долларов и выше - это то, что я считаю винтажными и коллекционными предметами, гитарами, которые трогали и играли известные музыканты, очень редкие и / или старые гитары, и ограниченным тиражом.
Хорошо, людям, у которых есть деньги для сжигания, должно быть что-то, чтобы их сжигать.

Answer 8

Я не вижу смысла упоминать в этой теме якобы великолепный звук каких-либо знаменитых гитаристов? Я полагаю, что звук, который мы слышим на записях или на концертах Томми Эмануэля, Эда Ширана или кого-то, кто имеет мало общего с реальной гитарой, на которой они играют, но в конечном итоге является результатом усилий команды звукорежиссеров, которые имеют инструменты, чтобы все звучало так, как хотелось бы. Если бы они играли без усилителей в вашей гостиной, это, несомненно, было бы совсем другим опытом, и вы действительно могли бы различать разные гитары по такой настройке.

Вероятно, для исполнителя важны другие характеристики, такие как орех , седло, шея, действие, размер тела и т. д., которые способствуют воспроизводимой и последовательной работе. Их технология игры на гитаре может быть большим вкладом в это, чем сама гитара. Тем не менее, более качественный инструмент, без сомнения, значительно облегчит работу всем, кто в нем участвует, как и все инструменты.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано TallDrink ↠ Я пробовал гитары в диапазоне 2-2500 $, и они действительно, действительно отличные гитары, и я без колебаний потрачу на них столько денег, когда получу деньги. Но тогда есть следующий ценовой диапазон: 3000 $ и выше. Эти гитары действительно стоят дополнительного муллы? Звук намного лучше, чем уровень ниже?

Добро пожаловать, TallDrink. Как вы уже поняли, тему, которую вы выбрали, можно обсуждать вечно, и она уже есть. Вот краткий ответ с моей точки зрения.

Предполагая, что вы покупаете новую гитару, эта граница в 3 тыс. Долл. Дает вам практически все гитары, продаваемые небольшими гитарными компаниями: Santa Cruz, Collings, Lowden, Bourgeois и т. Д.

Эти гитары приносят немного дополнительных денег на стол, и если вы их не играли, вы должны сделать это, чтобы составить собственное мнение о них и узнать, стоят ли они более высокой стоимости. , Разнообразие мнений по этому вопросу.

Моя нынешняя популярная гитара не самая дорогая. Я просто очень доволен этим, и это подходит для той игры, которую я сейчас играю. Дело в том, что стоимость и гитара, на которой вы любите играть, не являются линейными отношениями.

Более конкретный пример Если вам нравится звучание ирландских гитар (Lowden, McIlroy, Avalon), вы не найдете их менее чем за 3 тыс. Долларов.

Мне нравятся гитары Santa Cruz. Тот же вопрос стоимости.

Но это не значит, что вам нужно потратить столько денег, чтобы найти гитару, на которую можно играть, и которая поможет вам в создании хорошей музыки. Это решает только проблему в 3 тыс. Долларов.

Если вы хотите получить прибыль от людей здесь, спросите, какую прибыль вы получите за гитары от 10 тыс. Долларов и выше. :)

Answer 10

Экономическая выгода не может быть определена количественно - для каждого она разная, поэтому пытаться понять или объяснить ее в принципе бесполезно.

Давайте возьмем, к примеру, кого-то, кто зарабатывает миллион долларов в год и не знает, что делать с ним. С уважением к игре на гитаре. Перевешивает ли стоимость 100 $ Эстабана выгоду от Froggy Bottom за 6000 $?

Как насчет примера номер два, который скучает по зарплате бедности, которая является вундеркиндом. Перевесит ли стоимость $ 3000 Martin Золотая Эра выгоду от оплаты за $ 300 Короля записи?

H