Где стоимость перевешивает выгоду?

Question

Привет всем
Я прятался пару недель перед тем, как прыгнуть и присоединиться.

Я был вдохновлен задавать вопрос, который долго думал у меня в этой теме :

{ ссылка }

Теперь ОП сравнивает очень дорогие гитары с очень дорогими автомобилями и задается вопросом, кто потратит такую ​​сумму денег либо на *. 1010 * Мне самому не интересно, если у людей будет достаточно денег, чтобы сжечь, они потратят их на все, что им интересно и интересно.

Это прекрасно для меня. Я делаю то же самое, но в рамках гораздо более ограниченного бюджета.

Мне, однако, интересно об этом:

Мои самые дорогие акустические гитары: Taylor 214 и Martin DX1AE.
Оба имеют низкую цену в соответствующем ценовом диапазоне этих конкретных брендов, но для меня это большой шаг вперед.
У меня просто не было бюджета, или мне пришлось расставить приоритеты для других вещей, чтобы покупать более дорогих братьев для этих гитар.

Кроме того, я не очень хорошо экономлю .. :)))

Я пробовал гитары в диапазоне 2-2500 $, и они действительно, действительно отличные гитары, и я без колебаний потрачу на них столько денег, когда получу деньги. Но тогда есть следующий ценовой диапазон: 3000 $ и выше. Эти гитары действительно стоят дополнительного муллы? Звук намного лучше, чем уровень ниже?

Конечно, это гитары, изготовленные на заказ, но я в основном занимаюсь названиями брендов, так как никогда не смогу позволить себе изготовить гитары на заказ.
Не стесняйтесь высказать свое мнение. но и на это тоже, если тебе так хочется.

Answer 1

Я на самом деле думаю, что это довольно просто. Когда я сравниваю две гитары, звучит ли одна из них лучше для моего уха, чем другая? Или они просто отличаются друг от друга, когда одно действительно «лучше» другого? Если более дорогая гитара явно звучит лучше, я думаю, насколько она дороже. Разница в цене обычно кажется разумной или необоснованной для степени «лучше», которую предлагает гитара. Когда речь идет о «другом», а не «лучшем», я могу быть готов заплатить немного больше за гитару, которая отличается от других моих инструментов. Но я не буду платить намного больше за такой инструмент, который в целом не лучше, чем менее дорогая альтернатива.

Я никогда не сталкивался с инструментом за 5000 долларов, у которого было бы достаточно «лучше». или «другой», чтобы убедить меня, что я должен купить это. Но это только моя личная оценка, основанная на том, что мне нравится в различных гитарах и типе музыки, которую я обычно играю. Если бы я действительно хотел, чтобы гитара была дороже, чем 5000 долларов, я мог бы добиться этого (например, распродав несколько других инструментов). Но я просто никогда не нашел такого, который бы вызывал у меня такую ​​мотивацию. Для кого-то еще, кто играет музыку другого типа или у кого другой уровень мастерства, чем у меня, эта невидимая линия может упасть до 10 000, 50 000, 1000 или 500 долларов. И мы все могли быть правы. Это действительно вопрос соответствия между игроком и гитарами. Я совершенно уверен, что если бы я сегодня выиграл в лотерею, я бы не пошел и не купил пятизначную гитару, независимо от того, насколько безболезненными могут быть расходы по сравнению с тем, что у меня было для меня как победителя лотереи. Я просто не понимаю, что предлагают такие гитары (и я играл на нескольких). Но очевидно, что есть и другие игроки, и я не виню их за то, что они преследуют этот уровень инструментов.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Yrksman ↠ Согласен полностью с тобой, Ларри.

Говоря о вещах, которые "согласны", Крис, не видел эту ветку:

{ ссылка }

Карла Херст направила меня на ссылку YT, когда была на Facebook.

Спасибо за это.

Answer 3

100% личное, универсального ответа нет.

У всех нас разные средства, разные цели и разные приоритеты. Мы можем только сказать, что нам подходит, и если IMO позволит другому парню решить, что им подходит.

Люди не согласятся с тем, хороша ли гитара или нет, так как вы могли бы оценить ее ценность? Это становится глупым вопросом. Если гитара того стоит и вы можете себе это позволить, независимо от цены, то она того стоит.

Играйте больше, меньше волнуйтесь об абстрактных вопросах .......... ;)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал TBman ↠ Если я у меня был чистый доход, и если бы я мог определить разницу в звуке между, скажем, 1000-долларовой гитарой и 4000-долларовой, я мог бы купить гитару за 4 тыс. долларов. Но тогда вам нужно пройти лишнюю милю и по-настоящему хорошо позаботиться о ней, то есть о витрине с контролируемой влажностью и т. Д. Самодельный увлажнитель из мыльницы может не порезать его. Таким образом, 4000 долларов могут быстро превратиться в 6000 долларов. (4k гитара, 2k витрина с контролем влажности {оценка}).

Нет. Гитара из массива дерева должна поддерживаться должным образом, и не имеет значения, является ли она Masterbilt за 600 долларов или Somogyi за 30 тысяч долларов. И это не займет много. В прибрежной Калифорнии мой увлажнитель для гитарной гитары представляет собой бутылку Rx за 0 долларов с губкой на 0,30 доллара. В холодном или сухом климате вам, вероятно, понадобится комнатный увлажнитель, который стоит около 150 долларов. Вот и все. Не $ 2k.

И лучший навык игры на гитаре - не игра с нулевой суммой. Они могут быть аддитивными.

В конечном итоге цена является наименее важной частью головоломки. Лучшая гитара для того, что вы хотите, может быть недорогой, умеренно дорогой или очень дорогой. Я люблю свой Каламазу за 600 долларов за определенные вещи. И я точно знаю (потому что я попробовал кучу), что я не смог бы найти подходящую гитару для арфы за меньшую сумму, чем я заплатил за свою, что больше, чем моя почти новая машина, когда я ее купил 11 лет назад.

Цена в основном красная сельдь, и есть причина, по которой ни один игрок, которого я знаю, богатый или нет, никогда не говорит об этом.

Answer 5

Это старый вопрос, как сами гитарные форумы. Он распространяется на все аспекты материального владения, относящиеся к хейвам и неимущим. Первые пользуются преимуществом располагаемого дохода, который они имеют, а вторые устно распоряжаются из первых для этого. В основном речь идет о том, что скрыто внутри обсуждения самого (назовите его) предмета. Фактический элемент не является целью темы.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от rogthefrog ↠ Цена в основном красная сельдь, и есть причина, по которой ни один игрок, которого я знаю, богатый или нет, никогда не говорит об этом.

да - я согласен с этим!

Answer 7

Цитата:

Сообщение от rogthefrog ↠ <<snip>> Спросите и посмотрите, сколько профессиональных музыкантов в небольших оркестрах заплатили за свои фаготы или виолончели.

Сообщество любителей акустической гитары для досуга по большому счету отказывается признавать этот тип факта.

Теперь я понимаю это в значительной степени, поскольку большинство из них не музыканты, играющие на уровне, который был бы сопоставим с членом оркестра с его / ее смычковый инструмент ... или, как вы заметили, фаготы и тому подобное ... но есть много талантливых людей, которые играют на гитаре ... как инструмент для аккомпанемента, а также для инструментальной музыки (сольной или иной) .

Я также понимаю, что в целом в гитарном сообществе нет прямо сопоставимой ситуации с оркестровыми инструментами ... у нас нет инструментов "много сотен лет", которыми владеют коллекционеры. ом буквально миллионы), и одалживают топ-музыкантам. Это не мир гитары.

Ну, в некоторой степени это действительно * мир * гитары, когда мы говорим о классической гитаре. Конечно, люди всегда ищут ценности на более низком уровне, но их всегда называют «инструментами учеников», а инструменты концертного качества высоко ценятся классическим сообществом. Не так много высказываний в мире стальных струн, как доказали эти многочисленные темы.

Итак, как я уже сказал, толпа обратного элитарности очень присутствует среди гитарного сообщества стальных струн. ... несмотря на рекордные цены / цены на такие вещи, как довоенные гитары, а также сообщество ручной работы, которое производит удивительные гитары для начинающего музыканта.

Да, гитара со стальными струнами обычно считается инструмент "каждого человека", и эти машины могут и действительно убивать фашистов (спасибо, Вуди Гатри) ... но для тех из нас, кто в состоянии оценить топ-энд (в музыкальном и финансовом отношении), ну, в общем, преимущества действительно выходить за рамки понятия убывающей отдачи. Да, всегда есть убывающая отдача ... но чтобы получить 5% высшего качества, нужно заплатить определенную цену. Всегда.

Я бы согласился, что гитарные производители от $ 20K до $ 30K + получают эти цены благодаря репутации и коллекционированию ... и, очевидно, винтажный рынок выходит за рамки этого ... и я могу Не скажу, что я когда-либо видел на сцене гитару Блюграсс с гитарой за $ 100K +, например, довоенный D-45 на сцене.

Так и обстоят дела с предметами коллекционирования.

Я бы согласился, что где-то к северу примерно от $ 8K-$ 12K (и ниже $ 20K) качества звучания гитарной гитары, построенной в настоящее время, кажется, становится намного «лучше» ... хотя я мог бы указать на некоторые примеры в топ-топ-диапазоне, которые побеждают дерьмо почти всего, что я коснулся ... IOW, на самом деле есть причина, по которой инструменты высшего класса * являются * коллекционными и оценены как таковые, основываясь на репутации! Они могут быть разными (вероятно), и у них будут разные относительные значения (всегда) из-за коллекционирования ... но это всегда имело место в нашем мире ... Интересно, почему некоторым так трудно принять это.

Текущая «сделка года», IMO: Прямо сейчас я вижу одного из нынешних учеников Somogyi, который играет на гитаре менее чем за 8 тысяч долларов в Dream Guitars. Если история - наш учитель, эта гитара будет дорожать со временем, особенно если она будет в хорошем косметическом состоянии ... и, вероятно, это отличный инструмент. Для меня масштаб слишком длинный, и я также никогда не беспокоюсь о том, чтобы получить звуки в моих гитарах, поскольку они предназначены для * игры * ... не говоря уже о том, что у меня уже есть мои личные гитары-мечты ... я не смог получить лучше для меня, моих рук и моих ушей ...

Answer 8

Таким образом, вы оскорбляете мою музыкальность и 30-летний опыт игры, потому что я не согласен с вами, что более дорогие гитары бесспорно лучше.

Молодец. 8)

Answer 9

Поскольку преимущества, скажем, гитары за 2000 долларов перед 1000 по большей части чисто субъективны, на этот вопрос нет реального ответа. Если я могу позволить себе гитару за 2000 долларов, и она звучит (или играет или выглядит) «лучше», чем гитара за 1000 долларов, то дополнительные расходы мне оправданы. Кто-то может сказать обратное и подумать, что я глуп, чтобы потратить лишние 1000 долларов. Было бы глупо, если бы я не мог позволить себе лишние 1000 долларов. И мы все знаем, что ни один гитарист никогда не покупает гитару, которую он не может себе позволить, верно? :)))

Answer 10

Чувак, похоже, что я вроде как открыл здесь гнездо шершней ...
Это никогда не было моим намерением, и я с сожалением делаю свою первую тему на этом сайте об этой теме.

Много люди здесь написали мне длинные и короткие проницательные ответы, и я очень благодарен за это, и вы все дали мне много пищи для размышлений. Спасибо!

Я никогда не думал, что ответ на мой вопрос будет черным или белым, и я не думаю, что рисовать его так продуктивно.

Спасибо всем за то, что нашли время написать здесь свои вдумчивые ответы, но давайте закроем эту ветку, пока она не стала уродливой, не так ли? ;)