Где стоимость перевешивает выгоду?

Question

Привет всем
Я прятался пару недель перед тем, как прыгнуть и присоединиться.

Я был вдохновлен задавать вопрос, который долго думал у меня в этой теме :

{ ссылка }

Теперь ОП сравнивает очень дорогие гитары с очень дорогими автомобилями и задается вопросом, кто потратит такую ​​сумму денег либо на *. 1010 * Мне самому не интересно, если у людей будет достаточно денег, чтобы сжечь, они потратят их на все, что им интересно и интересно.

Это прекрасно для меня. Я делаю то же самое, но в рамках гораздо более ограниченного бюджета.

Мне, однако, интересно об этом:

Мои самые дорогие акустические гитары: Taylor 214 и Martin DX1AE.
Оба имеют низкую цену в соответствующем ценовом диапазоне этих конкретных брендов, но для меня это большой шаг вперед.
У меня просто не было бюджета, или мне пришлось расставить приоритеты для других вещей, чтобы покупать более дорогих братьев для этих гитар.

Кроме того, я не очень хорошо экономлю .. :)))

Я пробовал гитары в диапазоне 2-2500 $, и они действительно, действительно отличные гитары, и я без колебаний потрачу на них столько денег, когда получу деньги. Но тогда есть следующий ценовой диапазон: 3000 $ и выше. Эти гитары действительно стоят дополнительного муллы? Звук намного лучше, чем уровень ниже?

Конечно, это гитары, изготовленные на заказ, но я в основном занимаюсь названиями брендов, так как никогда не смогу позволить себе изготовить гитары на заказ.
Не стесняйтесь высказать свое мнение. но и на это тоже, если тебе так хочется.

Answer 1

Мне придется извиниться за то, что я так поздно отвечал в своей собственной теме.
Мое оправдание в том, что я был в субботу и провел все воскресенье с таким же огромным похмельем ... Я не пью очень часто, поэтому я склонен переусердствовать, когда получаю возможность .. :)))

В настоящее время у меня нет времени, чтобы отвечать индивидуально на все прекрасные и проницательные ответы, которые я ' я получил, так как я сижу в кафе, на котором только мой iPad, чтобы писать, и я должен скоро идти на работу.

В ответах здесь действительно много пищи для размышлений, и я действительно ценю это.

Я никогда не собирался предполагать, что покупка очень дорогих гитар была дураком или чем-то в этом роде, и в настоящее время я очень доволен гитарами, которые у меня есть, хотя я жажду пару гитар, которые я попробовал в своем местном магазине, которые я пока не могу себе позволить. Я, скорее всего, куплю один из них в какой-то момент.

Но никогда не обращаясь с действительно дорогими (брендовыми) гитарами, мне было любопытно, сколько стоит выиграть, и я верю, что на вопрос дан ответ, настолько близко, насколько это возможно.

Еще раз, спасибо всем за ваши проницательные сообщения в этой теме!

Приветствия

Answer 2

Цитата:

Сообщение от s2y ↠ Дискуссия насчет бумажных или полиэтиленовых пакетов в продуктовом магазине, чтобы разбудить гнездо шершня на любом форуме, где живут люди среднего возраста.

Я так сильно смеялся, что чуть не пролил чай над собой, читая этот комментарий. :)))

Answer 3

Если вы говорите исключительно о звуке, а не о том, как выглядит гитара (это главная причина, по которой гитары переходят с 2k-3k imho), то чем меньше производитель, тем больше выигрыш в качестве звука.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Glennwillow ↠ Где стоимость перевешивает выгоду? Для меня стоимость перевешивает выгоду от гитары, когда у вас нет денег, чтобы тратить на гитары. Для большинства из нас это большой процент нашей трудовой жизни, когда мы воспитываем семью, платим за образование, транспортные средства и дом. Я заканчиваю свои рабочие годы, мои дети выросли, получили образование, поженились и у них есть собственные дети. Так что после 45 лет работы у меня есть немного денег в банке. Так что я могу позволить себе немного побаловать себя. Я приобрел хорошую акустику в 21 год, Martin D-35 и хорошую 12-струнную в 27 лет, Guild F212 и Хорошая электрогитара около 30 лет, Gibson ES-335. Каждая из этих гитар была тщательно сохранена, чтобы не тратить деньги на другие вещи. Например, я никогда не покупал свой обед в течение рабочего дня. Я всегда «в коричневой сумке», и я считаю, что это экономит мне, возможно, 3 доллара в день. При 22 рабочих днях в месяц это 66 долларов в месяц или 792 доллара в год. Это складывается со временем. Кроме того, я никогда не покупаю кофе; Я всегда делаю свое. Такой подход также может сэкономить мне пару долларов в день. За последние 10 лет я купил несколько гитар высшего класса: Olson SJ, Sheppard GA, Santa Cruz FS и OM / PW ... Все очень хорошие гитары, которые я очень ценю. Я абсолютно заметил разницу в этих гитарах, и мне очень повезло, что я смог получить этот опыт. Но я бы не потратил деньги на эти гитары в молодости, потому что в моей жизни и в жизни моей семьи были другие приоритеты. - Гленн

Гленн, я действительно хотел бы, чтобы у меня была сдержанность.

Мне сейчас 47 лет, но мне всегда кажется, что деньги горят в моем кармане, и я никогда не смог сэкономить. :)

По этой же причине, в этом и предыдущем году, я видел, как я покупал не менее 7 гитар, все использованные, и всего за отметку в 600 долларов.
Некоторым из них я Я продал, с небольшой прибылью, и кое-что у меня осталось.
Я также продал некоторые из моих меньших гитар, купленных много лет назад.

Однако, если есть некоторая сдержанность, вместо того, чтобы покупать 7 довольно хороших подержанных гитар, я смог купить одну или две действительно хороших гитары.

Как бы то ни было, я не слишком расстроен из-за этого, в итоге я продолжил три гитары, которые мне действительно очень нравятся, и они служат для разных целей, когда я играю, а именно Taylor 214, Morris W40 и Martin DX1A1.

Они являются лучшие звучащие гитары, которыми я когда-либо обладал, и этого должно быть достаточно на данный момент, но я думаю, что в последние пару лет я действительно страдал от плохого поединка с ГАЗОМ ... :)))

Answer 5

Я знаю, что это много, но я думаю, что этот вопрос был рассмотрен в этой теме ... Суть в том, что это субъективно и зависит от стиля игры, жанра и т. Д. ... Вопрос "где стоимость перевешивает выгоду" настолько субъективно и сложно ответить, что это тема большинства тем на этом форуме. Даже если его нет в заголовке, он всегда в подтексте. Это все равно что ходить в церковь и спрашивать "какова наша цель на земле?"

Вот моя текущая точка зрения. Для новой акустики, построенной в США, когда вы превышаете 1600-2000 долларов США (улица), цена начинает перевешивать выгоду. Я думаю, что сладкое место для всех производителей гитар находится прямо в середине их продуктовой линейки (Martin D18, Gibson J-45 или Taylor 312ce). Эти модели имеют сплошную заднюю и боковую часть из красного дерева и прочные верхние части, отличное оборудование, приличную электронику, хорошую гарантию. Обновление Rosewood b & s (которое многие будут утверждать, что оно выше, но я бы сказал, что оно субъективно) добавит $ 200-500 и потребует от вас перехода на более высокую модель (D28, J-45 Custom, 412ce). Это дает вам профессиональный инструмент, созданный в США. Я бы сказал все, что выше, и вы платите за украшение или ограничивает доступность, и это для меня перевешивает выгоду.

Но это не так просто, потому что сейчас у нас есть высококачественная зарубежная акустика. Eastman, Blueridge и Epiphone (Masterbuilt) имеют все варианты из массива дерева, построенные с учетом мельчайших деталей (качественные тюнеры, приправы для ладов, костный орех и седло и т. Д.). Это не дешевые китайские гитары стоимостью менее $ 500, это хорошо построенные высококачественные гитары, которые не имеют престижа «Сделано в США», но качество материалов и конструкции налицо. Вы можете поспорить, что оплата больше, чем та, которая превышает эту выгоду. В настоящее время моей основной гитарой является 10-летняя Blueridge, и это лучшая играющая и звучащая гитара, которую я имел (и да, у меня были Martin и Taylor)

Если Вы хотите учесть тональную выгоду винтажных гитар, и это добавляет еще одно измерение к дискуссии, в которую я не буду вдаваться.

Так что нет правильного ответа на вопрос. Это зависит от того, какой тон вы после. Учтите, что большая часть записанной музыки Эда Ширана была продана за 500 $ Little Martin (сделано в Мексике). Алекс Лайфсон играет на сцене с $ 700 Epiphone Masterbuilt (сделано в Индонезии).

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано iim7V7IM7 ↠ Мой простой ответ на заданный ОП вопрос: - При разных показателях цена / производительность для разных игроков. - Хорошие новости - неважно, где ваша личная асимптотика попадает на кривую затрат и выгод в определенный момент вашей жизни, есть отличная гитара, ждущая вас улыбнуться.

Я согласен с этим последним пунктом!
:)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал TallDrink ↠ Тогда из Конечно, это изготовленные на заказ гитары, но я в основном интересуюсь названиями брендов, так как никогда не смогу позволить себе изготовленные на заказ гитары.

Вы должны Посмотрите / послушайте Halycon. Некоторые считают, что их нельзя потрогать за деньги. Я тоже придерживаюсь этого мнения, и вы можете получить именно то, что вы хотите.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал TallDrink ↠ Пэт Донохью .. Я должен проверить его, никогда не слышал о нем. Не суди меня, я датчанка. :))) Я написал, что я доволен тем, что у меня есть, и это правда, но с другой стороны, как я писал в ответ на Гленна выше, по какой-то причине в последнее время наступает день выплаты жалованья Я, кажется, просматриваю датский эквивалент EBay, слюноотделая над использованными гитарами ... :)))

У меня есть особое место, отведенное для Дании ... ну, вроде.

В 2010 году со мной связалось Агентство дворцов и недвижимости Дании ... и они заканчивали аренду ovation на одной из резиденций вашего наследного принца ... это был похож на проект за 6 миллионов евро. Они хотели использовать часть моей музыки для веб-сайта с подробным описанием аренды ovation ...


Я только что опубликовал ссылку на историю, которая вам (и другим) может показаться интересной:

{ ссылка }

Answer 9

Для меня, основываясь на моих покупках и прослушанных гитарах, для многих брендов гитар (не все, однако) где-то около 4000,00 долларов США вы начинаете достигать точки убывающих тональных возвратов и платите больше за шику, использованное дерево и Имя строителя и репутация. Я говорю это, признавая мое неподготовленное ухо, и никогда не слышал лично Трагготта (sp?), Smogy (sp?) Или Олсона, но ожидаю, что эти бренды и некоторые другие строители в AGF могут быть исключением из моего общего обобщения.

Джон

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ I В моем сердце есть особое место, отведенное для Дании ... ну, вроде. В 2010 году со мной связалось Агентство Дворцов и Недвижимости Дании ... и они заканчивали аренду ovation на одна из резиденций вашего наследного принца ... это было похоже на проект за 6 миллионов евро. Они хотели использовать часть моей музыки для веб-сайта с подробным описанием аренды ovation ... Я только что опубликовал ссылку на историю, которая вам (и другим) может показаться интересной: { ссылка }

Я прочитал вашу историю, и, честно говоря, я был оскорблен от вашего имени!

Это они хотят потратить миллионы на подушки для чрезмерно привилегированных и не хотят платить небольшую плату, чтобы компенсировать это, - доказательство невероятного высокомерия с их стороны.

Я был против монархии в моей стране всю свою жизнь и подобные истории только еще больше укрепляют эти чувства.

Каждый раз, когда есть рождение, брак, смерть или юбилей, они тратят миллионы на свои вечеринки и платья, и, кроме того, мы не можем Настройтесь на любое датское телевидение или радиостанцию ​​без необходимости смотреть / слышать каждую мучительную минуту этого быка.

После часа прослушивания какого-то безмолвного человека, болтающего об этом платье и этом названии, он обязательно станет обезьяньим ...

Я всегда добровольно работаю, если это мой день в таких случаях, просто чтобы быть вдали от всего этого ...

Теперь об этом Пате Донохью ... Какую музыку он играет? :)))