Почему "наклонное плечо"?

Question

Возможно глупый вопрос, но что делает наклонное плечо (страх) для гитары? Какова основная причина наклонного плеча? Это просто комфорт для игрока? Я знаю, что у каждой гитары свой звук, это правда? Благодарю.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал jcarlos ↠ Как сделал ты делаешь эти фотографии? Я хочу попробовать!

Присмотритесь, внутри проложено прямоугольное зеркало. Нет дыма, только зеркало.

Answer 2

Мое квадратное плечо J-45 (1970) больше похоже на D28, чем на стандартное круглое плечо J-45, поэтому я согласен, что по какой-то причине вы получаете больше этого глубокого баса из квадрата, возможно, это комбинация немного больше громкость и немного больше площадь поверхности деки. Может быть, это волшебство.

Answer 3

Я в движении ... Глубина имеет для меня одно из самых больших различий. В первый раз, когда я играл в Santa Cruz D / PW, я сразу заметил, что он более удобен, чем его контрапункт martin. Да, круз был немного пологим (все их страхи, я верю), и это изменило мое правое плечо, а также приблизило гитару ко мне. Это один из резонаторов, которые мне нравятся гитары Санта-Крус (боится). Они измеряют немного меньше в глубине. Немного, но я обнаружил, что разница в 4 5/8 и 4 7/8 является для меня преградой для сделки и моего правого плеча.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал синий ↠ I ' Я был избит этим много раз здесь, поэтому я буду кратким и простым. В оригинальных каталогах Gibson J45 был указан как самый маленький гигант. Не ракетостроение. Как вы думаете, для чего "J". :))) Таким образом, «они», которые называли это «склоном», были теми же «они», которые называют его сегодня. И это не Gibson. Кто до сих пор называет это круглым плечом, хотя и не громоздким.

По тому же признаку, 14 ладовых мартинсов изначально назывались «моделями оркестра», независимо от размера, поэтому Квадратное плечо "в равной степени неправильно. Не имеет значения, так как все признают терминологию наклона / квадрата.

Answer 5

Круглое плечо J45 действительно сильно отличается от квадратного плеча Колибри - но приписывать разницу форме плеч, не зная, как на самом деле строятся гитары, совершенно бессмысленно.

Answer 6

Этот ответ удивил меня, так как я думал, что форма тела будет влиять на звук и комфорт игрока.

Answer 7

«Наклонное плечо» - это неправильно используемая и неправильно понятая фраза, например «parlor» и «archtop»

Martin изобрели гитару с дредноутом примерно в 1916 году и применили их (очень маленькое) в 1931 году.
У них было 12 ладовых тел 20 и 15/16 "в длину и масштаб 25,4" и шеи, похожие на модель с 12 ладами. Этот дизайн был хорошо продуман, хорошо сбалансирован, сделан громким и должен рассматриваться как «настоящая» форма дредноута.
Называть его наклонным плечом может вызвать путаницу с более поздней формой Gibson jumbo.

В 1934 г. - Martin раздавил тело до 20 "в длину, создав более уродливую конструкцию, но позволяющую суставу тела встречаться на 14 ладах - это версия с" квадратным плечом ", которая для некоторых причина, в настоящее время рассматривается как стандартная форма дредноута.

В ответ на это Gibson ввел «джамбо». Это был инструмент с большим телом и 14 ладами к телу. Потому что он имел лучшую форму чем сплющенный вниз Martin, он назывался «наклонным плечом» только по сравнению с 14 ладами Martin.
По какой-то причине у них также была короткая шкала 24 и 3/4 ", так что это был нормальный инструмент для игры, но без силы или проекции Дредноута Martin.

В 1938 году - Gibson выпустил J-200 - еще большую гитару в стиле «ковбой» с очень круглой формой, похожей на L-1 на стероидах.

Позже (около 1960 г.) Gibson представил копии Martin квадрата с множеством узоров и шипением (серия Bird).

Martin (с языком в щеке ) представил CEO-4, который имитирует форму jumbo Gibson, и представил J-40, а затем «0000», имитирующий форму J-200. У меня был один - и поэтому я не знаю, почему они беспокоились.

Итак, что такое наклонное плечо? Он идентифицирован только по сравнению с версией Martin поста дредноута 1934 года.

Оригинальный дредноут - большая гитара с 12 ладом. (S-for standard)
Второй дредноут - это квадратная плечевая гитара 14 ладов.
Большее тело Gibson форма - это Jumbo, J-35/45 / AJ / SJ и т. Д.
Любопытно, что J-200 также означает "J" umbo - но это Gibson для вас.

Запутанно, не так ли? - конечно, из-за неадекватной терминологии для таких инструментов.

В моей книге "наклонное плечо" относится к форме Gibson.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Различные масштабы длины тоже. Цените свое обязательство, как вы думаете, как изменение радиуса плеча так сильно влияет на звук? И почему такая большая разница между закругленными плечами от Gibson, Bourgeois, Санта-Крус, Martin, H & D, Collings и т. Д.?

Та же длина шкалы .... вам нужно немного Gibson урока HHP.

Честно говоря, я действительно не знаю тонкостей того, что делает тональные различия, так как я не громче, и, честно говоря, Мне действительно все равно.
Но тональные различия в ухе очевидны.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал GibbyPrague ↠ Я думаю Сказать, что разница между уклонами и площадями является в основном косметической, должно быть одним из самых нелепых заявлений, которые я когда-либо слышал на AGF.

Вы не должны читать много постов. :))

Я согласен, что тон, связанный с гитарой с наклонными плечами, отличается от любой другой идентичной гитары. Но это трудно, потому что крепление другое и т. Д.

Гитары с наклонными плечами существуют, потому что это была эстетика дизайна, к которой стремился Gibson в тот день. В то время мир (в основном Martin и Gibson) пытался выяснить, как сделать эти большие, громкие гитары. Чтобы добраться до 14-ладов (как это было на рынке), Martin решили выровнять свою форму с 12 ладами. Gibson вместо этого предпочли «опустить» все свое тело и вообще сохранить наклонные плечи.

Итак, я считаю, что первоначальное решение было эстетическим. Просто так получилось, что у них приятный уникальный тон.

По мнению HHP ... вы можете сыграть кучу D-28 и OM-28, и будет много совпадений в тоне. Но они, как правило, звучат совсем по-другому.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано GibbyPrague ↠ Ive никогда сыграл Bourgeois, так как они не доступны в моей шее в лесу. Но если вы хотите использовать этот аргумент «другой сборщик», тогда давайте использовать Gibson Hummingbird и J-45. Один и тот же конструктор, одинаковые материалы для верхней, нижней и боковых сторон, одинаковый фокус на Gibson средних частотах. ... совершенно другой тон. Я думаю, что различие между уклонами и квадратами, в основном, косметическое, должно быть одним из самых нелепых заявлений, которые я когда-либо слышал на AGF.

Различные длины шкалы тоже. Цените свое обязательство, как вы думаете, как изменение радиуса плеча так сильно влияет на звук? И почему такая большая разница между дизайнами с закругленными плечами Gibson, Bourgeois, Санта-Крус, Martin, H & D, Collings и т. Д.?