Строки?

Question

Привет форум, я новичок в этом сайте, так что это первый пост для меня. Я предпочитаю играть на гитаре с нейлоновой струной, Yamaha - вот что у меня есть. У меня есть NTX700, не уверен, что струны и стандартная классическая C110A со струнами Labella. Я склонен играть на своих песнях и иногда довольно тяжело. Рекомендуется ли напряжение, и подходит ли LaBella для моего типа игры? Должен ли я попробовать другой бренд строк? У всех нас есть предпочтения, но мне было просто любопытно.

Спасибо на форуме,
Дэвид

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Garthman ↠ Хммммммммм. Не заставляй меня, Глен

ХАХАХАХАХАХАХА !!! Кто я ??? :P

Answer 2

Я согласен с Garthman ... La Bella предлагает множество различных струн для использования на классической гитаре. Я сам использую 900-е, которые являются более легким напряжением, и IMO, нет ничего лучше, и вдвое дешевле TE. :P Если вы используете «народные» струны с шариковыми концами, найдите себе народную гитару.

Если вы используете струнные шарики на классической гитаре (обычно с креплением вентилятора), вы, скорее всего, столкнетесь с проблемами в будущем с выпуклостью живота, погружением над мостом или подъемом моста с течением времени , Это может привести к поломке моста из-за направленной вверх силы с увеличенным углом разрыва.

Глен

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Garthman ↠ Я бы (настоятельно) рекомендую La Bella 850B-HT. Это струны высокого напряжения с бронзовыми басами и тройными сажами. Отличное звучание, высокое качество струнных инструментов и разумная цена. PS. Струны "John Pearce Folk", упомянутые FloridaGull, звучат больше как стальные струны, чем нейлон.

ИМХО, они звучат как хорошее сочетание между стальными струнами и "нормальной" классической струны - я бы не использовал их на своем единственном классическом, но у них очень интересный звук ... :)

Answer 4

Купите несколько рекомендованных брендов, чтобы найти тот, который предлагает лучшую четкость. Струна, которая творит чудеса на одной гитаре, может быть абсолютной собакой на другой.

Answer 5

Тот же ответ, что и в другой дискуссии! Это беспокойство - фигня! Шариковые концевые струны могут иметь чуть более высокое натяжение, но не намного. Не хуже, чем ставить струны HT Classical на гитаре, что в любом случае делают многие. Те, на которые я смотрел, D'Addario Шаровой конец, имеют общее натяжение не более чем на 1 или 2 фунта по сравнению с нейлонами с высоким натяжением. Мяч ничем не отличается от использования галстука с 12 или 18 отверстиями, поскольку нить покидает отверстие нижнего блока и проходит до самого верха седла, обеспечивая выдающийся угол разрыва, который не сгибается от блока связи. Делает для очень хорошей передачи вибрации в седло, на мой взгляд. FWIW, есть много опытных гитаристов, которые действительно мало знают об инструментах, которые они используют, за исключением того, как использовать их чрезвычайно хорошо. Я поговорил с группой игроков, которые на самом деле не заинтересованы в том, чтобы знать что-либо о конструкции, шейках с болтами, ферменных стержнях или о чем-то еще, кроме как натягивать и играть.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано AlVal ↠ Если бренчать Ваша основная техника, не лучше ли было бы использовать струнный фламенко? Поскольку мы часто должны быть услышаны выше, работа танцоров кажется логичным выбором Вот некоторые рекомендации, которые сработали для меня Labella 820b Luthier 20 или 30 Savarez красная карточка Mari 300

Основные отличия гитары фламенко от классических гитар включают основные гитарная конструкция. Струны являются второстепенным игроком в этом уравнении.

Answer 7

Ну, я явно в меньшинстве, однако, эта дискуссия подтвердила несколько вещей для меня. Во-первых, многие считают, что шариковые нейлоновые струны имеют более низкое общее качество, хотя я не могу знать наверняка, кроме как видеть, как они звучат. У меня есть они на нескольких народных гитарах, и они звучат довольно хорошо!

Но, нейлоновые "народные" струны с круглым концом круглые, и я предпочитаю плоскую. Я не люблю скрип скрипов. И для меня никогда не было проблем с закреплением простых концов на связующем блоке.

Полагаю, я скорее традиционный парень, и мне просто наплевать на внешний вид шара струны на классической гитаре. Я думаю, что они выглядят довольно безрассудными и очень любительскими ИМХО. :P

Если я увижу каких-либо известных профессиональных гитаристов, использующих их, я могу изменить свое мнение, и мне будет интересно, что подумают Шарон Исбин или Кристофер Паркенинг.

Глен

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал brucefulton ↠ I ' Мы никогда не видели никаких предостережений производителей против использования их нейлонового шарикового конца на традиционных классических гитарах. Можете ли вы указать мне источник?

Производители струн не делают различий между классическими и народными струнами, но у них есть план ... продать много струн.

Я скачал это с AGF некоторое время назад ... опубликовано другим участником:

Дуэйн Уотерман, который создает классические гитары с высокими сценическими затратами, а также написал инструменты в стиле барокко и акустику из струнных инструментов, относительно мяча -конечные нейлоновые струны:

"Выбор очень ограничен - и ни один не будет использоваться на хорошей классической гитаре . .... Их можно использовать на более дешевых гитарах для улучшить угол пробоя - при необходимости. На серьезной гитаре я просверливаю дополнительные связующие отверстия в связующем блоке - делаю его мостом с двенадцатью отверстиями - гораздо более элегантное решение для низкого угла пробоя, и его легче связать, чем мост с шестью отверстиями и можно использовать очень полный набор тонких струн. "

" Как вы можете сказать, что тон изменился? - вы не можете проверить это обоими способами - вы не одни и те же строки для обычного галстука и для шарикового конца галстука - а потом действительно "сравнить" ?? Я не слышал струнный наконечник, который имел бы тон (все аспекты), который имеют классические струны более высокого качества. Но я уверен, что присоединение намного проще для новичка, и они не могут действительно различить - или качество тона - на своих студенческих / рабочих гитарах с нейлоновыми струнами. "

" Конец шара у нейлоновых струн есть свое место - просто не на классических классических гитарах. Они уступают по сравнению с большинством доступных высококачественных наборов нейлоновых струн - когда надеты на более тонкую классическую гитару. Это все равно что заправлять обычный Ferrari газом - почему ?? Существует много высокооктановых веществ! "

Хотя это мнение только одного человека, для меня это имеет смысл. :P

Глен

Answer 9

LaBella делает плоский шнурок. Они называют это записывающей строкой, но они не длятся долго. Скрипы на струнах - это вопрос техники.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано scottishrogue ↠ Производители строк не делайте различий между классическими и народными струнами, но у них есть программа ... продайте много струн. Я скачал это с AGF некоторое время назад ... опубликовал другой участник: Дуэйн Уотерман, который создает классические гитары с высокими сценическими затратами, а также инструменты в стиле барокко и стальную струну, писал о нейлоновых струнах с шариками: "Выбор очень ограничен - и Ни одна из них не будет использоваться на хорошей классической гитаре . .... Их можно использовать на более дешевых гитарах, чтобы улучшить угол пробоя - при необходимости. На серьезной гитаре я просверливаю дополнительные связующие отверстия в связующем блоке - делаю его двенадцатью мост с четырьмя отверстиями - гораздо более элегантное решение для малого угла пробоя, и его легче связать, чем мост с шестью отверстиями, и можно использовать очень полный выбор тонких струн. " " Как вы можете сказать этот тон изменился? - вы не можете проверить это обоими способами - у вас не будет одинаковых строк для обычного галстука и для шарикового конца - и тогда действительно «сравнить» ?? Я не слышал струнный наконечник, который имел бы тон (все аспекты), который имеют классические струны более высокого качества. Но я уверен, что присоединение намного проще для новичка, и они не могут действительно сказать разницу - или качество тона - на своих студенческих / рабочих гитарах с нейлоновыми струнами. " " Конец шара у нейлоновых струн есть свое место - просто не на классических классических гитарах. Они уступают по сравнению с большинством доступных высококачественных наборов нейлоновых струн - когда надеты на более тонкую классическую гитару. Это все равно что заправлять обычный Ferrari газом - почему ?? Существует много высокооктановых веществ! " Хотя это мнение только одного человека, оно имеет для меня смысл. :P Глен

Вафли? Что случилось с аргументом об ущербе? Итак, вы согласны, что повреждений не будет, а теперь просто утверждаете, что струны на конце шара звучат не так хорошо? Возможно, это в ухе У меня нет собаки в тональной охоте.

Суть в том, что нет никаких причин, по которым человек не должен пытаться использовать шариковые концы струн и использовать их, если они им нравятся. Вы можете быть потрясены их выбор, но их гитара не развалится, если они попробуют их.