Кто-нибудь не любит хай-энд гитары?

Question

У меня вчера был шанс сыграть некоторые вещи высокого класса - Collings, Хусс и Далтон, Санта-Круз, Ларрави (я не знал, что они так дорого стоили), некоторые местные таможенные строители. Все они находились в диапазоне 3500-6000.

Сначала я был потрясен - но поиграв в них некоторое время (несколько часов), я начал находить их несколько неприятными. :O

Все, о чем люди рассказывают, - разделение нот, звуки, похожие на колокольчики, длительное сустейн и т. Д. Но мне это не понравилось. Каждая часть была прекрасна, но казалось, что она никогда не объединялась.

Воспроизводимость была действительно хорошей, но ... не настолько хорошей, что казалось, что стоит денег. Они были определенно красивыми. В основном я играл в салонах, 0, 00 и пару ОМ (я больше не могу играть в дреды с моим плечом).

То, что я на самом деле считал забавной, приличной гитарой (за 275 долларов), было A & L ami салон. Легко играть, звучит достойно (немного не хватает басов). Но хорошо. Дорогие вещи принесли на стол разные вещи, но я думаю, что мне нравится гитара, которая более резкая, размытая, похожая на обычную гитару - даже немного дрянное звучание (если высококачественный материал представляет собой противоположность дрянному).

Полагаю, это был первый раз, когда я сел и сказал себе: "Мне действительно это нравится?"

Может быть, я немного увлекся ажиотажем - 4000 долларов !!! это должно быть здорово. Я удивился, сказав: «Нет, не совсем».

У меня есть Recording King RP-06 (200 долларов), который я люблю на куски. Ничто из того, что я играл, не заставило меня думать, что я должен был получить одного из детей высокого класса.

Хорошие новости: мне не нужно копить много денег на действительно дорогую «гитару мечты».

Поверьте, я не критикую вас, если у вас есть и нравятся такие гитары. Я был просто удивлен, узнав, что я не знаю. Кто-нибудь еще чувствует то же самое или я странная птица?

Answer 1

Ничего плохого в высококачественных гитарах, но для моей игры я считаю, что ценовой диапазон в 700 - 1500 долларов - это лучшее место. Затем я покупаю их подержанные или как акции B и могу получить их в диапазоне $ 300-700.

Тодд

Answer 2

Я всегда хотел Макферсона. Мне они предлагают что-то, что действительно может стоить дороже. Я не покупаю в Adirondack доплаты, которые являются крайними или скрывают клей. Я не против заплатить за переплет древесины, твердый палисандр и хороший взрыв. Я думаю, это все о вашей чековой книжке. Если тур миллионер, почему бы и нет ???

Answer 3

Мне просто очень нравится название «лягушачий низ», это достаточно веская причина ... верно?

Answer 4

Чувак, если гитара за 200 долларов делает тебя счастливее, чем гитара за 4 тысячи долларов, ты определенно в меньшинстве ... но это все виды .....
Тем не менее, я могу быть очень счастлив с некоторыми менее дорогими гитары .... все, что плывет на вашей лодке!

Answer 5

Мне нравятся всякие высококлассные гитары, и в настоящее время у меня есть хороший Breedlove, но я обнаружил, что не ненавижу низкочастотные гитары, на самом деле, последние два года я играю на Jasmine S34c почти исключительно! Его довольно удобно играть, звучит нормально, не очень, но прилично, и я не беспокоюсь о том, чтобы взять его в парк (или где-нибудь еще), чтобы поиграть.

Я думаю, что 2 проблемы для меня стали 1 - дредноут (и на самом деле все, что больше классического размера) стал слишком большим для меня, чтобы я мог комфортно играть, и 2 - я слишком беспокоюсь о гитарах высокого класса, когда вынимаю их из своей студии.

My Эксперимент на данный момент заключается в том, что я купил Rainsong Shorty - мне нравится звук, он долговечен, и его размер соответствует моим потребностям на данный момент. Я думал, что через некоторое время с Rainsong я могу продать все, кроме него, мою первую нейлоновую нить и Uke моего gpa. Посмотрим...

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал KevWind ↠ Критическое прослушивание это научный опыт, который действительно нужно практиковать, чтобы понять, и это не какое-то мифическое элитарное предположение моя голова, позволь тебе называть меня Кузнечиком и попытаться натренировать мой филистимский поддон и уши новичка. Тем не менее, я являюсь парнем с более чем тридцатилетним опытом игры на концертах и ​​с очень важными навыками слушания, на которые вы намекаете, и я оспариваю ваши утверждения как фундаментально элитарные на этой основе. Таким образом, вы не можете просто сослаться на свое «критическое восприятие на слух» как на единственное доказательство, надеясь, что я сдамся до вашего величия, потому что вы разговариваете здесь с профессиональным музыкантом. И хотя ваши мнения я очень уважаю, ваша настойчивость в том, что вы и только другие в вашем элитном классе правы в этом, я не верю.

Answer 7

Я всегда обещаю себе, что не буду отвечать на подобные вопросы ..... но ....

ОП: "Поверь мне, я не критикую тебя, если у тебя есть и нравятся такие гитары Я был просто удивлен, узнав, что не знаю. Кто-то еще чувствует то же самое или я странная птица? "

Прежде всего, давайте допустим, что другие чувствуют то же, что и вы, и что ты тоже странная птица. Это не взаимоисключающие категории. ; -}

В моем случае (без каламбура), да, мне нравятся все виды гитар, включая, а иногда и особенно высококлассные. Это полностью отделено от вопроса "Куплю ли я когда-нибудь гитару высокого класса?" Ответ на этот вопрос - нет. Например, я очень счастлив играть в моем салоне Simon & Patrick Woodland, который стоил мне меньше 500 долларов. Я играл на гитаре для салонов с ценой более чем в 30 раз больше, чем я заплатил за S & P. Когда я играл их, я был также очень счастлив, возможно, даже счастливее, чем с моим S & P. Но был ли я в 30 раз счастливее? 20 раз? Конечно, нет. Так что я согласен на мои нижние гитары, и я счастлив. Я согласен с тем, что есть другие игроки, у которых лучший слух, более умный музыкальный подход, более нюансированный стиль игры, которые получают что-то от высококлассных гитар .... Надеюсь, вы тоже счастливы!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет матовый ... Не уверен, что я согласен с уменьшением доходности. То, что я получил, когда я подошел (21 год назад) к Олсону, - это те самые качества, которые сформировали, определили и улучшили мои стили игры, которые были невозможны на моем действительно хорошем 17-летнем Martin D-28, я играл до этого времени. После 21 года с этим инструментом он стоил намного больше, чем удвоенная стоимость, которую мы потратили на ввод в эксплуатацию по сравнению с ценой D-28 около 21 года назад. Я считаю, что влияние на стиль и технику игрока не менее важно с тоном, резонансом, отзывчивость, сустейн, интонация, проекция и т. д. Это было не то, что я не хотел улучшать раньше, это был инструмент, на котором я играл, сдерживающий меня (и это был хороший инструмент, просто не предназначен, чтобы идти туда, куда я направлялся). * 1 026 *

Я не очень хорошо выразил свою точку зрения. Я имею в виду, что ценность того, что вы получаете за данный доллар, уменьшается. Я не подвергаю сомнению, если есть ценность в более высоких ценовых пунктах.

Я ценю это улучшение гитары на 1-2%, и я заплачу за это. Если это последнее улучшение на 1-2% составляет 50% стоимости гитары, пусть будет так. Если вы слышите это, и оно имеет ценность для вас, тогда это хорошая инвестиция.

Что касается Олсона, я думаю, что самой гитарой, которую я когда-либо играл, был Oslon. Ценник в то время был немного шоком, но я не задавался вопросом, стоило ли это той цены. Тон был возвышенным, и он навел на мысль о том, какой может быть отличная гитара.

Answer 9

Возможно, у вас не слишком хороший слух. :)))

Серьезно, у меня есть друзья, которые не могут понять разницу между высококачественным звуковым оборудованием и бум-боксом за 50 долларов. Не уверен, хорошо это или плохо.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Увольнение мое мнение с * вашим * мнением не имеет большого смысла для меня ... но это только я ... и это распространенный опыт на различных гитарных форумах. Сказать мне, что что-то существует только в моей голове, пока это не может быть «доказано», также интересная перспектива. Это также забавно, потому что моя позиция твердо согласуется с концепцией «убывающей отдачи» ... она просто представляет ее таким образом, который относится к превосходным качествам, которые можно найти только в самых специальных инструментах. Окончание сарказм еще более забавный. Всего наилучшего.

Конечный сарказм должен был быть забавным.

Тем не менее, я НЕ отбрасывал МНЕНИЕ человека. На самом деле, я уважаю это и никогда не отказывался от этого. Мое единственное оспариваемое здесь утверждение - коварное изложение мнений, выдвигаемое как факт. Вы хотите утверждать, что у вас почему-то есть способность «слышать эти магические 3-5%»? хорошо. Действуй. Это твое мнение. Но если вы не можете найти какого-нибудь аудиолога или исследование, чтобы поддержать это, то не делайте позы, как будто ваше мнение об этом должно быть ошибочно принято за эмпирический факт.

Цитата:

Первоначально написал nkatsonis ↠ Мне кажется, что вы здесь проповедуете.

Нет, просто защищаю мою позицию.