Кто-нибудь не любит хай-энд гитары?

Question

У меня вчера был шанс сыграть некоторые вещи высокого класса - Collings, Хусс и Далтон, Санта-Круз, Ларрави (я не знал, что они так дорого стоили), некоторые местные таможенные строители. Все они находились в диапазоне 3500-6000.

Сначала я был потрясен - но поиграв в них некоторое время (несколько часов), я начал находить их несколько неприятными. :O

Все, о чем люди рассказывают, - разделение нот, звуки, похожие на колокольчики, длительное сустейн и т. Д. Но мне это не понравилось. Каждая часть была прекрасна, но казалось, что она никогда не объединялась.

Воспроизводимость была действительно хорошей, но ... не настолько хорошей, что казалось, что стоит денег. Они были определенно красивыми. В основном я играл в салонах, 0, 00 и пару ОМ (я больше не могу играть в дреды с моим плечом).

То, что я на самом деле считал забавной, приличной гитарой (за 275 долларов), было A & L ami салон. Легко играть, звучит достойно (немного не хватает басов). Но хорошо. Дорогие вещи принесли на стол разные вещи, но я думаю, что мне нравится гитара, которая более резкая, размытая, похожая на обычную гитару - даже немного дрянное звучание (если высококачественный материал представляет собой противоположность дрянному).

Полагаю, это был первый раз, когда я сел и сказал себе: "Мне действительно это нравится?"

Может быть, я немного увлекся ажиотажем - 4000 долларов !!! это должно быть здорово. Я удивился, сказав: «Нет, не совсем».

У меня есть Recording King RP-06 (200 долларов), который я люблю на куски. Ничто из того, что я играл, не заставило меня думать, что я должен был получить одного из детей высокого класса.

Хорошие новости: мне не нужно копить много денег на действительно дорогую «гитару мечты».

Поверьте, я не критикую вас, если у вас есть и нравятся такие гитары. Я был просто удивлен, узнав, что я не знаю. Кто-нибудь еще чувствует то же самое или я странная птица?

Answer 1

И что мне не нравится в высококлассных гитарах: «слишком высокая арендная плата», кроме этого, принесите их на ребенка

Answer 2

Цитата:

Сообщение от ChiroVette ↠ Вот где субъективное встречает желание позиционировать себя как объективное. Короче говоря, на мой взгляд, именно здесь ваш аргумент сходит с рельсов. Потому что вы не говорите, что вам нравится этот предполагаемый «последний 3-5%» субъективно, а утверждаете, что он действительно и эмпирически существует, во-первых, в качестве измеримой меры. Он существует только в вашей голове или в ваши уши, до тех пор, пока вы не пойдете в университет, не соберете испытуемых и физиков и не проведете исследование, которое доказывает обратное До этого вы просто парень, пытающийся убедить других, что эти 3-5% существуют не только в ваших вкусах, ваших ушах и ушах людей, которые с вами согласны, НО что это некая универсальная истина, которая неоспоримо, безупречна и никогда не может быть оспорено. Если я недоразумений вам, пожалуйста, поправьте меня, но вы, кажется, поднимая себя в положение какого-то элитного статуса, который позволяет вам слышать, что мифический 3-5% сверхзвукового величия, что, возможно, другие не могут. Я имею в виду, серьезно, это тоже идет с накидкой и колготками?

Критическое слушание - это усвоенный опыт, который действительно нужно практиковать, чтобы понять и не какое-то мифическое элитарное предположение

Answer 3

Я думаю, что пара человек прибил это. Я думаю, что для большинства рок, блюза и блюграсс, которые играет большинство из нас, есть ОЧЕНЬ небольшая разница, когда вы попадаете в категорию твердых пород дерева. Значительно выше нового за 2000 $ вы действительно покупаете разницу, только ВЫ воспринимаете игрока лучше. Любой, кто тебя слушает, не услышит разницы в гитаре, только в игре.

Но, эй, это то, что делает тебя счастливым ... ты тот, кто его покупает.

Answer 4

Цитата:

А если бы я был новичком, то здесь я бы кивнул головой, позволь тебе называть меня Кузнечиком и попытаться натренировать мой филистимский поддон и начинающие уши. Тем не менее, я являюсь парнем с более чем тридцатилетним опытом игры на концертах и ​​с очень важными навыками слушания, на которые вы намекаете, и я оспариваю ваши утверждения как фундаментально элитарные на этой основе. Таким образом, вы не можете просто сослаться на свое "критическое восприятие на слух" как на единственное доказательство, надеясь, что я сдамся перед вашим величием, потому что вы разговариваете здесь с профессиональным музыкантом. И хотя ваши мнения я очень уважаю, ваша настойчивость в том, что вы и только другие в вашем элитном классе правы в этом, я не верю.

Нет, поезд сошел с рельсов ..... :)))

Answer 5

Не верьте всему, что является «правдой»; Сначала проверяйте факты.
Изучите из первых рук и сделайте свое собственное определение.

Я никогда не покупал в "high end" .. это не имеет особого значения.

Если Martin стандарт высокого уровня, стандарт низкий.

Редактировать ... Нет определенного разрыва в долларах, который бы определял качественные различия.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ Wow. Новый формат форума. Начните тему и спорьте с собой. Дополнительный вклад от других не является обязательным.

LOL Мне нравится ваш остроумный комментарий, это смешно. Но я действительно объяснял только то, о чем я ошибся, отсюда и противоречие.

Answer 7

Мне нравится играть фолк-рок-кантри-блюз. Я играю, кросс / выбор паттерна, играю ведущую и изучаю слайд (старая собака, новый трюк).

Кто-то однажды сказал здесь, что их игра имеет всю тонкость кирпича по бокам головы. Я вроде как в этом лагере. Вот почему я не пытаюсь отговорить вас, фингстилисты, которым нужен этот полудемиквер, чтобы выдержать несколько миллисекунд, и, следовательно, нуждающимся в Гусе и Далтоне.

Моя игра: ОК, вот и все ... лязг ! Хм ... это было недостаточно взрывоопасно. (Может я в племени мусорных баков ???)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Тони , Давайте забудем об инкрустации / эстетических проблемах, потому что они спорны при рассмотрении тона * и * стоимости некоторых / многих лучших гитар ручной работы. Вы можете добавить сиденье матери-унитаза или настоящий жемчуг / ушка к любой гитаре, созданной с любым уровнем мастерства. Некоторые люди никогда не поймут, что последние 3-5% "величия" в Гитара с великолепным звучанием (что «делает» гитару великолепной) Вообще говоря, это непропорционально дорого. Иногда эта стоимость - все о часах / днях / месяцах / годах / десятилетиях, которые строитель вкладывает в свой проект. / ее искусство, и часто это также переводится в больше долларов, если репутация строителя принесла признание этому рынку. Для тех, кто может слышать и извлекать звук из самых звучных гитар (независимо от стоимости) ), замены нет.

ИМО, это действительно единственный ответ, необходимый ОП.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от coloradoman ↠ .. Хорошие новости: мне не нужно копить много денег на действительно дорогую "гитару мечты" ...

Это, безусловно, хорошая новость для вас. К сожалению, я могу оценить тональные качества дорогих гитар, что не очень хорошо для моего сберегательного счета. ;)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал s2y ↠ Для любого по непонятным причинам, вы должны оправдывать владение дорогой экипировкой, и если вы переигрываете кого-то с лучшей экипировкой, вы получаете суперсилы или что-то в этом роде. Я просто хочу что-то с точными характеристиками и делаю все возможное, чтобы получить это. Я очень доволен своей экипировкой и не хочу получать удары от какого-то ревнивого парня, который отрицает, что у него чип на плече. Чаще всего они даже не видели и не играли в механизм, который они избивают. На этой планете множество людей с лучшими рабочими местами, большими домами, более прохладными автомобилями и даже более дорогими гитарами. Не мое дело. Меня поражает, как люди зациклены на снаряжении, которое даже не принадлежит им. Нуня бизнес.

Поговорим о аргументе соломенного чучела. Я начал эту тему - речь идет не о деньгах как таковых. Это вопрос категории. Позвольте мне сказать это еще одним способом. Очевидно, что вы можете играть на гитаре на любой гитаре. Мы также знаем, что есть гитары, которые настолько дешевы, что на них нельзя играть. Таким образом, мы идем вверх по лестнице - все дороже и дороже - мы попадаем в зону, где все начинает звучать прилично, а иногда и замечательно. Есть ли момент, когда
эти более нюансированные и дорогие гитары не так хороши для игры на "аккуратной" акустике и действительно должны считаться более специализированными гитарами для серьезного музыканта?

Это было просто наблюдение, и я подумал, что это забавный вопрос. Я не зацикливаюсь на твоем снаряжении. Я никогда не играл в твою экипировку. Я уверен, что это замечательный материал, и я рад, что он у вас есть и вам это нравится.

Я восхваляю эти высококлассные гитары за то, что они делают.

Хорошо, как насчет этого. Люди могут сказать, что им нравятся дешевые гитары, и это не из-за кислого винограда или зависти. И я видел, как люди расстраивались в этой теме, когда их обвиняли в том, что у них нет утонченного вкуса и проницательности, которые есть у этих инструментов. Я должен согласиться - довольно снисходительно. Я слышу, почему высококачественные гитары звучат великолепно.

Точно так же, как я слышу, почему классические гитары звучат великолепно - и если бы я играл классику, я бы хотел одну. Я не хочу этого, но только потому, что я не хочу или нуждаюсь в классическом, НЕ ЗНАЧИТ, Я думаю, что они - глупая трата времени, и только идиоты купили бы их. Я делал замечание, что эти высококачественные гитары, казалось, были разработаны, чтобы улучшить стиль игры, которой я не занимаюсь - как классическая.

Теперь, если кто-то хочет утверждать, что - нет, вы не правы - Я думаю, что они отличные утилиты, которые работают на все, и они становятся все лучше, чем больше вы платите. Действуй. Но достаточно с фальшивой классовой войной.