Кто-нибудь не любит хай-энд гитары?

Question

У меня вчера был шанс сыграть некоторые вещи высокого класса - Collings, Хусс и Далтон, Санта-Круз, Ларрави (я не знал, что они так дорого стоили), некоторые местные таможенные строители. Все они находились в диапазоне 3500-6000.

Сначала я был потрясен - но поиграв в них некоторое время (несколько часов), я начал находить их несколько неприятными. :O

Все, о чем люди рассказывают, - разделение нот, звуки, похожие на колокольчики, длительное сустейн и т. Д. Но мне это не понравилось. Каждая часть была прекрасна, но казалось, что она никогда не объединялась.

Воспроизводимость была действительно хорошей, но ... не настолько хорошей, что казалось, что стоит денег. Они были определенно красивыми. В основном я играл в салонах, 0, 00 и пару ОМ (я больше не могу играть в дреды с моим плечом).

То, что я на самом деле считал забавной, приличной гитарой (за 275 долларов), было A & L ami салон. Легко играть, звучит достойно (немного не хватает басов). Но хорошо. Дорогие вещи принесли на стол разные вещи, но я думаю, что мне нравится гитара, которая более резкая, размытая, похожая на обычную гитару - даже немного дрянное звучание (если высококачественный материал представляет собой противоположность дрянному).

Полагаю, это был первый раз, когда я сел и сказал себе: "Мне действительно это нравится?"

Может быть, я немного увлекся ажиотажем - 4000 долларов !!! это должно быть здорово. Я удивился, сказав: «Нет, не совсем».

У меня есть Recording King RP-06 (200 долларов), который я люблю на куски. Ничто из того, что я играл, не заставило меня думать, что я должен был получить одного из детей высокого класса.

Хорошие новости: мне не нужно копить много денег на действительно дорогую «гитару мечты».

Поверьте, я не критикую вас, если у вас есть и нравятся такие гитары. Я был просто удивлен, узнав, что я не знаю. Кто-нибудь еще чувствует то же самое или я странная птица?

Answer 1

Я не люблю дорогие гитары, которые мне не нравятся.

Я играл на многих из них.

Я не люблю дорогую еду, которая не очень приятна на вкус. я тоже. :)))

Итак, я понимаю, что говорит ОП. Но я бы не сказал, что мне не нравятся гитары высокого класса.

Уши у всех разные. Нет ничего плохого в том, чтобы предпочесть Takamine Трауготту. Я предпочитаю Yamaha моего друга его Собеллу (хотя я никогда не говорил ему этого :)))).

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал coloradoman ↠ ОК, как об этом. Люди могут сказать, что им нравятся дешевые гитары, и это не из-за кислого винограда или зависти. И я видел, как люди расстраивались в этой теме, когда их обвиняли в том, что у них нет утонченного вкуса и проницательности, которые есть у этих инструментов. Я должен согласиться - довольно снисходительно. Я слышу, почему высококачественные гитары звучат великолепно.

К забытому ОП. Все, что на самом деле здесь происходит, это то, что если вы прицелитесь, даже без злого умысла, в суть страстей некоторых людей, они собираются объехать вагоны и откажутся развлекать вашу перспективу.

Лучше всего не воспринимать это лично и ценить получение любой информации, которая будет вам полезна.

Answer 3

Хех, моя любимая гитара, на которой можно бездельничать и играть, - это моя Washburn. Я снялся с крейгслистом за 200 долларов с кейсом и дополнительным оборудованием.

Мне просто нравится эта чертова гитара ... у нее свой собственный звук, и я не знаю, откуда он его взял, но мне он нравится. Чёртова пахла дымом, и мне пришлось какое-то время проветривать, чтобы избавиться от запаха. Предыдущий владелец брал его с собой в бары и так далее для открытых микрофонов ... может быть, он просто много играл ... Я не знаю ... но это моя любимая гитара и звучит лучше, чем большинство, которые я пробую в магазинах. Я настроил это профессионально, и парень сотворил какую-то магию ... потому что для этого практически не требуется никаких усилий. За $ 200, которые я заплатил за это, я один счастливый турист.

У меня есть две другие гитары, которые мне тоже очень нравятся. Один я заплатил около 650 долларов, а другой - 1100 долларов. Самое смешное, перечисляя их, какие мне нравятся больше всего, цена идет от самой дешевой, нравится больше всего, нравится средняя цена за одну секунду и самая дорогая, наконец. Мне они все нравятся .. вот почему они принадлежат мне, но ваш пост заставил меня задуматься о них и, конечно же, мне нравится самый дешевый, самый лучший

Answer 4

В эти дни я играю недорогие гитары и могу относиться к тому, что вы говорите, но с немного другой точки зрения.

Цитата:

Первоначально: coloradoman ↠ У меня вчера был шанс сыграть некоторые вещи высокого класса - Collings, Хусс и Далтон, Санта-Круз, Ларрави (я не знал, что они получили это дорого), некоторые местные изготовители кастомов. Все они находились в диапазоне 3500-6000. Сначала я был поражен - но, поиграв в них некоторое время (несколько часов), я начал находить их несколько неприятными. :O Все, о чем люди говорят, - разделение нот, звуки, напоминающие колокольчики, длительный сустейн и т. Д., Безусловно, присутствовало. Но мне это не понравилось. Каждая часть была прекрасна, но казалось, что она никогда не объединялась.

Гитары похожи на кисти, так что это субъективная вещь, но то, что вы здесь упоминаете, «обратите внимание на разделение и сохранение» «Это две вещи, которые большинство людей будет искать в акустике. Мне трудно понять, почему игроку не нужны эти вещи. Противоположностью было бы отсутствие разделения нот и отсутствие сустейна. Это будет плохой инструмент, который никто не захочет. Я предполагаю, что если вы собираетесь использовать тонкие тона и делать что-то очень специфичное с вашей записью, которая выделяется чем-то, то это делает с тех пор. Я не вижу разделения нот и поддержки как субъективных вещей. Я думаю, что это общие вещи, которые вы можете применить, чтобы квалифицировать качественный инструмент. Сказав это, все мои инструменты обладают этими качествами, и ни один из них не имеет уличной цены свыше $ 800.

Цитата:

Воспроизводимость была действительно хорошо, но ... не так приятно, что казалось, что стоит денег. Они были определенно красивыми. Я в основном играл в салонах, 0, 00 и пару ОМ (больше не могу играть в драды с моим плечом).

Тон, игровая способность и даже косметика Я бы взял Alvarez A66 Салон по сравнению с любым другим, в котором я играл.
http://alvarezguitars.com/guitar/mpa66shb/

Цитата:

Я думаю, это был первый раз, когда я когда-либо сел и сказал себе: "Мне действительно это нравится?" Возможно я был немного захвачен обманом - 4000 $ !!! это должно быть здорово. Я удивился, сказав: «Нет, не совсем». У меня есть Recording King RP-06 (200 долларов), который я люблю на куски. Ничто из того, что я играл, не заставило меня думать, что я должен был получить одного из детей высокого класса

Как и у большинства гитар Recording King, RP-06 очень хорош по своей цене ... Мне больше нравится Alvarez Parlor в ценовом диапазоне до $ 500, но это только мой вкус. Я думаю, моя точка зрения немного отличается. Когда я вижу 3 тыс. Долл. США в салоне премиум-класса, я считаю стоимость рабочей силы в США, разницу в качестве материалов и внимание к деталям на 5-10%, которые делают инструмент произведением искусства ... Хорошее новость в том, что если вы не можете позволить себе действительно высококачественный продукт, у вас есть азиатские компании, такие как встроенные гитары Recording King, которые достаточно хорошего качества для исполнения и записи.

Все сводится к тому, где вы находитесь в жизни и сколько у вас есть располагаемого дохода для мелких деталей. Если вы зарабатываете 30 тыс. Долларов в год и не являетесь профессиональным музыкантом, гитара в 4 тыс. Долларов не имеет особого смысла и даже может быть оскорбительной, но вы должны подумать, что они будут приносить 200 300 тыс. Долларов в год. Это другой мир, и у них есть деньги, чтобы позволить себе дополнительно 5-10% внимания к деталям. Почему это маленькое дополнительное внимание к деталям требует гораздо большего? Потому что не многие могут себе это позволить (или могут оправдать), поэтому законы спроса и предложения вступают в силу и увеличивают стоимость.
Если бы у меня был располагаемый доход, чтобы позволить себе ООО «Коллинг», я бы его купил? В сердце бьется. Сказав это, я бы обменял Blueridge BG140 на Gibson J-35. Никогда. То, что гитара стоит дороже, не делает ее лучше. Мы согласны с этим.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от coloradoman ↠ Моя игра: ОК, вот и все ... лязг! Хм ... это было не достаточно взрывоопасно.

Ха! Держу пари, что это будет звучать еще лучше на Гассе и Далтоне. Более взрывоопасно.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Это нить связана с общностями, а не с двумя конкретными инструментами. Я мог бы далее утверждать, что данный инструмент за 20 000 долларов может быть превосходно по звуку с помощью данной гитары за 200 долларов для любого данного игрока и стиля. И что ...? Это бессмысленное сравнение, и оно не имеет отношения к разговору. Я бы на самом деле утверждал, что в целом и * в целом * рынок делает действительно, диктуют корреляцию между ценой и тоном. В этом общем утверждении могут быть выбросы, но реальный мир регулярно доказывает, что если вы образованны, вы получаете то, за что платите.

Мое сравнение не касалось двух конкретных инструментов (я не уверен, как вы пришли к такому выводу). Здесь я также говорю об общности.

Значит, Вы говорите, что в целом и * в целом * гитара за 8000 долларов обычно звучит лучше, чем гитара за 5000 долларов? Если так, то я не согласен.
Гитара за 8000 долларов может использовать более экзотическое дерево, может иметь более изящные вставки, может иметь несколько знаменитостей-гитаристов и может обычно потребовать больше усилий для сборки, но это не на 3000 долларов дороже, потому что у него есть этот немного дополнительный волшебный тон (хотя для тех, кто предпочитает, как он звучит, скорее всего, это так).

Обратите внимание: я все еще не говорю о двух конкретных инструментах здесь.

Answer 7

Цитата:

Не верь всему, что думаешь.

Очень понравилась цитата Ларри Паттиса ...

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал justonwo ↠ Я думаю, Я бы не согласился, что это несколько процентных пунктов. Возвраты в конечном итоге уменьшаются, но для меня разница между великолепной гитарой, построенной более аккуратно, и низкоуровневой гитарой составляет не несколько процентов. Ночь и день.

Мое использование дополнительного комментария 3-5% касается различий между действительно очень хорошей гитарой (уже дорогой и, вероятно, ручной). сделал ... хотя серия Martins Authentic подходит) и действительно лучшие, невероятно великолепные гитары.

"Лучшие", как определено пользователем, и, конечно же, каков их опыт ... и я знаю, что * вы * понимаете, что я имею в виду под этим ...!

Опыт, который вы и я получили с высококлассными строителями, даже не начинает включать 200 или даже 1000 долларов производственных гитар.

Смотрю ли я кончиком своего носа на очень хорошие утилитарные инструменты ...?

Нет.

Answer 9

Я не против высококлассных гитар, либо они мне не нравятся,

ОДНАКО, я даже не рассматриваю высококлассные гитары из-за того удара, который вы принимаете, покупая их совершенно новыми, я только покупаю новые гитары, поэтому Я покупаю только Мартинов и Гибсонов, которые пользуются большим спросом на рынке послепродажного обслуживания,

H

Answer 10

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ От вашего Ответ: должен ли я предположить, что многое из того, что обсуждается здесь о превосходных гитарах, - это баланс между струнами? Я предполагал, что это нечто большее, чем то, что можно так легко определить количественно. Зная, что гитара «яркая в верхних слоях», кажется такой же функционально полезной, как и дальнейшая ее локализация до 4 кГц.

Вы ничего не должны предполагать. И вы можете прочитать и ответить на то, что на самом деле сказал мой пост, вместо того, чтобы добавить какой-то воображаемый элемент. Примером был EQ Boost в песне. И о разнице даже информированного музыкального прослушивания и «критического» прослушивания.