Есть ли у какого-нибудь крупного производителя гитар подразделение «Исследования и разработки»? - Гитарист
0 голосов
/ 28 декабря 2014
Гитарные компании очень предсказуемы, уравновешены и традиционны. Даже когда я хожу на Healdsburg Guitar Show, я в основном вижу, что luthiers делают клоны гитары Martin и Gibson, с небольшими изменениями, которые придают им «звук». Даже фабрики среднего размера, такие как Collings, действительно производят клоны Martin и Gibson. Не сказать, что это плохо, просто интересно. Taylor даже, действительно, единственные настоящие инновации, которые они придумали, - это их система выбора приличия. На самом деле, в области акустической гитары, MOST инновации за последние 20 лет были в электронной части. Вот когда я люблю видеть таких мастеров, как Флейшман:

http://sfbay.craigslist.org/nby/msg/4819195411.html

Другие мастера, которые используют инновационные системы крепления, такие компании, как PRS acoustics, Gibson Отметьте серию, используя крепление Каша… Просто так интересно. Почему гитарные производители не «экспериментируют» с разными формами тела, большим изгибом на верхах и спинах, разными материалами для подтяжек, разными узорами, двойными вершинами, полностью регулируемыми шеями для набора «никогда не делай шею» решения? Единственная гостиница ovation, которую придумали Martin и Gibson, - это Маркетинг с их «Подлинностью», «Легендами», «Истинными Винтажами» и т. Д. И т. Д. Они все смотрят назад, а не вперед. Gibson имеет более 50 версий J-45 - действительно пафосно.

Большинство инноваций исходят от таких инновационных исполнителей, как Бэтсон, Американская гитара, Говард Клеппер, Бабич, Деннис Лихи ... Эти парни действительно думают нестандартно !!!

Более крупные компании с большими ресурсами… что они делают ???? Просто что-то, чтобы размышлять о… LOL

Ответы [ 62 ]

0 голосов
/ 01 января 2015
Цитата:
Сообщение от devellis
Джеймс Назад в 1893 году запатентовал регулируемую шейку с болтовым креплением, которая использовалась на гитарах Howe-Orme. У Штауффера задолго до этого была регулируемая шея. Люди заново открывают для себя идеи, которые работали более века назад. Во всяком случае, превосходство Martin на рынке и консервативный характер, возможно, сыграли роль в исчезновении некоторых из этих очень полезных идей, хотя я не думаю, что слишком много других компаний взяли их на вооружение после того, как создатели закрыли свои магазины .

Как я уже говорил в этой теме, я думаю, что те, кто может и действительно принимает на себя наибольший риск, вероятно, являются отдельными помощниками. Если их идеи завоевывают популярность, другие примут их. Но Taylor был довольно смелым. Насколько я помню, Боб Taylor впервые использовал болтовую шею, когда он был индивидуальным мастером, и получил чинить гитару (или, возможно, это была одна из его собственных гитар). Он решил отпилить шею и использовать болт для последующего крепления. Это сработало очень хорошо. Когда его компания начала делать это более полно, это было возвращение к тому, что он попробовал и нашел успешными годами ранее как независимый строитель.

Когда вы создаете гитары по одной и иметь минимальный набор инструментов, пробовать разные вещи намного проще. Конечно, если это перебор, вы, возможно, не сможете продать гитару, но это не такой хит, как необходимость отменить крупное заводское переоборудование, например.

Боб Taylor - интересный парень, потому что, несмотря на создавая гитары в огромных количествах, в некоторых отношениях он все еще, кажется, думает как отдельный строитель. Я думаю, это потому, что он был строителем. То же самое относится и к таким бутиковым компаниям, как Bourgeois, Collings, Froggy Bottom, Goodall, Huss & Dalton и Santa Cruz. Начальство начало строить гитары по одному. Это не относится к Martin или Gibson, хотя в обеих компаниях были строители, которые начинали делать инструменты по одному, предоставляя информацию.

Если вы думаете о себе как о строителе, я Подозреваю, что склонность пробовать инновационные вещи сильнее, чем если бы вы думали о себе как о корпоративном руководителе. Но я могу ошибаться.
Вы правы. Это была обычная гитара, на которой Боб сделал это.
0 голосов
/ 31 декабря 2014
Если вы взяли основных производителей гитар и сравнили расходы на маркетинг с расходами на НИОКР, я почти уверен в том, что вы найдете: они в основном заинтересованы в том, чтобы рассказать вам, насколько хороши их продукты, а не сделать их именно такими. Конечно, для этого есть причины, потому что, как и в большинстве предприятий, приоритет заключается в зарабатывании денег.

Анекдот: Несколько лет назад мне неожиданно позвонил парень, который сделал поиск в интернете по "Гитарная гостиница ovation" и найти мой сайт (поиск по моему имени, и вы получите гораздо быстрее, чем поиск по гитарной гостинице ovation!). Вы увидите заголовок Inn ovation на главной странице. Он интересовался тем, что я сделал, и оказался рядом, но сказал, что собирается вернуться в США. Поэтому я пригласил его в тот же день. Он вышел с гитарой за 7 тысяч долларов и с тех пор купил у меня еще две пользовательских сборки, включая эту:


image

Это не просто флеш-гитара Koa, но у него клиновое тело, звуковой порт, асимметричный профиль шеи, магнитный подлокотник (не показан), а также мои «стандартные» инновации (модальная настройка, боковые массы и т. д. и т. д.). Но, вероятно, самая важная гостиница ovation невидима. Это плотная решетка, усиленная креплением CF под верхом, что означает, что этот верх намного тоньше и, следовательно, имеет меньшую массу, чем типичная SS-гитара с еловым верхом, и так громче, чем большинство еловых верхних гитар, но со всем тем цветом звука, который дает Koa. Конечно, такого рода решетки решетки существовали в мире классической гитары начиная с нововведений Смолмана с 80-х годов, но редко, если вообще когда-либо, применялись к топам с высокими фигурами из SS.

Будет ли этот уровень гостиницы ovation (и какое дополнительное исполнение, которое действительно имеет значение), когда-либо можно было увидеть на заводской гитаре?

Никогда, я не рискну предположить, по ряду причин:

1) Такая гитара никогда не будет производственной гитарой, потому что она всегда будет намного превышать бюджет большинства игроков и превышать то, что будут брать на себя независимые производители гитар, которые специально подготовлены для мелкой работы на заказ

2) Оснащение фабрики для продукта небольшого объема никогда не бывает хорошей идеей (вы никогда не окупаете стоимость)

3) Достопримечательности и преимущества очень специфичны и не обязательно привлекают широкую публику, покупающую гитару.

Есть и много других причин, но я не буду продолжать.

В заключение: однажды я спросил машину Посмотрите, почему все автомобильные салоны были серыми. Ответ: никто не возражает против серости.

Вот что движет производством; если не массовая апелляция, то по крайней мере нет массового отталкивания.
0 голосов
/ 01 января 2015
Цитата:
Сообщение от blue-wily-fox
Спасибо ... Это было моей главной идеей ... это должно звучать лучше, играть лучше, чувствовать себя лучше, лучше приспосабливаться, или это просто inn ovation inn ovation ради ... И если Гитарный мастер делает гитару (клон) martin, которая звучит на 5% «лучше», чем Martin, но стоит в 4 раза дороже, я бы придерживался Martin. Но если владелец делает гитару, которая звучит фантастически, ЕСЛИ она даже отличается от Martin, но имеет систему крепления или систему шеи, которая никогда не потребует сброса шеи, или некоторые другие долгосрочные технологические инновации по сравнению с подходом CLONE… Th. Это билет!
Пожалуйста, опишите, как вы оцениваете улучшенный звук на 5%? Какой процент будет приравниваться к «фантастическому»? Есть только субъективные впечатления от звука гитары, которые различны для разных игроков. Для меня улучшение звука, которое мне нравится, может стоить 2-5 тысяч долларов. Но ни один% улучшения звука не может сравниться с цифрой в долларах.

Разве Taylor не был первым, кто использовал болтовые шейки? Большая гостиница ovation. В настоящее время есть несколько производителей, которые создают гитару, которая позволяет регулировать угол наклона шеи на насадке. Было много нововведений, но количество энергии, которую можно использовать от струн по всему телу, очень ограничено, и значительное повышение тона очень сложно. По сравнению с гитарами, построенными в 1960 году. Я думаю, что у нас есть намного лучшие варианты
0 голосов
/ 29 декабря 2014
Цитата:
Первоначально: jseth
Тодд;

Конечно, все знают, как ценны старые чернокожие Fender усилители на данный момент ... серебряное лицо? Не так уж много ...

"Следующая большая вещь", возможно, не так уж важна в долгосрочной перспективе ...
Черное усилители для лица были фактически эволюционным улучшением предыдущих кремовых комбинаций. Некоторые нововведения выдерживают испытание временем, но не в том случае, если попытка не была предпринята.
0 голосов
/ 31 декабря 2014
Цитата:
Сообщение от BlackmoresNight
Взять Ovation гитары, например. Они существуют уже несколько десятилетий и доказали свою ценность в течение столь же долгого времени, но все еще есть изрядное количество Ovation избиений.
Когда я начал читать эту тему Ovation пришел на ум как главный новатор, используя последовательный научный подход к гитарам. Возможно, помогло то, что у них был доступ к инженерному отделу и измерительным приборам подразделения вертолета Kaman. Лишь некоторые нововведения, которые они представили, включают корпус в форме чаши для оптимизации воспроизведения звука, различные крепежные узоры и топы на основе углеродного волокна (Adamas), которые оптимизировали вибрацию, а также некоторые достижения в области усиления шейки и конструирования. В дополнение к науке они также привлекли многих известных игроков к своей научно-исследовательской работе. Жаль, что их НИОКР не совпали с подобной маркетинговой грамотой, и теперь все в порядке.
0 голосов
/ 29 декабря 2014
Привет всем,

Проверьте "намеренный" мост Фрэнка Фальбо (falboguitars.net). Я бы сказал, что это нечто большее, чем трюк. Инн ovation в гитарном творчестве всегда с нами.
0 голосов
/ 29 декабря 2014
Цитата:
Первоначально: jseth
Тодд;

Это напоминает мне о Fender усилителях, еще в 60-х ... Я вырос в округе Фуллертон / Оранж, и я хорошо помню, когда "вещь", которую нужно было иметь, была Silverface Fender усилитель .. Как только CBS сменила лицевую панель на сатиновый хром, ВСЕ захотели их, и вы все равно не могли на некоторое время отдать Черное лицо Fender ...

Конечно, все знают, как заветны старые Fender с черным лицом в этот момент времени ... серебряное лицо? Не так уж много ...

"Next Big Thing", возможно, не так уж важен в долгосрочной перспективе ...
Не говоря уже о их твердотельных версиях ... :O
0 голосов
/ 28 декабря 2014
У меня сложилось впечатление, что Taylor проводит немало исследований и разработок с использованием разных видов дерева, креплений и т. Д., Они определенно относятся к устойчивому развитию.
0 голосов
/ 28 декабря 2014
Цитата:
Сообщение от BlackmoresNight
Да, потому что товарищ по гитаристу захочет использовать inn ovation, что приведет к плохой гитаре. 8)
Дело в том, что разные ради разных не обязательно лучше. У меня нет проблем с улучшением чего-либо, но иногда производители что-то меняют, чтобы отличаться от конкурентов. Это изменение может сделать продукт лучше, хуже или таким же для моего использования.

И для справки, я считаю, что многие люди покупают некачественные продукты, потому что они приравнивают «новые и разные» к «лучшим». Гитаристы не застрахованы от этой иллюзии.
0 голосов
/ 28 декабря 2014
Я думаю, что отдельные luthiers являются научно-исследовательским подразделением lutherie. Но это очень консервативная сфера, и даже когда кто-то придумывает что-то новое и полезное, это происходит довольно медленно. Конструкция клинового корпуса Manzer и лапы вентилятора являются примерами инноваций, которые существуют уже некоторое время, но до сих пор не проникли слишком глубоко на рынок.

Регулируемый ферменный стержень, похоже, последняя гостиница ovation это получило почти всеобщее признание среди гитарных строителей и игроков. И некоторые строители возвращаются к методам строительства, которые предшествуют и избегают регулируемых ферменных стержней. Система автоматической настройки Gibson широко используется игроками. Доктор Мост, похоже, воспринимается как трюк. Насколько я могу судить, заслуживают ли эти инновации большего уважения, чем получают? Но я скажу, что планка установлена ​​довольно высоко для новаторов, которые хотят, чтобы их идеи были широко приняты строителями и игроками.
...