Последняя гостиница ovation, о которой, как мне кажется, вспоминает OP, была серия Gibson 'Mark' стальных струн Kasha. Кажется, он стал жертвой различных проблем, не в последнюю очередь из-за того, что мало кому понравился звук. Как владелец магазина, который время от времени пробовал какую-то гостиницу ovation, я могу вам сказать, что независимо от того, что еще он делает, новый дизайн лучше всего работал для текущего репертуара. Всегда будет несколько инновационных игроков, которые будут работать с чем-то радикально отличающимся, чтобы создать новый звук, но большинство людей просто хотят воспроизвести материал, который они услышали, и сделать его звучащим лучше. Самый надежный способ получить традиционный звук - это традиционный дизайн.
Даже такой простой способ, как испытание на прогиб, о котором говорил Девеллис, просто занял бы слишком много времени в производственных условиях, и время их самый дорогой вход. Большинство исследований и разработок, которые производят производители, направлены либо на более эффективное производство (ЧПУ, лазерные резаки и т. Д.), Либо на сокращение гарантийных работ; оба направлены на сохранение человеко-часов. Кто-то недавно сказал в списке, что Taylor измерял плотность их верхней древесины, что на самом деле является приемлемым заменителем для испытания на прогиб в среднем и довольно быстрым. Я не знаю, насколько больше они могли бы сделать и заставить это окупиться.
Помните, что «тон» на самом деле не то, о чем беспокоятся фабрики, несмотря на то, что говорится в рекламе. Они знают, что, пока они могут сделать гитары играбельными и привлекательными, все, что они производят, будет чьим-то «Святым Граалем». Все, что им нужно сделать, это найти этого человека, и у них есть счастливый клиент. Покупатели, конечно же, имеют возможность пройтись по ряду предложений производителей, пока не найдут подходящего, поэтому бывает достаточно часто, когда игрок и инструмент собираются вместе. В общем, Luthiers делают наоборот: выстраивая рамку вокруг определенного тона.
И это не просто тональность, которую издают гусеницы. Как правило, мы получаем то, что фабрики не могут оправдать для оснастки. Вот откуда появилось много новшеств, таких как «клин» Смита / Мэнзера и кромочные фаски. Лютиры также имеют большую потребность выделять себя и часто используют inn ovation для этого. Martin может продать 180-летнюю традицию, но живые мастера не могут.
Таким образом, вы можете видеть, что есть веские причины, по которым фабрики вряд ли могут предложить какие-то радикально новые идеи, в то время как лютики могут это сделать. С таким высоким дизайном, как гитара, трудно добиться больших улучшений; большинство инноваций будут рассматриваться как «другие», а не «лучшие». Если появляется какая-либо новая идея, которая повсеместно принимается как серьезное улучшение, вы можете быть уверены, что либо судебный исполнитель, который придумает ее, извлечет из этого выгоду и пойдет в производство, либо фабрики примут ее как можно скорее.