Самая переоцененная древесина? - Гитарист
0 голосов
/ 11 декабря 2014
По моему это ель адирондакская. Я много слышал об этом желанном месте в гитарном строительстве, его истории и его огромной цене.

Из личного опыта я пришел к выводу, что Адирондак действительно пони с одним трюком, он хорошо работает только с тяжелым плектром. Недавно я получил кастом Taylor 514ce с верхом Adi и креплением (да, я купил в обмане). Из-за своей жесткости или, как Боб Taylor любит называть это «упругостью», при нажатии пальцем он звучит очень мягко - тон очень круглый, не много взлетов и падений. То же самое происходит при игре с более мягким деревянным киркой. Единственный раз, когда эта гитара показывает полный тональный спектр, это когда я ударил ее пластиковым киркой 1,20 мм. Тогда это действительно рычит с прохладным естественным ускорением и реверберацией. Таким образом, хотя гитара сияет в этом аспекте, она не соответствует универсальности. В этом случае скромная Ситка гораздо более разнообразна.

Другой переоцененный тонвуд на мой взгляд - Коа. Я играл на некоторых действительно хороших гитарах (только сегодня я играл очень красивого Kronbauer на Guitar Rodeo), но я также играл некоторые дуды, которые звучали очень посредственно. За роскошный ценник я думаю, что Коа не всегда доставляет.

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 11 декабря 2014
Цитата:
Первоначально написал Алан Кэррут
Ed -in-Ohio писал:
"Все они.

По моему мнению, когда речь заходит о качестве инструментов, мы придаем слишком большое значение древесным деревьям, а их недостаточно для строителей и конструирования инструментов. "

Бинго.

Это инверсия обычной нити «волшебного дерева», но ответ тот же: Так же, как не существует «волшебного» дерева, которое всегда будет делать отличную гитару, нет ни одного дерева виды, которые всегда будут плохими (HPL - это не «дерево»). Как отметил Тим Макнайт, можно сделать неутешительную гитару из высоко ценимого дерева, если использовать ее неправильно. Точно так же хороший производитель может сделать хорошую гитару практически из любого дерева.

Что касается «Адирондак» (красная ель), то это ель. Если вы контролируете плотность, все ели в значительной степени одинаковы. Красная ель имеет тенденцию быть более плотной, чем, скажем, европейская, но это только в среднем. Чтобы сделать великолепную гитару, нужно «работать на дровах»; выясните, на что похожа эта вершина, и определите толщину и закрепите ее соответственно.

Было бы интересно выяснить, с чего начинаются эти легенды.
Может ли это иметь такой большой смысл? Как насчет всех [казалось бы] бесконечных дебатов? ;)

Спасибо, Алан. Я всегда нахожу ваши сообщения / ответы очень информативными.
0 голосов
/ 11 декабря 2014
Цитата:
Первоначально написал GraceGuitars
Я бы представьте себе, что большинство людей не хотят, чтобы дерево на гитаре выглядело так (включая гвозди!), независимо от звука. Это также может быть не самая стабильная древесина. Дело в том, что для создания великолепной звучащей гитары не требуется редкая или иначе дорогая древесина.
Я бы определенно купил гитару из поддоны с гвоздями.

Я никогда не слышал гитару и не могу найти ни видео, ни аудиозаписей. Кто сказал, что это великолепно звучит? Боб Taylor?
0 голосов
/ 11 декабря 2014
Это все определяется сборкой. Вы можете собрать две одинаковые модели вместе, и они будут звучать по-разному. Строитель, который может последовательно создавать гитару с помощью Adirondack, является определяющим фактором. Особняк и маленькая каюта сделаны из одинаковых материалов. Это все еще мастерство.
0 голосов
/ 11 декабря 2014
Цитата:
Сообщение от brucefulton
И еще Не менее удивительно, как много людей, которые серьезно знакомы с действительно хорошей акустикой или действительно хорошими винтажными акустическими гитарами, имеют мнения, отличающиеся от вашего!
;)
Я получил нет проблем с этим. :)))
0 голосов
/ 11 декабря 2014
Кокоболо. У него хрупкий и очень гладкий оттенок, который, на мой взгляд, совсем не похож на BRW (с которым часто сравнивают кокоболо). Красивые вещи, потраченные, а не моя любимая.
0 голосов
/ 11 декабря 2014
двойной пост
0 голосов
/ 11 декабря 2014
Цитата:
Первоначально написал Алан Кэррут
Ed -in-Ohio писал:
"Все они.

По моему мнению, когда речь заходит о качестве инструментов, мы придаем слишком большое значение древесным деревьям, а их недостаточно для строителей и конструирования инструментов. "

Бинго.

Это инверсия обычной нити «волшебного дерева», но ответ тот же: точно так же, как не существует «волшебного» дерева, которое всегда будет создавать великолепную гитару, нет ни одного вида дерева, который бы всегда делай плохой (HPL не «дерево»). Как отметил Тим Макнайт, можно сделать неутешительную гитару из высоко ценимого дерева, если использовать ее неправильно. Точно так же хороший производитель может сделать хорошую гитару практически из любого дерева.

Что касается «Адирондак» (красная ель), то это ель. Если вы контролируете плотность, все ели в значительной степени одинаковы. Красная ель имеет тенденцию быть более плотной, чем, скажем, европейская, но это только в среднем. Чтобы сделать отличную гитару, нужно «работать на дровах»; выясните, на что похожа эта вершина, и определите толщину и закрепите ее соответственно.

Было бы интересно выяснить, откуда взялись эти легенды.
Вся часть причудливой вещи под названием World Wide InterWeb .
0 голосов
/ 11 декабря 2014
Цитата:
Сообщение от paulzoom
Не в все. Никогда не говорил, что не имеешь права публиковать глупые темы. И мы имеем право сказать, что они глупые.
Нет, сэр, у вас есть не это право, потому что вы нарушили бы правило «будь милым».
0 голосов
/ 11 декабря 2014
Эд-в-Огайо фактически закончил это обсуждение. :)
0 голосов
/ 11 декабря 2014
Цитата:
Сообщение от PreWar Martin
Пожалуйста, скажите мне, что вы не серьезны.
Если у вас есть мнение, выскажите его. Это гораздо более продуктивный подход, чем неразборчивые попытки насмешек.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...