Самая переоцененная древесина?

Question

По моему это ель адирондакская. Я много слышал об этом желанном месте в гитарном строительстве, его истории и его огромной цене.

Из личного опыта я пришел к выводу, что Адирондак действительно пони с одним трюком, он хорошо работает только с тяжелым плектром. Недавно я получил кастом Taylor 514ce с верхом Adi и креплением (да, я купил в обмане). Из-за своей жесткости или, как Боб Taylor любит называть это «упругостью», при нажатии пальцем он звучит очень мягко - тон очень круглый, не много взлетов и падений. То же самое происходит при игре с более мягким деревянным киркой. Единственный раз, когда эта гитара показывает полный тональный спектр, это когда я ударил ее пластиковым киркой 1,20 мм. Тогда это действительно рычит с прохладным естественным ускорением и реверберацией. Таким образом, хотя гитара сияет в этом аспекте, она не соответствует универсальности. В этом случае скромная Ситка гораздо более разнообразна.

Другой переоцененный тонвуд на мой взгляд - Коа. Я играл на некоторых действительно хороших гитарах (только сегодня я играл очень красивого Kronbauer на Guitar Rodeo), но я также играл некоторые дуды, которые звучали очень посредственно. За роскошный ценник я думаю, что Коа не всегда доставляет.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ The У большинства моих инструментов есть ситка, потому что я стар и беден. Однако гитары с ситкой были построены выдающимся небольшим заводчиком, и мне это доставляет удовольствие. У меня есть ОДНА гитара в адирондакском стиле, идентичная одной из ситок, кроме дополнительных солнечных лучей. Это довольно хорошее сравнение. Итак, я сделал: Я считаю, что перед нами, бедными ошибочными гитаристами, стоят две проблемы: 1. Мы предполагаем, что потому что что-то стоит дополнительно - тогда лучше. Это не всегда верно. Мы доплачиваем за определенную древесину или определенную отделку (лак является современной модой) или дополнительно, чтобы меньше кусков дерева скрепляло вещи, и, конечно, была ли гитара вашей мечты склеена с современным древесным клеем или старые расплавленные коровы. Почему? Мода! и вечный поиск чего-то лучшего, чем мы имеем сейчас. Наверное, поэтому и досталась твоя последняя машина, телевизор, жена (!?) 2. Давайте просто возьмем топ ель топ-дрова. Так много переменных: - a) вид / источник: Adi, sitka, Englelmann, «немецкий» (который на самом деле европейский / русский / евразийский - все те же виды), но обычно отправляется через порты Германии. и есть другие ели - на Дальнем Востоке и т. д. б) Возраст и состояние исходного дерева. в) способ его сушки, выдержки, резки / секционирования. г) То, как оно было утончено, вылеплено. д) к чему оно было прикреплено. е) Как мы играем - то, что правильно для вас, может быть неправильно для меня. g) ЧТО МЫ ПЛАТИМ ЗА ЭТО - потому что если он стоит в три раза дороже, он должен быть в три раза лучше… не так ли? h) Правило 6 не существует. Некоторые из нас любят старые, потрепанные и дешевые гитары, потому что они немного похожи на старые, потрепанные дешевые вещи, которые использовали наши блюзовые герои. (Отличное качество - дешево!) Есть те из нас, у кого совершенно хорошие гитары, но стремление к хорошему, лучшему сохраняется. У всех нас есть уши и пальцы - они, используемые с осторожностью и осторожностью, могут обнаруживать и различать хорошую гитару, независимо от того, из какого дерева она сделана. Конечно, это навык, который мы должны развивать. PS Я играл дредноут 30-х годов Martin в adi / BRW - это звучало ужасно. Я сыграл D35 1973 года - ситку / EIR (некоторые говорят, что худший винтаж для Мартинса) - он звучит и продолжает звучать замечательно, а свинья, которой я его продал, - все равно получает комплименты (как раньше) !) Большинство моих гитар - это sitka / EIR и Sitka / Hog - все они звучат замечательно (для меня, членов моей группы и нашей аудитории, и это все, что важно для меня). Общий фактор? Люди, которые их построили. Есть несколько названий грифа, которые я бы купил невидимыми. Есть другие, которые являются 2-мя брендами », и название ничего не значит. Многие дальневосточные гитары со всеми видами причудливых брендов производятся на многих заводах« Самик ». Перейти на гитара. .

Мне нравится ваш комментарий. Спасибо.

Answer 2

Я думаю, что есть разница между завышенной и завышенной ценой. Что вы можете себе позволить и что разумно использовать ваши таланты? У меня может быть талант "паллетной доски", но я могу позволить себе больше.

Answer 3

Самый переоцененный тон дерева? Любой, кто заявляет, что тон дерева лучше, - это дерево, которое переоценено. Как было сказано снова и снова, это не материал, это строение,

H

Answer 4

В руках мастера ЛЮБОЙ лес может звучать замечательно ... есть несколько таких людей, бегающих по этой планете, и мне повезло узнать пару ...

Я играл на гитарах с Еловые вершины Адирондак, которые были свинцовыми, скучными и безжизненными (в основном, новые гитары) ... и я играл на многих, которые также звучали живо, отзывчиво и замечательно.

После 55 лет игры на акустической гитаре, Я более чем когда-либо убежден в том, что именно СТРОИТЕЛЬ, благодаря FAR, оказал наибольшее влияние на качество звучания гитары ... гораздо больше, чем любая древесина, используемая в строительстве ...

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал dneal ↠ Если вы Вы видите «здоровенный» заряд, вы, вероятно, обращаете внимание на одного или двух производителей в частности. Мой опыт показывает, что любые дополнительные расходы незначительны. «Адирондак хорош только киркой» - это распространенный миф, и есть много строителей, которые быстро развеивают его. Попробуйте Froggy Bottom (большинство из которых поставляются с топами Adi), Goodall или Bourgeois с adirondack. Вы увидите, что он вполне подходит для стиля пальцев. Отличным примером является этот Traphagen 000. Также adirondack.

Опыт у всех разный. У меня не было изменений, чтобы играть на многих гитарах с ади-топом. Однако я сыграл намного больше с тех пор, как получил свой Taylor 514ce. Я зашел в Guitar Rodeo в Twin Cities и сыграл все с adi, что было у Джима. Я не очень заботился о гитарах, даже к своему удивлению! Ади / Кокоболо Гудолл. Я имею в виду, что это звучало хорошо, но ему не хватало отзывчивости и сложности Goodall, когда вы чувствуете, как вся гитара вибрирует и поет. Если бы я закрыл глаза, я бы подумал, что я играю с хорошим звучанием Taylor, я бы определенно не подавлял 7K, на который он был оценен.

Гитара, которая мне нравилась, была Kronbauer размером с салонную комнату с Ситкой / Коа это действительно пело в верхнем регистре.

Это еще один сбивающий с толку аспект об Адирондаке, я думал, что у него должны быть действительно чистые высокие частоты, но в моем случае высокие частоты очень приглушены, а мой Taylor GS5 (кедр) / боров) имеет более яркий, более звонкий, как тройной, чем мой 514ce! Пойди разберись.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Twelvefret ↠ Не все деревья одинаковы У меня есть пара скрипок с красной елью. В зависимости от области, тон может быть очень различным. Мое любимое дерево - это красный источник из Западной Вирджинии, выпущенный в 1990 году. Его использовали на гитарах, мандолине и скрипках с постоянными результатами. Я согласен в некоторой степени в отношении строителей, но материал важен. Однако, среди самых талантливых и опытных, эта тоновая древесина дает превосходные акустические результаты. ФП сделал очень общее заявление относительно одного типа ели, который имеет историю использования на некоторых из лучших американских гитар. Этот вид похож на европейскую ель, которая использовалась на самых прекрасных скрипках, когда-либо произведенных.

Так что я понял из ваших комментариев, что я просто купил дад от Taylor. Я думаю, они не очень опытные. Это в значительной степени то, что я понял. В таком случае, возможно, мой пост должен быть следующим: есть ли у кого-нибудь Adirondack Taylor, который им нравится?

Answer 7

Цитата:

Первоначально: drplayer ↠ Мой опыт с обоими этими тонами дерева вполне согласуются с тем, что г-н Sexauer заявил в своем ответе. Они великолепные леса в руках правильного мастера. Я обнаружил, что Адирондак (на недавно построенных гитарах) повсюду ... от выдающихся до бедных. По этой причине я лично никогда бы не купил новую гитару с ади-топом, не сыграв ее сначала. Но это ни в коем случае не пони с подвохом. Конечно, если вам нужен запас для отборов, вероятно, нет ничего лучше; но есть также много замечательных фингстилистов (сразу вспоминаются Уилл Акерман и Пьер Бенсусан), которые получают просто прекрасный тон от своих гитар с верхушкой Adi. Меня тоже никогда не слишком поражало Коа, потому что я имел играли только гитары Koa, построенные одним конкретным массовым производителем. Когда у меня появилась возможность играть на гитарах Koa, созданных другими строителями, которые понимали это и соответственно строили свои гитары, я обнаружил, что Koa - это необыкновенно звучащая тоновая древесина (настолько, что я ее купил), богатая гармониками, балансом и отзывчивостью . Таким образом, в отношении тонвудов опасно углубляться в обобщения, потому что вы просто не можете их обобщить ...

Хороший вопрос, Я согласен. Но в настоящее время я всегда ограничен тем, что доступно вокруг меня, поэтому некоторые гитары я могу купить только онлайн. Конечно, я всегда предпочитаю играть перед покупкой, и я хотел бы быть достаточно богатым, чтобы покупать только у производителей бутиков, которые действительно знают, что они делают.

Answer 8

Цитата:

Итак, я понял из ваших комментариев, что я просто купил дад от Taylor. Я думаю, они не очень опытные.

Умение имеет мало общего с ним ... по крайней мере, в традиционном смысле. По сути, Taylors изготавливаются на машинах (как и более новые Martins), и «умение» ограничивается программированием машин.
Ключом к любому превосходному инструменту является соответствие свойств материала конструкции и назначению. Это более последовательно реализуется, когда дизайн не привязан к одним измерениям в отношении толщины плит и размеров креплений.
Я подозреваю, что у ОП будет другое мнение о красной ели, если его опыт включает в себя игру в некоторых мартинсах 1930-х годов.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Привет Goodallboy, есть, несомненно, гораздо более насущные проблемы - глобальное потепление, лихорадка Эбола, ВИЧ-СПИД, все более бесполезный вопрос антибиотиков, ожирение, Национальная служба здравоохранения, Сирия и Ирак, ситуация в Крыму / Украине, попытки расколоть Великобританию, продолжающаяся федерализация ЕС - и, конечно, - мировой экономики. Однако это не мировые дела и не политический форум (на самом деле такие темы запрещены). Однако тема, касающаяся акустической гитары, на общем дискуссионном форуме по акустической гитаре, и поэтому мне кажется, что это вполне разумное обсуждение. Конечно, не все темы нас заинтересуют, и многие кажутся бессмысленными или тривиальными, и у всех нас есть возможность их игнорировать. Я отмечаю, что ОП четко назвал нить, чтобы мы все могли понять предмет, прежде чем выбирать, открывать ли его. Простая стратегия, которую многие могли бы услужливо принять. Лучший,

Глупые усы, ты классный, спасибо!

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написал eatswodo ↠ Я думаю, ты упустил мою точку зрения. Как это случается, я полностью согласен с вашими следующими утверждениями: Многие люди представляются здесь либо знающими, экспертами, либо обоими. Требуется некоторое время и некоторое наблюдение, чтобы понять тех, кто знает, о чем они говорят. Те, чьему мнению я научился доверять больше всего, - это создатели - лютиры, которые тратят время и хлопоты, чтобы опубликовать здесь. Многие из «людей, пытающихся рассказать другим о фактах лютерии», не являются лютеистами.

Не нужно быть чутким понять основные факты гитаростроения. Этот предмет был одним из основных принципов гитаростроения. Это понимание кажется неуловимым для некоторых.