Самая переоцененная древесина?

Question

По моему это ель адирондакская. Я много слышал об этом желанном месте в гитарном строительстве, его истории и его огромной цене.

Из личного опыта я пришел к выводу, что Адирондак действительно пони с одним трюком, он хорошо работает только с тяжелым плектром. Недавно я получил кастом Taylor 514ce с верхом Adi и креплением (да, я купил в обмане). Из-за своей жесткости или, как Боб Taylor любит называть это «упругостью», при нажатии пальцем он звучит очень мягко - тон очень круглый, не много взлетов и падений. То же самое происходит при игре с более мягким деревянным киркой. Единственный раз, когда эта гитара показывает полный тональный спектр, это когда я ударил ее пластиковым киркой 1,20 мм. Тогда это действительно рычит с прохладным естественным ускорением и реверберацией. Таким образом, хотя гитара сияет в этом аспекте, она не соответствует универсальности. В этом случае скромная Ситка гораздо более разнообразна.

Другой переоцененный тонвуд на мой взгляд - Коа. Я играл на некоторых действительно хороших гитарах (только сегодня я играл очень красивого Kronbauer на Guitar Rodeo), но я также играл некоторые дуды, которые звучали очень посредственно. За роскошный ценник я думаю, что Коа не всегда доставляет.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Грустно? О, да ладно, разве это не немного трагично? ;) Я нахожусь с 'Tache на этот раз. На гитарном форуме мне кажется вполне разумным поболтать о том, стоит ли тонвуд, требующий высокой цены. Если подумать, я также думаю, что вполне разумно говорить о том, считаем ли мы, что стоит потратить мегабаксы на акустическую гитару. Это вопросы, о которых я мог бы поговорить с моим братом, который также играет на гитаре, и ни один из нас не прибегает к насмешкам и взглядам. Я думаю, есть опасность, что мы порой воспринимаем все это слишком серьезно. Когда мы начинаем раздражаться, что кто-то должен даже поднимать тему, потому что это оскорбляет чувства нашего специалиста, это один из тех моментов, на мой взгляд.

Спасибо. Меня всегда удивляют те, кто комментирует, насколько «бессмысленна» ветка, но все же проходит через чтение и публикацию своего ответа. Если вам это не нравится, никто не заставляет вас читать или комментировать.

Answer 2

Два для меня:

Ovangkol: Мне просто было все равно, как это звучит в двух Taylor 400-х годах, которые у меня были

Redwood: Мне нравится все, что касается идеи красного дерева. Я люблю внешность и мистику и тому подобное. Но я нашел ту (и очень ограниченную только одну), которую я играл, скучной и безжизненной.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от ikravchik ↠ Спасибо , Меня всегда удивляют те, кто комментирует, насколько «бессмысленна» ветка, но все же проходит через чтение и публикацию своего ответа. Если вам это не нравится, никто не заставляет вас читать или комментировать.

... забавно то, что почти всегда одна и та же горстка нытиков .. :))

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ Как Интересно, что вы выбрали Адирондак и Коа в качестве своих детей плаката! Это два моих самых любимых материала, хотя и по несколько иным причинам. Я люблю Ади как верхний лес, и с Коа это плавучая конструкция, которая плавает в моей лодке, не так сильно, когда она используется только для спины и боков (хотя в этом случае ничто не сравнится с вершиной Ади). Но в любом из этих случаев многие гитары, которые я видел, не в состоянии выполнить подразумеваемое обещание, и это (ИМО), потому что для реализации их потенциала требуется больше навыков. Другими словами, я считаю, что большинство гитар, которые я видел из одного из этих материалов, перестроены. Есть лишь несколько производителей, живых или мертвых, которые получают результаты, которые отвечают за репутацию этих материалов. Многие подошли достаточно близко, чтобы предположить, что в репутации что-то есть, а многие просто приводят доказательства, чтобы поддержать тех, кто считает, что это всего лишь миф. Но гитары, которые понимают потенциал, заставляют меня ставить одну ногу перед другой.

Я согласен с Брюсом здесь и добавил бы, что как игрок я не тот игрок, который способен выразить красоту и тон гитар, сделанных из этих деревьев, но когда я слышу, как на них играют прекрасные гитаристы, это большая разница. Так что, пока я не владею гитарами, которые сделаны из этих лесов. Я не воспринимаю их как переоцененные, просто они требуют уровня игры (и, по мнению Брюса, умения играть с ними), который раскрывает их естественную красоту и потенциал.

Бест,
Джейн

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Привет Goodallboy, есть, несомненно, гораздо более насущные проблемы - глобальное потепление, лихорадка Эбола, ВИЧ-СПИД, все более бесполезный вопрос антибиотиков, ожирение, Национальная служба здравоохранения, Сирия и Ирак, ситуация в Крыму / Украине, попытки расколоть Великобританию, продолжающаяся федерализация ЕС - и, конечно, - мировой экономики. Однако это не мировые дела и не политический форум (на самом деле такие темы запрещены). Однако тема, касающаяся акустической гитары, на общем дискуссионном форуме по акустической гитаре, и поэтому мне кажется, что это вполне разумное обсуждение. Конечно, не все темы нас заинтересуют, и многие кажутся бессмысленными или тривиальными, и у всех нас есть возможность их игнорировать. Я отмечаю, что ОП четко назвал нить, чтобы мы все могли понять предмет, прежде чем выбирать, открывать ли его. Простая стратегия, которую многие могли бы услужливо принять. Best,

Лучшее понимание предмета могло бы свести нить к нулю.

Присвоение тонуса дров для гитары с отличным или плохим звучанием - сомнительное предположение.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал jaymarsch ↠ Я согласен с Брюсом здесь и добавил бы, что как игрок, я не из тех игроков, которые способны выразить красоту и тон гитар, сделанных из этих деревьев, но когда я слышу, как на них играют прекрасные гитаристы, это большая разница , Так что, пока я не владею гитарами, которые сделаны из этих лесов. Я не воспринимаю их как переоцененные, просто они требуют уровня игры (и, по мнению Брюса, умения играть с ними), который раскрывает их естественную красоту и потенциал. Best, Jayne

Некоторые люди лучше получают максимальную отдачу от высокопроизводительного инструмента ... за рулем Ferrari может быть хорошим примером этого ... и IMO, многие из тех же людей находятся в лучшем положении, чтобы получить максимум от практически любой гитары, в зависимости от стиля / жанра и самой гитары ...

Кроме того, некоторые гитары звучат хорошо с самого начала, а другим требуется довольно серьезное внимание, чтобы вибрировать их вселенную, прежде чем потенциал начнет реализовываться ...

Answer 7

Бразильский палисандр. Большинство людей, кажется, очарованы тем, что на досках видны зерна квартир - это все, что осталось. Конечно, они жалуются на «тон», но по моему опыту, красота на слуху зрителя.

Один тонвуд, которым я лично очарован, это Мадагаскар Палисандр. Когда-то я играл на Martin D - 28 маркизов, сделанных с этим материалом, и у меня почти был опыт выхода из тела. Теперь я назвал «сумасшедшая роза» из-за того, как это заставило меня чувствовать: я положительно схожу с ума по этому поводу. Слово «одержимый» использовало мой дом для описания моей привязанности к гитарам в целом, но в этом случае я думаю, что это звучит правдоподобно.

Answer 8

Просто краткое резюме результатов, связанных с Наиболее переоцененным опросом тонвуда , который я опубликовал вчера. Ади и «лесник» были выбраны примерно 10% респондентов, и неудивительно, что коа было упомянуто почти 20% (темы на AGF неизменно говорят о том, как хитрый коа является тонизирующим деревом).

Однако самый большой процент респондентов, 56%, считают, что особенности строения и качества выбранной древесины превосходят любые общие обобщения относительно относительных достоинств данного тоннажа. Хотя это не указано в категории опроса, по-видимому, большинство также может согласиться с тем, что индивидуальное прикосновение к конкретному игроку также является существенным фактором, определяющим его. это подтверждает шаблон ответов, увиденных в этой теме, что многие члены AGF придают наибольшее значение индивидуальной руке арендатора / производителя для определения конечного качества данной тонны древесины. Короче говоря, есть отличные гитары Adi, есть не очень хорошие гитары Adi, и гитара Adi может даже не быть правильным выбором в зависимости от ваших потребностей игрока.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ Ed -in-Ohio писал: "Все они. По моему мнению, когда речь заходит о качестве инструментов, мы придаем слишком большое значение древесным деревьям, а их недостаточно для строителей и конструирования инструментов. " Бинго. Это инверсия обычной нити «волшебного дерева», но ответ тот же: точно так же, как не существует «волшебного» дерева, которое всегда будет создавать великолепную гитару, нет ни одного вида дерева, который бы всегда делай плохой (HPL не «дерево»). Как отметил Тим Макнайт, можно сделать неутешительную гитару из высоко ценимого дерева, если использовать ее неправильно. Точно так же хороший производитель может сделать хорошую гитару практически из любого дерева. Что касается «Адирондак» (красная ель), то это ель. Если вы контролируете плотность, все ели в значительной степени одинаковы. Красная ель имеет тенденцию быть более плотной, чем, скажем, европейская, но это только в среднем. Чтобы сделать отличную гитару, нужно «работать на дровах»; выясните, на что похожа эта вершина, и определите толщину и закрепите ее соответственно. Было бы интересно выяснить, с чего начинаются эти легенды.

Люди, которые ищут и играют на гитарах сборочного конвейера, похоже, заинтересованы в том, чтобы самим определять характерные тональные качества, в то время как строители и покупатели в небольших магазинах склонны рассматривать эти вещи через качество самой сборки ... и качества строителя, конечно.

Я думаю, что парадигма конвейера может работать для некоторых продуктов (при назначении определенных качеств), но все вещи равны, все вещи * никогда * не равны, особенно в Мир гитар и дерева ... и особенно с "продуктом", который имеет вариации с фактическими "ингредиентами", и даже с дерева на дерево одного и того же вида.

Answer 10

Цитата:

Первоначально ewalling ↠ Нет, сэр, вы не имеете это право, потому что вы будете нарушать правило «будь милым».

Сказать, что что-то глупо, нарушило твои чувства ? Вы меня взбесили! :)

Ваше сообщение с отрицательными комментариями нарушает мое хорошее правило. ;)