Цитата:
Спасибо , Меня всегда удивляют те, кто комментирует, насколько «бессмысленна» ветка, но все же проходит через чтение и публикацию своего ответа. Если вам это не нравится, никто не заставляет вас читать или комментировать. |
Это немного неискренне. В конце концов, когда вы формулируете безошибочно поляризующую концепцию - в данном случае, предполагая, что Ади - «тонкая древесина пони с одним приемом», а коа - «посредственная» - вы должны ожидать некоторых сильных ответов. Было довольно много вдумчивых сообщений от некоторых очень опытных игроков и производителей, которые решительно предполагают, что тон дерева не является ни единственным, ни даже основным определяющим фактором в законченном тоне гитары.
Кроме того, вы прекрасно знаете, что есть тонны игроков, у которых есть гитары Adi Top и / или Adi, и они явно любят тональную сложность и богатство своих инструментов. Какая заслуга в теме, которая якобы говорит о том, что, по вашему мнению, все они не правы? Существует большая разница между выбором аргументирующего слова, такого как «переоцененный», и более вдумчивым вопросом, не испытали ли другие игроки такой же опыт, как у вас, - последний, скорее всего, является более продуктивным способом решения проблемы.
Ничего страшного во всей этой цепочке вещей, и мне понравилась эта тема ... но с самого начала можно было сказать, что она вызовет широкий спектр откликов. (Кстати, нытье по поводу нытиков немного затрудняет выяснение, кто настоящий нытик.)