Самая переоцененная древесина?

Question

По моему это ель адирондакская. Я много слышал об этом желанном месте в гитарном строительстве, его истории и его огромной цене.

Из личного опыта я пришел к выводу, что Адирондак действительно пони с одним трюком, он хорошо работает только с тяжелым плектром. Недавно я получил кастом Taylor 514ce с верхом Adi и креплением (да, я купил в обмане). Из-за своей жесткости или, как Боб Taylor любит называть это «упругостью», при нажатии пальцем он звучит очень мягко - тон очень круглый, не много взлетов и падений. То же самое происходит при игре с более мягким деревянным киркой. Единственный раз, когда эта гитара показывает полный тональный спектр, это когда я ударил ее пластиковым киркой 1,20 мм. Тогда это действительно рычит с прохладным естественным ускорением и реверберацией. Таким образом, хотя гитара сияет в этом аспекте, она не соответствует универсальности. В этом случае скромная Ситка гораздо более разнообразна.

Другой переоцененный тонвуд на мой взгляд - Коа. Я играл на некоторых действительно хороших гитарах (только сегодня я играл очень красивого Kronbauer на Guitar Rodeo), но я также играл некоторые дуды, которые звучали очень посредственно. За роскошный ценник я думаю, что Коа не всегда доставляет.

Answer 1

Ель европейская, собранная в полнолуние во вторник 3-й недели февраля в нечетный год, сильно переоценена.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от ikravchik ↠ Я нахожу Интересно, как много людей преуменьшают или подрывают важность тоновой древесины в этой теме. Если это действительно так, и гитара, изготовленная из старого поддона, звучит так же хорошо, как гитара из тонкого дерева, то 60% тем на этом форуме бессмысленны, потому что все они говорят о "Розвуд против Красного дерева" или " твой любимый тон дерева? " В этом случае каждый должен ответить: «Мой любимый тон - старый поддон, дело закрыто»

Древесина менее актуальна, чем думает большинство людей, и вы правы, 60% тем на этом форуме действительно бессмысленно. Проблема в том, чтобы выяснить, какие 60%.

https://www.laguitarsales.com/pages/...hop_Pallet.htm

Answer 3

Самый переоцененный? На мой взгляд, этот титул переходит к BRW. Гитары BRW могут звучать великолепно, но гитара, изготовленная из BRW, не является гарантией того, что это произойдет.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал brucefulton ↠ Tonewoods являются менее актуально, чем думает большинство людей, и вы правы, 60% тем на этом форуме действительно бессмысленны. Проблема в том, чтобы выяснить, какие 60%. https://www.laguitarsales.com/pages/...hop_Pallet.htm

"Чтобы доказать это, Боб Taylor отправился в конец фабрики Taylor и продолжил рвать на части несколько транспортных поддонов и строил себе гитару с использованием выветрившегося дуба и сосны (или любой другой мягкой древесины на поддонах), из которой сделаны эти вещи. [...] Эта гитара имеет большой корпус для зрительного зала, изготовленный из дуба с поддоном, верх из сосны (или любой другой мягкой древесины на поддонах), а шея также из цельного дуба с поддоном ".

Answer 5

Цитата:

Сообщение от piper_guitarist ↠ Больше всего переоценено ? На мой взгляд, этот титул переходит к BRW. Гитары BRW могут звучать великолепно, но гитара, изготовленная из BRW, не является гарантией того, что это так. хорошо. Но некоторые из них делают ...

Answer 6

Цитата:

Сообщение от ikravchik ↠ Гитара определенно не обязательно быть дорогим, чтобы звучать хорошо.

это так верно
момент, который я пытался сделать в прошлом
Например, У меня полностью ламинат
Yamaha FG-401 90-х годов, который
звучит великолепно.
Это стоило мне 60 долларов

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Боуи ↠ На самом деле, Я изменю это. Коа. Выглядит отлично, но мне плевать на звук.

это ... Я никогда не находил гитару Koa, которая мне особенно нравилась ...
-Джим

Answer 8

Цитата:

Сообщение от PreWar Martin ↠ Есть ли видео этой гитары? Я посмотрел, но не могу найти. Кроме того, мне интересно, если объем работы, необходимый для того, чтобы заставить звучать гитару с поддоном, компенсирует любые деньги, сэкономленные без использования обычных тембров. Я, честно говоря, не знаю. Почему Taylor не выпустил паллетную гитару, если она звучит так здорово и в основном состоит из мусора? Я уверен, что это звучит хорошо для того, чтобы быть сделанным из поддонов, но если это так здорово, как рассказывает история, то почему они не везде.

Я бы вообразил большинство людей не хотели бы, чтобы лес на их гитаре выглядел так (включая гвозди!), независимо от звука. Это также может быть не самая стабильная древесина. Дело в том, что для создания великолепной звучащей гитары не требуется редкая или иным образом дорогая древесина.

Answer 9

Эд-ин-Огайо писал:
"Все они.

По моему мнению, когда речь заходит о качестве инструментов, мы придаем слишком большое значение древесным деревьям, а их недостаточно для строителей и проектирования инструментов. . "

Бинго.

Это инверсия обычной нити «волшебного дерева», но ответ тот же: точно так же, как не существует «волшебного» дерева, которое всегда будет создавать великолепную гитару, нет ни одного вида дерева, который бы всегда делай плохой (HPL не «дрова»). Как отметил Тим Макнайт, можно сделать неутешительную гитару из высоко ценимого дерева, если использовать ее неправильно. Точно так же хороший производитель может сделать хорошую гитару практически из любого дерева.

Что касается «Адирондак» (красная ель), то это ель. Если вы контролируете плотность, все ели в значительной степени одинаковы. Красная ель имеет тенденцию быть более плотной, чем, скажем, европейская, но это только в среднем. Чтобы сделать отличную гитару, нужно «работать на дровах»; выясните, на что похожа эта вершина, и придайте ей соответствующую толщину.

Было бы интересно выяснить, откуда взялись эти легенды.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от PreWar Martin ↠ Есть ли видео этой гитары? Я посмотрел, но не могу найти. Кроме того, мне интересно, если объем работы, необходимый для того, чтобы заставить звучать гитару с поддоном, компенсирует любые деньги, сэкономленные без использования обычных тембров. Я, честно говоря, не знаю. Почему Taylor не выпустил паллетную гитару, если она звучит так здорово и в основном состоит из мусора? Я уверен, что это звучит хорошо для того, чтобы быть сделанным из поддонов, но если это так здорово, как рассказывает история, то почему они не везде.

я был более указывая на то, что они понятия не имели, что такое верхний лес.

Цитата:

Первоначально написал GraceGuitars ↠ Я бы предположил, что большинство людей не хотели бы, чтобы их гитара выглядела так (включая гвозди!), Независимо от звука. Это также может быть не самая стабильная древесина. Дело в том, что для создания великолепной звучащей гитары не требуется редкая или иначе дорогая древесина.

Я никогда не слышал этого. я бы немного скептически отнесся к заказу, не услышав это сначала.