Самая переоцененная древесина?

Question

По моему это ель адирондакская. Я много слышал об этом желанном месте в гитарном строительстве, его истории и его огромной цене.

Из личного опыта я пришел к выводу, что Адирондак действительно пони с одним трюком, он хорошо работает только с тяжелым плектром. Недавно я получил кастом Taylor 514ce с верхом Adi и креплением (да, я купил в обмане). Из-за своей жесткости или, как Боб Taylor любит называть это «упругостью», при нажатии пальцем он звучит очень мягко - тон очень круглый, не много взлетов и падений. То же самое происходит при игре с более мягким деревянным киркой. Единственный раз, когда эта гитара показывает полный тональный спектр, это когда я ударил ее пластиковым киркой 1,20 мм. Тогда это действительно рычит с прохладным естественным ускорением и реверберацией. Таким образом, хотя гитара сияет в этом аспекте, она не соответствует универсальности. В этом случае скромная Ситка гораздо более разнообразна.

Другой переоцененный тонвуд на мой взгляд - Коа. Я играл на некоторых действительно хороших гитарах (только сегодня я играл очень красивого Kronbauer на Guitar Rodeo), но я также играл некоторые дуды, которые звучали очень посредственно. За роскошный ценник я думаю, что Коа не всегда доставляет.

Answer 1

я думаю collings на самом деле звучат лучше с ситками. У них есть своего рода резкий тон, который иногда звучит СЛИШКОМ резким в сочетании с ади топом

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Боуи ↠ Я думаю для того, чтобы эта нить не взорвалась, люди должны быть зрелыми и уважать то, что у всех нас нет одинаковых вкусов. Только то, что я думаю, что сыр чеддер отвратителен, не означает, что кого-то нужно обижать или защищать чеддер. Точно так же вам не нужно нравиться то же самое, что и кому-то другому. И помните, что у вас может быть фаворит, и при этом считайте его переоцененным. Переоцененный просто означает, что он получил слишком много рекламы.

Сыр чеддер определенно переоценен как тон.

И как президент фан-клуба сыра «Чеддер», я лично оскорблен тем, что ты считаешь отвратительным стереотипное представление о всем сыре чеддер.

Answer 3

Цитата:

Самый переоцененный тонвуд?

Красное дерево как топовый лес ... руки вниз.

Наблюдалось возрождение популярности с тех пор, как Martin представила свою недорогую 15 серию (не путать со старыми 15 моделями) в последние (относительно) годы.

Люди рассказывали о нем, как о чудо-лесу.

Они не помнят, чтобы это никогда не было введенный для его тона ... это был просто способ, в то время, Martin мог сделать его абсолютно дешевую гитару.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Два для я: Овангкол: Мне просто было все равно, как это звучит в двух Taylor 400-х годах, которые у меня были Редвуд: Мне нравится все, что касается идеи красного дерева. Я люблю внешность и мистику и тому подобное. Но я нашел ту (и очень ограниченную только одну), которую я сыграл, скучной и безжизненной.

Значит ли это, что она переоценена или просто вам не нравится? Это?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Эд-в-Огайо ↠ Все они. По моему мнению, когда речь заходит о качестве инструментов, мы придаем слишком большое значение древесным тоннам, а недостаточно - строителям и проектированию инструментов.

Я начинаю видеть правду в этом утверждении сам. Качественные леса, естественно, не производят качественную гитару. Строитель / производитель и то, как они укрепляют, шлифуют и конструируют тело, играют такую ​​большую роль, как лес. Лес вносит свой вклад, но строитель делает большую разницу ИМХО.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от ikravchik ↠ Итак, я соберите из ваших комментариев, что я просто купил dud от Taylor. Я думаю, они не очень опытные. Это в значительной степени то, что я понял. В таком случае, возможно, мой пост должен быть следующим: есть ли у кого-нибудь Adirondack Taylor, который им нравится?

Я не знаю, почему все спешат сказать, что вы не Не покупайте дад, когда они никогда не играли.

Я сыграл десятки дадусов, сделанных Gibson, Martin, Breedlove и т. д.

Потому что некоторые у другого человека есть замечательные Gibson, Martin или Breedlove, что не отрицает того факта, что они делают некоторые чокнутые.

Я не знаю, один из них или нет. Для меня все Тейлорс довольно «скромны и мягки», поэтому, если вы ожидаете, что Ади изменит эту основную черту, я не думаю, что это могло бы быть возможно.

Сказав это, я видел, что отличные (не средние) настройки сильно меняют гитару. Я надеюсь, что вы обнаружите, что ваш просто не настроен на совершенство.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Goodallboy ↠ переоценена тонна древесины .........Что дальше? Тема на тему "какие самые переоцененные тюнеры"? "Самый переоцененный клей"? Черт возьми ....... Давай заточим наши оси на что-то, что имеет немного больше смысла.

Привет, Гудоллбой, есть, несомненно, гораздо больше насущные проблемы - глобальное потепление, лихорадка Эбола, ВИЧ-СПИД, все более бесполезная проблема с антибиотиками, ожирение, национальные службы здравоохранения, Сирия и Ирак, ситуация в Крыму / Украине, попытки расколоть Великобританию, продолжающаяся федерализация ЕС - и конечно - мировая экономика.

Однако это не мировой мир и не политический форум (на самом деле такие темы запрещены).

Это, однако, тема, связанная с акустической гитарой на Общий дискуссионный форум по акустической гитаре, и поэтому мне кажется, что это вполне разумная дискуссия.

Конечно, не все темы заинтересуют нас, и многие кажутся бессмысленными или тривиальными, и у всех нас есть возможность их игнорировать.

Я отмечаю, что ОП четко назвал нить, чтобы мы все могли понять предмет, прежде чем выбирать, открывать или нет.

Простая стратегия, которую многие могли бы услужливо принять.

Лучший,

Answer 8

Я играл на действительно хороших гитарах с бразильским палисандром сзади и сбоку. Я согласен, что это может быть отличное дерево. Хотя иногда кажется, что люди продают своих детей, чтобы финансировать гитару, просто из-за этого дерева. Мне нравится EIR, и я думаю, что он стоит своей цены :)

Answer 9

Мне нравятся деревянные гитары.

Вот и все. :)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал ukejon ↠ То есть немного неискренний В конце концов, когда вы формулируете безошибочно поляризующую концепцию - в данном случае, предполагая, что Ади - «тонкая древесина пони с одним приемом», а коа - «посредственная» - вы должны ожидать некоторых сильных ответов. Было довольно много вдумчивых сообщений от некоторых очень опытных игроков и производителей, которые решительно предполагают, что тон дерева не является ни единственным, ни даже основным определяющим фактором в законченном тоне гитары. Кроме того, вы прекрасно знаете, что есть тонны игроков, у которых есть гитары Adi Top и / или Adi, и они явно любят тональную сложность и богатство своих инструментов. Какая заслуга в теме, которая якобы говорит о том, что, по вашему мнению, все они не правы? Существует большая разница между выбором аргументирующего слова, такого как «переоцененный», и более вдумчивым вопросом, не испытали ли другие игроки такой же опыт, как у вас, - последний, скорее всего, является более продуктивным способом решения проблемы. Ничего страшного во всей этой цепочке вещей, и мне понравилась эта тема ... но с самого начала можно было сказать, что она вызовет широкий спектр откликов. (Кстати, нытье по поводу нытиков затрудняет выяснение, кто настоящий нытик.)

Верно, но я убедился, что сказал "по моему мнению" «Это указывает на то, что это субъективный опыт. Я также спрашиваю мнения других людей, и я не собираюсь судить их, говоря, что тот, кто перечисляет тот или иной тон дерева как «переоцененный» (имейте в виду, не хороший или плохой), неправ, не понимает ничего о гитарах и должен прекратить публикацию, потому что его / ее мнение оскорбляет нас "экспертов" на самом глубоком уровне. В конце концов, это неформальный гитарный форум, а не Организация Объединенных Наций, все воспринимают этот пост так серьезно.

Кроме того, как многие из вас, вероятно, могут сказать, что я не слишком счастлив, потратив пару штук на гитару, какой тон мне не нравится, так что да, есть определенный «край» в тоне моя нить