Цитата:
| В моем Мнение это адирондакская ель. Я много слышал об этом желанном месте в гитарном строительстве, его истории и его высокой цене.
Из личного опыта я пришел к выводу, что Адирондак действительно пони с одним трюком, он хорошо работает только с тяжелым плектром. Недавно я получил кастом Taylor 514ce с верхом Adi и креплением (да, я купил в обман). Из-за своей жесткости или из-за того, что Бобу Taylor нравится называть это "упругостью", при нажатии пальцем он звучит очень мягко - тон очень круглый, не много взлетов и падений. То же самое происходит при игре с более мягким деревянным киркой. Единственный раз, когда эта гитара показывает полный тональный спектр, это когда я ударил ее пластиковым киркой 1,20 мм. Тогда это действительно рычит с прохладным естественным ускорением и реверберацией. Таким образом, хотя гитара сияет в этом аспекте, она не соответствует универсальности. В этом случае скромная Ситка гораздо более разнообразна.
Другой переоцененный тонвуд на мой взгляд - Коа. Я играл на некоторых действительно хороших гитарах (только сегодня я играл очень красивого Kronbauer на Guitar Rodeo), но я также играл некоторые дуды, которые звучали очень посредственно. Я думаю, что за цену роскоши Коа не всегда доставляет. |
Адирондак не для всех, так же как ни один тон дерева не для всех. Это не лучше, чем Sitka Spruce, просто дороже и звучит иначе. То, как вы играете на гитаре, и стиль музыки, на котором вы будете играть (если вы поете, ваш вокальный диапазон может также играть роль в отношении общего баланса, к которому вы стремитесь), это то, о чем нужно заботиться. Купите гитару из цельного дерева, изготовленную из высококачественных компонентов и с хорошей гарантией, и у вас будет инструмент класса «Pro» (в настоящее время стоимость входа в море составляет около 600 долларов США, а в США - 1300 долларов США). Как только вы поймете, что качество намного меньше, это больше касается орнамента и тональных предпочтений, а позднее становится очень субъективным и учитывает контекст того, что вы будете делать с инструментом.
Вот почему у нас так много сочетаний стилей кузова, тонов, радиусов шеи, ширины гайки и т. Д. Только потому, что одна комбинация обойдется в 6000, 10 000 и т. Д. Против 1600 долл., Это не делает ее лучший инструмент для вашей музыки. На самом деле, гитара за 6000 долларов может ухудшить ваше звучание.
Я думаю, что Джеймс Taylor является отличным примером этого. Я предпочитаю тон Джеймса Taylor с его винтажным Gibson J-50. Несколько лет назад он переключился на гитару Олсона высокого класса. Его Олсон намного ярче, что, кажется, заставило Джеймса изменить его вокальные стили, чтобы немного больше с ним конкурировать.
Трудно было получить хорошую живую запись в конце 70-х, но вот одну, которую он сделал в студии для Би-би-си. Вы можете услышать эти фирменные Gibson круглые оттенки плеча. Это создает спокойное озеро для его баритонового голоса.
Сравните это с его намного более дорогой Olson, гитарой, которая стала его основным инструментом выбора эти дни. Тон гитары намного ярче, что ставит его как вокалиста в ситуацию, когда он должен изменить свой тон, чтобы закончить. Мне нравится, как Джеймс Taylor звучит в предыдущем видео, мне действительно все равно, что он делает в этом видео.
Да, он сейчас намного старше, но Джеймс Taylor - народный певец, когда забота о голосе со временем не ухудшается. Фактически, со временем становится лучше, когда используется хорошая техника (просто послушайте, как Боб Дилан и Леонард Коэн сегодня сравнивают их ранний материал со ссылкой на голоса, звучащие лучше с возрастом).
Относительно большинства переоцененных тонов древесины?
Бразильский палисандр без вопросов. Стоит то, что это стоило до запрета, но не то, что оно приказывает сегодня Он слишком раздут, потому что обладает способностью к сбору, а не потому, что он на 50% или даже на 5% лучше, чем альтернативы с более низкой стоимостью.