Самая переоцененная древесина?

Question

По моему это ель адирондакская. Я много слышал об этом желанном месте в гитарном строительстве, его истории и его огромной цене.

Из личного опыта я пришел к выводу, что Адирондак действительно пони с одним трюком, он хорошо работает только с тяжелым плектром. Недавно я получил кастом Taylor 514ce с верхом Adi и креплением (да, я купил в обмане). Из-за своей жесткости или, как Боб Taylor любит называть это «упругостью», при нажатии пальцем он звучит очень мягко - тон очень круглый, не много взлетов и падений. То же самое происходит при игре с более мягким деревянным киркой. Единственный раз, когда эта гитара показывает полный тональный спектр, это когда я ударил ее пластиковым киркой 1,20 мм. Тогда это действительно рычит с прохладным естественным ускорением и реверберацией. Таким образом, хотя гитара сияет в этом аспекте, она не соответствует универсальности. В этом случае скромная Ситка гораздо более разнообразна.

Другой переоцененный тонвуд на мой взгляд - Коа. Я играл на некоторых действительно хороших гитарах (только сегодня я играл очень красивого Kronbauer на Guitar Rodeo), но я также играл некоторые дуды, которые звучали очень посредственно. За роскошный ценник я думаю, что Коа не всегда доставляет.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от ikravchik ↠ В моем Мнение это адирондакская ель. Я много слышал об этом желанном месте в гитарном строительстве, его истории и его высокой цене. Благодаря личному опыту ...

Так что через ваши При личном опыте ОДНОЙ гитары, выпущенной компанией, которая не озвучивает свои топы, вы пришли к выводу, что Adirondack Spruce - переоцененная древесина.

Answer 2

Как интересно, что вы выбрали Адирондак и Коа в качестве своих постерных детей! Это два моих самых любимых материала, хотя и по несколько иным причинам. Я люблю Ади как верхний лес, и с Коа это плавучая конструкция, которая плавает в моей лодке, не так сильно, когда она используется только для спины и боков (хотя в этом случае ничто не сравнится с вершиной Ади).

Но в любом из этих случаев многие гитары, которые я видел, не в состоянии выполнить подразумеваемое обещание, и это (IMO), потому что для реализации их потенциала требуется больше навыков. Другими словами, я считаю, что большинство гитар, которые я видел из одного из этих материалов, перестроены. Есть лишь несколько производителей, живых или мертвых, которые получают результаты, которые отвечают за репутацию этих материалов. Многие подошли достаточно близко, чтобы предположить, что в репутации что-то есть, а многие просто приводят доказательства, чтобы поддержать тех, кто считает, что это всего лишь миф. Но гитары, которые осознают потенциал, заставляют меня ставить одну ногу перед другой.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от billgennaro ↠ Мне нравится все тонвуды, которые используются на великолепно звучащих гитарах. Мне не нравятся дрова на плохо звучащих инструментах. ;) По большей части мне очень нравится Адирондак. И я не играю агрессивно с киркой. Так что это просто говорит о том, что вы!

Люди говорят, что Adirondack звучит великолепно, как только он «взломан» и открывается. Я не знаю, как долго мне нужно ждать. Для меня это немного похоже на доплату за Корвет, но дилер говорит вам, что в первые пару месяцев он разгонится до 60 миль в час.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от mc1 ↠ "Кому Докажи это, Боб Taylor отправился на заднюю часть фабрики Taylor и продолжил разрывать на земле несколько паллет для транспортировки, а сам построил гитару, используя выдержанный дуб и сосну (или любую другую мягкую древесину). на паллетах), из которых сделаны эти вещи. [...] Эта гитара имеет большой корпус для аудитории, изготовленный из дуба с паллетами, верх из сосны (или любой другой мягкой древесины на паллетах), а шейка также из цельного дуба с паллетами . "

Есть ли видео этой гитары? Я посмотрел, но ничего не могу найти.

Кроме того, мне интересно, если объем работы, необходимой для того, чтобы заставить звучать гитару с поддоном, компенсирует любые деньги, сэкономленные без использования обычных тембров. Я, честно говоря, не знаю.

Почему Taylor не выпустил паллетную гитару, если она звучит так здорово и в основном сделана из мусора? Я уверен, что это звучит хорошо для того, чтобы быть сделанным из поддонов, но если это так здорово, как рассказывает история, то почему они не везде.

Answer 5

Я думаю, чтобы эта нить не взорвалась, люди должны быть зрелыми и уважать то, что у всех нас нет одинаковых вкусов. Только то, что я думаю, что сыр чеддер отвратителен, не означает, что кого-то нужно обижать или защищать чеддер. Точно так же вам не нужно нравиться то же самое, что делает кто-то другой.

И имейте в виду, что у вас может быть любимый продукт, и при этом считайте его переоцененным. Переоцененный просто означает, что он получил слишком много рекламы.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от ikravchik ↠ Поверьте мне ты не. Гитара определенно не должна быть дорогой, чтобы звучать хорошо.

К тому же дорогая гитара иногда может быть действительно выдающейся.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от ikravchik ↠ Через МОЙ опыт владения ОДНОЙ Ади-топ-гитарой и игрой НЕСКОЛЬКО других я пришел к выводу. Ты сейчас счастлив? Ты прикрепил его ко мне так, как ты хотел? Чувствуете ли вы себя немного лучше?

Таким образом, благодаря своему опыту игры на гитаре MULTIPLE Adirondack, вы "купились на обман" (ваши слова) и купили гитару с топ Адирондак, несмотря на тот факт, что эти предыдущие многочисленные опыты с вами, играя на топах Адирондак, явно создавали у вас впечатление, что это «один трюк с пони» (опять же, ваши слова).

Вы придерживались этого кому нравится Адирондак так, как ты задумал? Чувствуете ли вы себя немного лучше, чем те, кто считает, что он занимает желанное место в гитаре?

Answer 8

Бразильская и мади роза

Answer 9

В мире гитар почти столько же мифологии и желаний, сколько хобби аудиофилов, которое отвергает науку в пользу веры в магию, поскольку оправдывает их покупки и повышает их предпочтения.

У меня был Ади в колонке мифов, пока я не купил гитару Ади, которая звучит полной, насыщенной и интимной, когда ее играют тихо, большой и агрессивной, когда играют жестко. Конечно, это все еще может быть мифом. Этот предмет мог быть хорошо использован строителем или мог быть правильным в нужное время. Может быть, точно такой же результат пришел бы от правильной части Ситки.

В любом случае, я желаю вам удачи в следующий раз.

P

Answer 10

Удалено автором.