Самая переоцененная древесина? - Гитарист
0 голосов
/ 11 декабря 2014
По моему это ель адирондакская. Я много слышал об этом желанном месте в гитарном строительстве, его истории и его огромной цене.

Из личного опыта я пришел к выводу, что Адирондак действительно пони с одним трюком, он хорошо работает только с тяжелым плектром. Недавно я получил кастом Taylor 514ce с верхом Adi и креплением (да, я купил в обмане). Из-за своей жесткости или, как Боб Taylor любит называть это «упругостью», при нажатии пальцем он звучит очень мягко - тон очень круглый, не много взлетов и падений. То же самое происходит при игре с более мягким деревянным киркой. Единственный раз, когда эта гитара показывает полный тональный спектр, это когда я ударил ее пластиковым киркой 1,20 мм. Тогда это действительно рычит с прохладным естественным ускорением и реверберацией. Таким образом, хотя гитара сияет в этом аспекте, она не соответствует универсальности. В этом случае скромная Ситка гораздо более разнообразна.

Другой переоцененный тонвуд на мой взгляд - Коа. Я играл на некоторых действительно хороших гитарах (только сегодня я играл очень красивого Kronbauer на Guitar Rodeo), но я также играл некоторые дуды, которые звучали очень посредственно. За роскошный ценник я думаю, что Коа не всегда доставляет.

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 11 декабря 2014
Цитата:
Первоначально написал Teleman52
я думаю collings на самом деле звучат лучше с ситками. Они имеют своего рода резкий тон, который иногда звучит СЛИШКОМ резким в сочетании с ади-топом

Я согласен с этим, Collings Красное дерево сзади / сбоку с adi top немного «пронзительно» на мой вкус. Мне вообще нравится Ситка, потому что по моему опыту это звучит «теплее», чем адирондак.
0 голосов
/ 11 декабря 2014
Я удивлен, что ель Адирондак появляется так много раз. Мне очень повезло с гитарами с Ади-топом, и я был очень доволен звуком прямо из ворот. Сочетание Ади и красного дерева оказалось одним из моих любимых. В руках одного и того же мастера я обнаружил, что в целом могу предсказать эффект задней и боковой древесины, но мне трудно различать все различные сорта ели и розового дерева. Я обычно не провожу много времени с гитарами без еловых верхушек.

Я бы ожидал увидеть бразильское розовое дерево в верхней части списка, так как оно на сегодняшний день является самым большим зарядом. Уменьшающаяся доходность настолько высока, а ожидания настолько нестабильны, что я думаю, что существует самый большой потенциал для разочарования. Я на самом деле не ищу гитары с бразильским палисандром в качестве критерия отбора. У меня гораздо больше шансов найти гитару от определенного строителя, независимо от используемого тона. Многие опытные мастера считают, что бразильское палисандр - это самое лучшее дерево, хотя, когда я больше всего интересовался следующей лучшей вещью (часто на Мадагаскаре), они обычно соглашаются, что различия очень малы.

Я думаю, что Ларри на многих страницах очень хорошо отметил, что некоторые из этих изменений в древесной темпе будут иметь менее выраженное влияние на производственные гитары. Я думаю, что различия в древесине меньше, чем мы могли бы подумать, и общая изменчивость, которую можно было бы ожидать от производственной среды, могла бы затмить тонкие различия в лесах.

Как игроку, мне очень трудно Делайте какие-либо определенные утверждения о тонах дерева, поскольку может быть очень трудно приписать определенные качества звука в одной гитаре выбранным тонам дерева. Когда вы переходите от одного строителя к другому, это только мутит воду дальше. Я бы сказал, что общее различие между строителем и типом телосложения гораздо важнее, чем конкретный тон дерева.

Но это не мешает мне жаждать хороших тонов - я думаю, у меня есть некоторые противоречивые убеждения. :)
0 голосов
/ 11 декабря 2014
Мне несколько раз говорили, что лирахорд переоценен.

Конечно, это только их мнение ... image
0 голосов
/ 11 декабря 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано ewalling
I ' Я обсуждаю право, которое, по его мнению, имеет этот парень. Стоит отметить, что на общедоступном форуме, который мы не можем называть искренне подразумеваемыми темами, глупыми.
Как видите, точка зрения не принимается должным образом.
0 голосов
/ 11 декабря 2014
Парагвайская древесина дзозо полностью переоценена.
Уругвайская древесина дзозо полностью недооценена.
0 голосов
/ 12 декабря 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано GraceGuitars
Как вы Можно видеть, что точка не была принята хорошо.
Действительно? Я бы так не сказал. ;)
0 голосов
/ 11 декабря 2014
Цитата:
Первоначально Написано OddManOut
Cocobolo. У него хрупкий и очень гладкий оттенок, который, на мой взгляд, совсем не похож на BRW (с которым часто сравнивают кокоболо). Прекрасные вещи, потраченные, а не мое любимое.
Я знаю, что трудно толковать разумно о тонах древесины, но если бы мне пришлось выбирать тот, который я вряд ли когда-либо услышал бы большие результаты с ним будет Кокоболо. Я слышал один или два прекрасных примера, но, по большому счету, я нахожу его холодным, как стекло. Хотя, честно говоря, я играл всего около десятка или около того, так что выборка небольшая. Я играл на одном Ким Уокере 000, который был великолепен, что поверил поговорке, что великий строитель может создавать великолепные инструменты, используя практически любую древесину. Мистер Уокер также сделал лучшую (на мой взгляд) гитару с задними / боковыми сторонами EIR, с которыми я когда-либо сталкивался.
0 голосов
/ 12 декабря 2014
Цитата:
Первоначально написал ewalling
Действительно? Я бы так не сказал. ;)
Теперь есть фишка, которая будет рада любому тону дерева, переоцененному или нет :)))
0 голосов
/ 11 декабря 2014
Цитата:
Первоначально написал Алан Кэррут
Ed -in-Ohio писал:
"Все они.

По моему мнению, когда речь заходит о качестве инструментов, мы придаем слишком большое значение древесным деревьям, а их недостаточно для строителей и конструирования инструментов. "

Бинго.

Это инверсия обычной нити «волшебного дерева», но ответ тот же: точно так же, как не существует «волшебного» дерева, которое всегда будет создавать великолепную гитару, нет ни одного вида дерева, который бы всегда делай плохой (HPL не «дерево»). Как отметил Тим Макнайт, можно сделать неутешительную гитару из высоко ценимого дерева, если использовать ее неправильно. Точно так же хороший производитель может сделать хорошую гитару практически из любого дерева.

Что касается «Адирондак» (красная ель), то это ель. Если вы контролируете плотность, все ели в значительной степени одинаковы. Красная ель имеет тенденцию быть более плотной, чем, скажем, европейская, но это только в среднем. Чтобы сделать отличную гитару, нужно «работать на дровах»; выясните, на что похожа эта вершина, и определите толщину и закрепите ее соответственно.

Было бы интересно выяснить, откуда взялись эти легенды.
Почему же всегда великие строители говорят, что это умение строитель, который важнее всего? ;)

Но отбросим попытку юмора: спасибо за четкий, разумный и (IMO) очень точный набор наблюдений.
0 голосов
/ 12 декабря 2014
Цитата:
Сообщение от Goodallboy
Может быть, это время для менее опытных, чтобы выслушать немного более внимательно, вместо того, чтобы беспокоиться о таких маленьких зингерах, как ваш.
Я думаю, вы упустили мою мысль Как это происходит, я полностью согласен с вашими следующими утверждениями:

Цитата:
Первоначально написал Goodallboy
Несколько опытных гитаристов сказали OP и другим, что общее утверждение о том, что конкретное дерево переоценивается или сравнивается одно дерево с другим, является чепухой. Эти леса зависят от конструкции гитары, чтобы обеспечить звук, который они способны производить. Это не может быть намного яснее, чем это, но если есть такие, которые не хотят этого принимать, они не возвращаются с небольшими жалобами на гитарные снобы и тому подобное.

Люди, пытающиеся рассказать другим о фактах лютерии, не пытаются быть элитарными, они предлагают свое время, чтобы добавить к образованию тех, кто хочет учиться и должен цениться.

Этот тип сравнений никогда не закончится хорошо. Деревянные акустические инструменты - это гораздо больше, чем материалы, используемые для их изготовления. Зная это и пытаясь поделиться этим, нужно ценить.
Многие люди здесь представляют себя либо знающими, экспертами, либо и теми, и другими. Требуется некоторое время и некоторое наблюдение, чтобы понять тех, кто знает, о чем они говорят.

Те, чьему мнению я научился доверять больше всего, - это создатели - лютиры, которые тратят время и хлопоты, чтобы опубликовать здесь.

Многие из «людей, пытающихся обучить других фактам лютерии», не являются лютерами.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...