Доброе утро всем!
Как бы я ни старался, этот предмет не умрет. Я полагаю, что я застелил эту постыдную постель, и теперь я сплю в ней. :)))
В моем разделе "tonewoods" на моем веб-сайте я углубляюсь в детали и перенял это словосочетание, а не мой "абсолютный" язык.
И, наконец, бразильский палисандр исключительно подвержен сильным деформациям, растрескиванию и раскалыванию; и через некоторое время в течение жизни бразильской гитары из палисандра, вероятно, возникнет трещина, и ее нужно будет починить - что будет дорогостоящим как для владельца гитары, так и для исполнителя.
Небольшая история: Когда я только начал строить, я просто заявил, что «я не работаю с BRW», и оставил все как есть. После этого я получил множество вопросов, спрашивающих, почему. Эти вопросы превратились в разговоры, иногда горячие, о моем мнении по этому вопросу. Мне даже однажды угрожали причинением телесных повреждений, потому что один джентльмен занял мою позицию в отношении BRW, когда я сказал, что его гитара - кусок хлама.
Это совсем не так. Если вы любите свою гитару BRW, отлично. Если если предлагает вам часы и часы игры, даже лучше.
Теперь вернемся к первоначальному вопросу в посте. Растрескивание. Я все еще считаю, что BRW имеет более высокую склонность к взлому. И да, я верю, что, оставшись достаточно долго, BRW сломается. Я знаю, я знаю, я услышу много ", но у меня была моя гитара BRW в течение 7, 10 лет (заполните пробел), и она не взломана". На что я думаю "ДА". Возможно ли, что гитара BRW будет жить без трещин? Может быть. Но что такое «жизнь» гитары? Если он до такой степени, что готов к огневой яме, он, вероятно, раскололся и развалился. Если вы подождете достаточно долго, он расколется. Я считаю так. Я по-прежнему придерживаюсь «ДА», когда отвечаю на гитары BRW, которые не треснуты.
Но в своем первоначальном комментарии я высказал мысль о том, что клиенты платят непомерную сумму денег за продукт, который по своей природе нестабилен. Этот прекрасный звук "гонга", который вы получаете при прослушивании, отчасти из-за этой хрупкой природы BRW. Говард очень красноречиво заявил, что трещина действительно не имеет значения вообще. Я согласен. Тем не менее, я знаю, что есть много людей, которые никогда не могли бы жить с недостатком на гитаре. Отремонтированная трещина как-то «обесценит» инструмент. Имея в виду этих людей, я задаюсь вопросом «что теперь», когда дело доходит до трещины. На самом деле это не вопрос гарантии, потому что в изготовлении нет недостатка. Но удачи в том, чтобы рассказать об этом парню, который только что потратил 10 тысяч долларов на этот, теперь ошибочный инструмент.
Это мои мнения, и они представляют карьеру, которую я сделал для себя. Если человек не согласен со мной, у меня нет проблем с этим. Как я заявляю на своем сайте, у меня есть список очень хороших строителей, которых я с удовольствием рекомендую.
Я думаю, что у Стюарта был пост-пост, который подводит итог многого из того, что я думаю.
Я бы посоветовал людям не зацикливаться на "абсолютном" тоне комментариев , Вы должны помнить, это на его сайте. Он, вероятно, говорит более абсолютным тоном по конкретной причине относительно своей деловой практики, чем он мог бы в обычной беседе.
Я не знаю его лично, но я думаю, что все мы говорим вещи немного по-разному в зависимости от контекста и цель нашего заявления.
Важна главная суть ... в том, что соотношение цены и выгоды слишком велико, чтобы он думал, что оно того стоит на его инструментах.
Это само по себе может или не может быть хорошей причиной, чтобы решить никогда не работать с деревом. Но когда вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО учитываете этические проблемы (поскольку это было запрошено, мы по какой-то причине здесь игнорируем…), то я думаю, что у строителя есть довольно веская причина не работать с такими вещами.
У меня пока нет встретиться с помощником, который, если они честны, может отрицать высокий уровень взлома BRW с прямым лицом. Одна из причин, по которой BRW не так сильно трескается на старых гитарах, заключается в том, что это был BRW с прямым зерном. Большинство используемых сегодня BRW - это не ... это пень, который гораздо менее стабилен.
Лично я чувствую себя очень похоже. Я бы не сказал, что больше никогда не буду работать с BRW. Но я дошел до того, что буду работать с ним только для особых проектов и для правильных клиентов.
Стюарт очень хорошо говорит о древесине пней. Меня не перестает удивлять то, что люди поселяются и даже доплачивают за очень низкое дерево просто потому, что оно бразильское. Я видел какой-то абсолютный мусор, полный дыр и пустот, которые продаются за 1000 долларов за комплект. Смешной! Но это для другого разговора.