Интересное мнение Пола Вулсона Re: BRW - Гитарист
0 голосов
/ 03 декабря 2014
Я наткнулся на это сегодня на его сайте в поисках информации о регулируемой шее, которую он, как говорили, сделал, и подумал, что это интересно.

Цитата:
Некоторые из вас сразу заметят, что у меня нет бразильского палисандра в качестве древесного дерева. Это намеренно. Лично я считаю, что расходы, связанные с бразильским розовым деревом, не улучшают звучание или ценность инструмента оправданным образом. Я твердо верю, что хорошо построенная гитара из восточно-индийского палисандра из высококачественного дерева и мастерства будет звучать так же хорошо, как и гитара из бразильского палисандра.

Когда вы объедините это с тем фактом, что весь бразильский палисандр в конечном итоге расколется и потребует дорогостоящего и сложного ремонта и что этот вид находится под угрозой исчезновения и включен в договор СИТЕС, я не вижу убедительных причин для дальнейшей эксплуатации этого дерева путем Здание с этим.
Меня не интересует какое-либо обсуждение идеологической части, выражающей его мнение об этике работы с древесиной (находящейся под угрозой исчезновения) .

Меня интересует обсуждение утверждения о том, что все BRW в конечном итоге расколется и потребуются дорогостоящие ремонты, и утверждения о том, что EIR при правильном использовании будет звучать так же хорошо, как и BRW.

Я никогда не сталкивался с такими громкими и известными людьми, как он, утверждающий, что все гитары BRW в конечном итоге расколются, хотя я, конечно, читал мнения, что примеры с высокими фигурами могут быть несколько хрупкими.

Кроме того, хотя я читал много более громких заявлений о том, что EIR производит прекрасные инструменты, я никогда не сталкивался с мнением о том, что BRW не дает заметного улучшения звука. Я прочитал утверждения о том, что улучшение не стоит дополнительных затрат.

Может быть, Павел присоединится и пролит некоторый дополнительный свет на эти утверждения.

Ответы [ 123 ]

0 голосов
/ 04 декабря 2014
Спасибо, Говард.
0 голосов
/ 30 декабря 2014
Что касается ели, мы можем вернуться к вопросу климат-контроля, который сейчас значительно лучше, чем тогда. Кроме того, множество верхних трещин возникло в результате взлома защитного ограждения Martin, а также процедуры склеивания всего грифа сверху, что не позволяло расширяться и сокращаться. Ель не так опасна, как бразильская, но она приближается. Неудовлетворительное управление лесами затрудняет получение достаточно широких вершин - большая проблема. У одного поставщика, к которому раньше приходили многие мелкие строители, больше нет вершин, потому что у них сваи Taylor, Martin, Collings .... мы просто не можем получить то, к чему привыкли.

И да, другие виды имеют проблемы. Практический вопрос заключается в том, что большая часть экзотики происходит из стран с большой нищетой, ограниченными природными ресурсами и большой коррупцией. Для Слонов и Носорогов это не отличается - такая же проблема.

Что касается отраслевых показателей, вы обнаружите, что наша нагрузка не так мала, как хотелось бы думать.
0 голосов
/ 04 декабря 2014
У меня есть три бразильские гитары из розового дерева, которые я построил сам около 45 лет назад (в возрасте до 18 лет), и у меня был пятидесятилетний бразильский палисандр Рамирес классика. Ни у кого не было трещин на спине или боковых сторонах (хотя у ели была верхняя трещина).
0 голосов
/ 30 декабря 2014
Цитата:
Сообщение от JoeCharter
Мой только Pet Peeve - это строители, которые глубоко заботятся об окружающей среде, берут пять цифр за модернизацию BRW и водят внедорожник или пикап.
Фабрики берут 10K + за бразильца Обновить. Это дефицитный материал. В чем ваша проблема, что они так много берут за обновление, что оба ездят на конкретной машине? Я знаю нескольких строителей, которые живут удаленно и не имеют другого выбора, кроме как управлять транспортным средством, которое может попасть туда, где они находятся. Кроме того, некоторые из этих людей предпочли бы иметь хорошую машину, чем другие удобства. Пикап или внедорожник для тех, кто не нуждается в его мощности, или для бездорожья находится в интеллектуальном затруднении, если они продают себя на экологическом насесте.

Я не думаю, что люди имеют какое-либо представление о том, что Экономика изготовления гитар есть, и ее усугубляет доступность исходных материалов. Но это не фактическая стоимость ведения бизнеса. Есть ряд строителей, чья репутация и спрос собирают высокие цены. Некоторые из этих людей строят полный рабочий день, другие нет. Но экономика мелкого строителя мало что меняет - самозанятый строитель, производящий 12-18 инструментов в год, не зарабатывает много денег. И вы будете удивлены, как много добившихся строителей пытаются свести концы с концами. Кажется, что существует несоответствие между ценовым графиком строителя и тем, что они фактически делают.

Часть проблемы заключается в том, что ценовые графики строителей не обязательно совпадают с затратами в том смысле, что некоторые инструменты по большей части оценивают свои инструменты, fix pris - фиксированная цена. Вы заказываете гитару по фиксированной цене, и в нее входит практически все, включая дрова премиум-класса. Другие являются некой формой а ля карт. Некоторые включают случай, другие нет. Коа одного строителя не совпадает с другим. В конечном счете, цены - это то, что, по мнению строителя, они могут и должны брать, чтобы заставить цифры работать. Да, мы ремесленники, но мы ремесленники, которые хотели бы иметь приличную крышу над головой, еду для наших семей и, не дай бог, возможно, отпуск.

Поставщик продает комплект древесины для 500 долларов США не учитывают альтернативную стоимость строительства, покупки и хранения древесины, а также риск, связанный с тем, что набор может не выжить в процессе строительства. Строитель заплатил 500 долларов или, может быть, в четыре раза больше за набор дерева, который разлетается на части, когда они пытаются согнуть его, или за какой-то внутренний недостаток, который вы не можете увидеть, пока вы не обрежете его, или кусок, который разлетится на части, разрушая вашу работу и так далее. Математика заключается в том, что вы должны взимать от 3х и более надбавок на материалы для покрытия накладных расходов и всех этих рисков. Это не только создание гитар, так как многие компании следуют этому принципу ценообразования.

Я понимаю, что некоторые люди возмущаются тем, что берут некоторые из лучших производителей - я не мог позволить себе свои собственные гитары, но это верно для любого количества предметов роскоши. Разница здесь в том, что сообщество скрипок понимает, что нужно для создания великолепного инструмента, в гитарном сообществе меньше понимания и признания. Совершенно новая концертная скрипка от одного из лучших производителей в настоящее время стоит порядка $ 50-60K. Это просто не летало бы в мире гитары. Хотя я понимаю, что люди, желающие, чтобы стоимость образцовых акустических гитар, сделанных вручную, была ниже, я не согласен с тем, что разъединение с их ресурсами и ценообразованием строителей является проблемой строителя. Это проблема только строителя и для них самих, если спрос на их продукцию и цены не эффективны. Теперь их расходы и спрос на их продукцию могут не совпадать, поэтому они готовы принимать меньше заказов по более высокой цене, но это их выбор.
0 голосов
/ 04 декабря 2014
Цитата:
Сообщение от Марк Хэтчер
Это абсолютное утверждение, что все взломы BRW, как и все абсолютные утверждения, абсолютно неверно :)

Марк
Мои чувства точно. И я об этом дипломатично :)
0 голосов
/ 30 декабря 2014
Цитата:
Первоначально Написал iim7V7IM7
Я пытаясь понять твою любимую точку зрения (я могу быть немного медленным) Я понимаю, что комментарии о внедорожниках и пикапах - это критика неэффективности топлива, которая несовместима с чувствительностью окружающей среды. Но какое отношение к этому имеет заряд существенной платы за комплект редких пород дерева?

Любопытно
Я думаю, что Мау противопоставлял экологию, то есть аргумент строителя против использования бразильского розового дерева из-за его исчезающего статуса, и тот же строитель, использующий газовую жаровню. Там есть определенная ирония, а в некоторых случаях может быть лицемерие. Теперь, сколько строителей, к которым это относится, другое дело.
0 голосов
/ 04 декабря 2014
Цитата:
Первоначально Написал Говард Клеппер
Хорошо аналогия - поскольку совершенно очевидно, что шоколад находится в другой, более высокой лиге, чем ириски.

Это было на сайте Пола около 8 лет, говоря о разговорах с зомби. Пол также сказал: «То, как я строю, тебе будет трудно понять разницу между любыми двумя« звучащими из розового дерева »гитарами». Это может быть принято по-разному. И я думаю, что Пол никогда не создавал гитару из Бразилии, что также может иметь какое-то отношение.

Но я хочу обратить внимание на трещины. Конечно, бразильский палисандр часто трескается с возрастом; через 50 или 60 лет у большинства гитар BRW будет трещина или две. У многих будет один после 20 лет. Так же как и те, которые сделаны из кокоболо, кровавого дерева, циркония или, к тому же, кедра или ели.

ТАК ЧТО ???

Через 50 или 60 лет у большинства гитар будет трещина или два Особенно, если они были сделаны из дерева. Это не важно Ремонт трещины, и они хороши, чтобы пойти. Я заметил, что существует разница между гитаристами между теми, кто владел старинными гитарами, и теми, кто никогда не покупал подержанную гитару или имел гитару, которая была старше 15 лет или около того. Последняя группа склонна думать о трещине как о "Боже! Это сломано !!!" Бывший просто спросить, "это было отремонтировано?" Туго отремонтированная трещина не имеет значения для срока службы инструмента. Трещины снимают стресс. Некоторые думают, что они хороши для тона. Когда они хорошо отремонтированы, гитара лучше, чем новая, конструктивно и по звуку. Даже если немного гиперболы Пола (что каждая BRW гитара будет трескаться) были правдой, это не причина избегать BRW. Трещины как таковые не являются большой сделкой.

Утверждение Пола, что ему придется исключить трещины BRW из своей гарантии, несколько неуместно, так как он не будет строить с ним (и помните, это было несколько лет назад). Я исправлю их по гарантии, если за гитарой хорошо ухаживали. Если учесть быстро, устранение трещин легко.
Я всегда ценю проницательность Говарда ... и дипломатию тоже LOL
0 голосов
/ 30 декабря 2014
Я не нахожу никаких расхождений в том, что люди делают выбор, который им нужно сделать, чтобы они соответствовали их жизни ... а также в надежде сделать все возможное, чтобы принимать «сознательные» решения об этих вещах и о нашей планете.

Мне понадобился автомобиль размером с микроавтобус для гастролей (особенно, если нас двое или трое, как в моем предстоящем туре), и не так уж много о том, чтобы ездить на гастролях без вреда для окружающей среды. У меня, конечно, есть выбор, даже если бы я каким-то образом справился с меньшим транспортным средством ... и я мог бы просто не ездить в турне ... но я чувствую, что это самая важная вещь для меня, и поэтому я минимизирую другие удары, где я могу в своей жизни, а затем выходить на улицу, сжигать газ и играть музыку для людей.

Приятно, что в моей работе каждые 3-4 минуты я делаю паузу, и обычно люди аплодирую.

OTOH, я проезжаю огромные расстояния, чтобы добраться до этих событий, поэтому я надеюсь, что создал баланс с другими частями своей жизни. Это не то, что я воспринимаю легкомысленно.

Я почти уверен, что создатели гитар, с которыми я дружу (и не только), делают те же самые выборы: пикап или нет, и BRW или нет.
0 голосов
/ 04 декабря 2014
Мой опыт подсказывает, что BRW - менее стабильная древесина, чем многие. IRW, с другой стороны, кажется одним из самых стабильных. Что касается трещиностойкости, BRW всегда будет хуже в этом сравнении. Теперь, если вы сравнили BRW с кленом Birdseye ......

Как уже указывалось, производители гитар делают вещи, которые, как считают краснодеревщики, «неправильны», и это приводит к проблемам. Древесина претерпевает «гистерезис усадки» с течением времени. Когда влажность падает, она сжимается, а когда повышается, она набухает, но при заданном повышении влажности она набухает не так сильно, как сжимается при падении влажности. Со временем, с повторяющимися циклами влажности, он становится меньше, особенно по зерну, и наиболее особенно касательным к годовым кольцевым линиям. Древесина плоского среза имеет тенденцию к усадке более, чем на четверть, и вдоль зерна наблюдается очень небольшая усадка. Это одна из причин, по которой расколотая древесина может быть немного более устойчивой к растрескиванию, чем плоская древесина, и почему древесина, которая демонстрирует значительные изменения в ориентации зерна с одной стороны на другую, имеет тенденцию к короблению и растрескиванию.

С игроками, готовыми заплатить огромные суммы за BRW, производители часто используют дрова, которые они не могли бы иначе. Древесина «пень» с ее дикими изменениями в направлении зерна и часто высоким встроенным напряжением - просто плохая ставка для гитарного ИМО, даже если это действительно стабильный вид. В этом отношении, если вы повторно распиливаете доску из BRW и заметили небольшую проверку поверхности, у вас может возникнуть соблазн просто залить ее CA и использовать ее, а не планировать ее, как при меньшем ценное дерево. Этот маленький дефект обязательно вернется и будет преследовать вас.

Хотя все леса сильно различаются, я редко вижу IRW, такой же плотный, как BRW. Точно так же большинство не пней BRW имеет намного более низкое демпфирование, чем большинство IRW. Теоретически, по крайней мере, эти два различия должны иметь некоторое влияние на звучание гитары.

На практике, конечно, слишком легко сделать из плохого дерева действительно плохую гитару: мы все видели слишком много таких. Древесина предлагает возможности и устанавливает пределы, но производитель должен реализовать возможности и приблизиться к пределам.

"Все категорические утверждения ложны"
0 голосов
/ 31 декабря 2014
Цитата:
Первоначально написал dberkowitz
Потому что мы нужен юмор ....

Это было ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошо ! Я все еще улыбаюсь ... :O

- Гленн
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...