У Джеймса Taylor самый первый альбом №1.

Question

Впервые за свою 45-летнюю карьеру он поднялся на вершину Billboard Hot 200 с Before This World. Поздравляем Джеймса! Больше, ЗДЕСЬ .
Боб

Answer 1

Эй, подумал, что я буду весить здесь. Я люблю Джеймс Taylor, первое издание. То же самое для Джексона Брауна, Джони Митчелла, Пола Саймона. Отчасти это те ранние версии и песни, которые они выпустили, так хорошо синхронизируются с тем периодом моей жизни, когда я был действительно открыт для музыки, ритма и стиля жизни. Но произошло еще кое-что, что случается со многими художниками с возрастом - они становятся здоровее, больше созвучны жизни и теряют творческий потенциал. Вы можете увидеть это и с писателями. Джеймс Taylor не писал песни почти так же хорошо, как "Огонь и дождь" за сорок лет, но он также не испытывал такой эмоциональной и психологической боли. Великое искусство действительно исходит из какого-то типа глубокого страдания, теории «замученного художника». В этой фразе много правды. Я все еще думаю, что он и все остальные в этом поколении невероятные художники. Если его последние вещи не совсем подходят, он получает от меня пропуск. "SWEET BABY JAMES" будет жить вечно, так же, как и "МОСТ НА ПРОШЛОЙ ВОДЕ". Если бы Пол Саймон никогда не продюсировал другой альбом, я бы все равно считал его гением. Просто стоит два моих цента.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал paulzoom ↠ Да, как безумно называть музыканта в его конце 60-х после его расцвета. Там нет никакого презрения на всех. Просто сказать, что его музыка безопасна и скучна. Конечно, мир с ним лучше. Он блестящий художник, который создал некоторые классические произведения всех времен. Просто (IMO) это разбавленные версии того, что он делал. Это очень распространено. То же самое произошло с Полом Маккартни, Ван Моррисоном и Роллинг Стоунз. Я любил их всех, но никогда бы не купил ничего, что они сделали за последние 10 лет. Не думаю, что кто-то сказал, что это пустая трата вашего времени. Мое сообщение было то, что это была пустая трата моего времени. Зачем мне слушать альбом JT последних нескольких лет, когда я могу выпустить классику? Не сомневаюсь, что он мог бы посыпать несколько хороших здесь и там, но это все.

Хорошо, ему за 60, давайте усыпим его ... и поступайте так же с тем парнем из Маккартни, пока вы там.

НИКТО не думает, что 67-летний Джеймс Taylor способен на то, что 37-летний Джеймс Taylor был. Но то, что вы пишете, просто неуместно и говорит о том, что такие люди, как JT, должны иметь хороший вкус бросить / уйти / умереть / исчезнуть из-за какого-то стандарта, который ВЫ решили, что они должны соответствовать, или какого-то наследия, которое они должны поддерживать. Возможно, он все еще любит играть, петь и сочинять музыку ... он, безусловно, заслужил это право. Будьте осторожны, будучи настолько легкомысленными в отношении избавления от этих знаковых исполнителей, они на самом деле исчезнут слишком рано.

Я цитировал ВАС с "пустой тратой моего времени". Слушание Джеймса Taylor никогда не будет пустой тратой МОЕГО личного времени.

Джимми

Answer 3

Цитата:

Первоначально: drplayer ↠ Или, что люди действительно жаждут хорошей подлинной музыки, в отличие от электронно изготовленного, перепроизводимого, техно-поп, танцевального клуба, лирически мелкого «материала», который сегодня сгребают многие «артисты». Сегодня есть замечательные молодые таланты, которые делают отличную музыку, но большая часть ее просто принадлежит мусорному контейнеру. Так что для многих (включая меня) что-то вроде нового альбома JT освежает, если не сказать больше.

Аминь этому, поздравляю с JT.

Answer 4

Удивило, что у Amazon нет образцов для такого «успешного» релиза. В настоящее время звукозаписывающая индустрия оставляет желать лучшего. Я мог бы купить один из его прицелов гитары невидимым, но его записи - лекарство от бессонницы.

Answer 5

Джеймс ..... мой первый концерт, 1971 год, Расс Кункель, Ли Склар и друзья ..... ДжейТи в "Голливудском шаре". У меня все еще есть счет программы для фото.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от paulzoom ↠ Полностью согласен , JT потребовалось всего 96 000 единиц, чтобы попасть на первое место.

Это абсурд!

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано drplayer ↠ Или, что люди действительно жаждут хорошей подлинной музыки, в отличие от электронно изготовленного, перепроизводимого, техно-поп, танцевального клуба, лирически мелкого «материала», который сегодня сгребают многие «артисты». Сегодня есть замечательные молодые таланты, которые делают отличную музыку, но большая часть ее просто принадлежит мусорному контейнеру. Так что для многих (включая меня) что-то вроде нового альбома JT освежает, если не сказать больше.

Нет более мелкого "материала", чем любое другое десятилетие. Послушай, раньше я любил JT, но слушать его сейчас - все равно что брать Zanax.

Если тебе нужна "освежающая музыка", есть замечательные молодые музыканты, которые делают жизненную музыку. Проверьте Войну с наркотиками, Лору Марлинг, Пассажира, Суфана Стивенса, Шэрон Ван Эттен или Джейка Багга, чтобы назвать только часть новой музыки там. Если вы ищете только музыку, которую играют по радио, вы так сильно упускаете ее.

Мне 56 лет, и хотя я ценю музыку, с которой выросла, мне не нужно тратить мое время (за некоторыми исключениями) на старых артистов, переизбирающих свою старую музыку. В мире гораздо больше музыки, которую можно открывать и наслаждаться.

Сказав это, если кто-то захочет послушать новый альбом JT, он получит больше энергии. Он один из великих. Думаю, я выпаду из этой темы и пойду слушать Fire and Rain. :)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Jwills57 ↠ Эй, думал, что я буду весить здесь. Я люблю Джеймса Taylor, первое издание. То же самое для Джексона Брауна, Джони Митчелла, Пола Саймона. Отчасти это те ранние версии и песни, которые они выпустили, так хорошо синхронизируются с тем периодом моей жизни, когда я был действительно открыт для музыки, ритма и стиля жизни. Но произошло еще кое-что, что случается со многими художниками с возрастом - они становятся здоровее, больше созвучны жизни и теряют творческий потенциал. Вы можете увидеть это и с писателями. Джеймс Taylor не писал песни почти так же хорошо, как "Огонь и дождь" за сорок лет, но он также не испытывал такой эмоциональной и психологической боли. Великое искусство действительно исходит из какого-то типа глубокого страдания, теории «замученного художника». В этой фразе много правды. Я все еще думаю, что он и все остальные в этом поколении невероятные художники. Если его последние вещи не совсем подходят, он получает от меня пропуск. "SWEET BABY JAMES" будет жить вечно, так же, как и "МОСТ НА ПРОШЛОЙ ВОДЕ". Если бы Пол Саймон никогда не продюсировал другой альбом, я бы все равно считал его гением. Всего лишь мои два цента.

Песни на Sweet Baby James, вероятно, создавались в течение 10-15 лет. Он был сильным игроком в индустрии звукозаписи на раннем этапе и в героине.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Glennwillow ↠ I ' Я наслаждаюсь новым CD. На новом альбоме я не слышу ничего такого, что звучит так, будто JT стареет или проходит мимо своего расцвета. Он и я одного возраста; Парню повезло, что он может хорошо петь в возрасте 67 лет. Я думаю, что он не измотал свой голос из-за того, как он поет. Также не очень помогает курение. - Гленн

Твой возраст?
Он родился на следующий день после меня!

У него были альбомы в первой десятке в Великобритании, и я видел его в Лондоне "открывающимся" для Matthews Southern Comfort и снова много лет спустя на Кембриджском фольклорном фестивале (Великобритания), его сценическое выступление было / замечательно хорошо.

Answer 10

Как и почти в любой теме, посвященной достижениям стареющего художника, прошлым или настоящим, обязательные отрицательные мнения разделяются. Если люди думают, что музыка JT - пустая трата времени для них, интересно, что они решили потратить время, чтобы опубликовать об этом здесь. Мы видели это практически с любым артистом - Полом Маккартни, Бобом Диланом, Вилли Нельсоном, даже совсем недавно с Б.Б.

Я говорю хорошо для JT. Он давно просрочен. Интересно, как хорошо некоторые критики здесь будут играть в свои 60, 70 и 80 лет. :)