Гитары с болтовым креплением Taylor & Collings

Question

Болт-на Taylor & Collings Гитары

но я слышу / вижу, что люди говорят плохие вещи об акустике с болтовым креплением, я опять ошибаюсь

Answer 1

ага ...

Answer 2

Думаю, я бы поделился ниже из раздела «Спроси H & D» форума Хусса и Далтона, так как это применимо (прочитайте для себя здесь - http://unofficialhussanddalton.freef...itar-t148.html).

Участник форума спрашивает Марка Далтона:

«Привет, Марк (и другие участники форума, которые могут иметь мнения по этому поводу), согласитесь ли вы с Дайан Понцио из Martin Guitars, что это три главных фактора? На тон гитары влияют крепление, отделка и шейный сустав?

(Она упоминает об этом в этом видео, если кому-то интересно: http://www.youtube.com/watch?v=o3cHp8_bz6c) "

Ответ Марка:

«Я бы не сказал, что отделка или шейный сустав вообще влияют на тон любым способом, который можно услышать. Бодрящий делает, но большинство использует свою версию одного и того же шаблона« Х », так что это было бы незначительным Я думаю, что наша красная еловая связь имеет значение также и наша гондурасская мостовая плита из розового дерева. Другие факторы могут включать в себя размер и форму тела, а также тысячу других мелких вещей, которые складываются в какую-то заметную разницу. скажите нам, что тип отделки, а также шейный сустав сильно влияют на тон, как правило, нитро-лак и ласточкин хвост, люди, которые хотят вам верить, что любой другой путь уступает. Я не пытаюсь подорвать доверие к человеку, которого вы цитируете. Мы все строим так, как считаем нужным. Я бы сказал, что нет НИКАКОГО низшего метода, используемого любым из лучших разработчиков, чье имя вы были бы знакомы. Мы все делаем это немного по-другому, вот и все. Гитары издания Road были немного тоньше из-за того, что их не нужно было полировать, но я не думаю, что вы сможете услышать разницу. Они были болтом на шее, как и все H & D. Все H & D доступны в форме низкопрофильной шеи по индивидуальному заказу. "

Answer 3

Цитата:

Сообщение от charlesa ↠ Все эти методы изготовления ящиков будут работать, но за что вы платите? Поли-финиш сделал бы эту работу, но растертое вручную масло наверняка выглядело бы намного лучше. Смысл? Вы хотите мебель или прекрасную мебель? Знаете, есть разница, и дело не только в симпатичном лице.

Едва ли это аналогия ... Я говорю об инновационных методах, которые обеспечивают столько же результат, только сильный, и длиться так же долго. Сыграйте Collings или Bourgeois, затем скажите, пожалуйста, какое преимущество может иметь соединение шеи ласточкиного хвоста с их тоном. хороший болт на шейном шарнире все еще является точным процессом. Конечно, есть, вероятно, шот-шоты, которые делают грязную атаку, но мы не говорим об этом. Когда дело доходит до гитар, все зависит от тона (или, по крайней мере, так должно быть), и мне было все равно, как устроена шея, если мне нравится этот тон. У моего Martin есть ласточкин хвост, у моего Collings есть болт ... они оба очень разные по конструкции и тону, но оба звучат фантастически. Если ваше правило ласточкин хвост или ничего, то это ваше правило ... каждому свое. Но хорошая болтовая шея далеко не уступает дизайну. Просто возьмите Collings или Bourgeois, и вы увидите.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано TheInmedimediate ↠ Мысль я поделитесь приведенным ниже разделом «Спросите H & D» на форуме Хусса и Далтона, поскольку он применим (прочитайте для себя здесь - http://unofficialhussanddalton.freef...itar-t148.html). Участник форума спрашивает Марка Далтона: «Привет, Марк (и другие участники форума, у которых могут быть мнения по этому поводу), согласитесь ли вы с Дайан Понцио из Martin Guitars, что это три главных фактора? На тон гитары влияют крепление, отделка и шейный сустав? (Она упоминает об этом в этом видео, если кому-то интересно: http://www.youtube.com/watch?v=o3cHp8_bz6c) " Ответ Марка: «Я бы не сказал, что отделка или шейный сустав вообще влияют на тонус любым способом, который можно услышать. Усиление влияет, но большинство использует свою версию того же шаблона« Х », так что это будет незначительно Я думаю, что наша красная еловая связь имеет значение также и наша гондурасская мостовая плита из розового дерева. Другими факторами могут быть размер и форма тела, а также тысяча других мелких вещей, которые составляют заметную разницу. скажите нам, что тип отделки, а также шейный сустав сильно влияют на тон, как правило, нитро-лак и ласточкин хвост, люди, которые хотят вам верить, что любой другой путь уступает. Я не пытаюсь подорвать доверие к человеку, которого вы цитируете. Мы все строим так, как считаем нужным. Я бы сказал, что нет НИКАКОГО низшего метода, используемого любым из лучших разработчиков, чье имя вы были бы знакомы. Мы все делаем это немного по-другому, вот и все. Гитары издания Road были немного тоньше из-за того, что их не нужно было полировать, но я не думаю, что вы сможете услышать разницу. Они были болтом на шее, как и все H & D. Все H & D доступны в низкопрофильной форме шеи по индивидуальному заказу. "

Хотя я, безусловно, уважаю Марка и его мнение / опыт, он говорит с точки зрения кого-то, кто одобряет Болты на шеях. Если вы спросите Рена Фергюсона, например, вы, вероятно, получите ответ от кого-то, кто одобряет использование традиционного клееного шейного сустава. Не сказать, что один прав, а другой нет, они просто собираются дать у тебя разные ответы.

Answer 5

У каждого свое мнение, но люди, которые сказали бы, что шея с болтовым крепким звуком превосходит меня, теряют меня. Я знаю, что мы говорим об акустике здесь, но возьмите Les Paul & Strat. Дайте мне знать, какой из них имеет больше поддержки. Для записи, я бы хотел иметь гитару Collings. Тем не менее, каждая акустическая гитара, которой я владею, имеет шейный соединитель, и это вряд ли изменится. переустановка шеи НЕ стоит 1000 долларов (кто-то писал об этом ранее в теме), поскольку я видел, что это делалось многократно с очень хорошими результатами за 300-400 долларов очень опытными людьми, которые знают свое дело. Опять же, это процесс, который вы МОЖЕТЕ сделать один или два раза на MOST в течение жизни хорошо построенных гитар. Возможно, вам никогда не понадобится это делать. До тех пор, пока отделка наносилась на шеи и тело отдельно (многие старые гильдии не были), гитара часто показывает мало, если есть какие-либо доказательства выполненной работы. Каждому свое, но давайте держать некоторые перспективы здесь. Инструменты были сделаны из клееных шейных суставов на протяжении веков. Болтовые шейки начали очень поздно в игре, чтобы упростить процесс строительства и удешевить работу. Это факт. Великолепные гитары сделаны в обоих направлениях, а некоторые люди любят болты, и в этом нет ничего плохого. Чтобы рекламировать их как тонально превосходящие облака, вода все же. Мне нравится традиция, в этом нет ничего плохого.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано TheInmedimediate ↠ Согласен , Его замечания были, конечно, ответом на вопрос участника форума о комментариях представителя Martin к шейным суставам ласточкиного хвоста, которые, конечно, они одобряют. С обеих сторон забора достаточно великих строителей, чтобы убедить меня, что ГИТАРНЫЕ гитары создаются с использованием обоих методов. И я, конечно, никогда бы не исключил конкретную марку, основанную на ласточкином хвосте или на болтах.

Я бы тоже не согласился, и я согласен с тем, что великолепные инструменты создаются в обоих направлениях ... Лично я предпочитаю ласточкин хвост, как и марку, которую я одобряю (Guild), но я бы, конечно, хотел бы иметь Collings один день, если бы он был доступен по правильной цене.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от cke ↠ Не большой спор так или иначе от меня. Меня больше убеждает склеенный лагерь "ласточкин хвост", так как мои любимые строители используют этот метод, но, например, Collings достаточно аргументированно аргументирует. Но те, кто думает, что болт сделан, сделать сброс дешево и легко, я думаю, что нам светит. Это - все еще квалифицированная и дорогая работа, хотя дешевле с болтами. Я думаю, что строители используют болты, потому что они дешевле и быстрее. Дает им лучшую прибыль и для маленького строителя, который может помочь им немного облегчить жизнь.

У всех моих гитар есть шеи. Не уверен, как они туда попали и не очень заботятся. (На самом деле, я знаю, что Taylor - это болт, а Larrivee - ласточкин хвост; остальные не уверены.)

Вы говорите, что сброс болтов - "... все еще квалифицированная и дорогая работа, хотя и дешевле ... "

По словам моего друга и эксперта Марти Рейнольдса, разница в стоимости весьма значительна. Его прайс-лист говорит, что сброс шейки с болтом стоит $ 90 +, а сброс шейки ласточкиного хвоста стоит $ 400 +

Answer 8

У всех лучших звучащих гитар, которые я когда-либо лично играл, были болтовые шеи. Там нет недостатка. И когда приходит время для сброса или ремонта, болтовые шейки являются абсолютной находкой.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал charlesa ↠ Я выиграл не владеют Taylor, потому что у них болтовые шейки и поли-отделка. Несмотря на шумиху, я знаю, что просто построить их таким образом дешевле. Эти тысячи долларов за гитару должны платить за что-то кроме рекламы.

Вы думаете, Taylor экономит ТЫСЯЧИ долларов на ГИТАРУ, используя шейку NT и полиуретан с УФ-отверждением отделка ?????

Вы можете проверить свои факты, потому что это граничит с самым глупым комментарием в истории. И нет, мне не принадлежит Taylor.

Джимми

Answer 10

Самой лучшей по звучанию гитарой для меня, IMO, учитывая мой особый вкус, была Collings OM2H. Collings использует метод крепления на болтах, что не было бы проблемой для меня, если бы я покупал Collings.