Кто-нибудь использует обработку вокала?

Question

Я смотрел на вокалист Digitec 3 процессора. Кто-нибудь использовал это, и что вы думаете об этом?
Вы бы подумали, что это немного «наф», если бы вы увидели живую гитару / вокалиста, которая играла в местном бузере? Я имею в виду, что вы бы предпочли настоящий, сухой подход к исполнению (только для гитары и микрофона), или считается приемлемым использование обработки голоса для гармоний и т. Д.
В отличие от использования капо, для меня это будет чувствовать себя немного как обман. Но если все остальные используют их, почему я должен поставить себя в невыгодное положение?

Answer 1

Моя проблема с коррекцией высоты тона заключается в том, что часть характера подхода к песне заключается в том, как вы относитесь к нотам.

Я не попадаю в мертвую точку каждой ноты каждый раз, когда пою ее. Иногда я чувствую это намеренно. Иногда я непреднамеренно шатаюсь вокруг этого. Но любая коррекция высоты тона сглаживает их одинаково.

Вот почему это обычно довольно легко услышать. В пении нет безжизненности.

Конечно, много обработки имеет свою стоимость. Например, из-за реверберации время звучания может быть грязным. Но лично я думаю, что цена, которую вы платите за коррекцию высоты тона, слишком велика. Эффект, работающий как положено, удаляет часть персонажа из голоса.

YMMV.

Answer 2

Здесь, здесь!

Я согласен, Крис. Просто развлекайтесь и играйте :)

Я стараюсь повеселиться и надеюсь, что публика поедет.

Я серьезно подумываю о том, чтобы получить вокальную вещь, например, акустику игры, по той простой причине, что, поскольку я много играю (читаю 95% времени) соло, у меня нет бэк-вокалистов. Итак, вот я с этой смутной идеей, что я хотел бы сделать «акустическую» версию «Carry on My Wayward Son», или, может быть, Blackwater или, возможно, «Chain by Mac».

Идея состоит в том, чтобы добавлять вещи, делать их больше, и, конечно, есть линия, которую нельзя пересекать, для некоторых из нас она лишь немного дальше, чем для других. Щепотка соли никогда не причинит много вреда, но слишком много, и вы плюете.

Крис

Answer 3

Кто-нибудь здесь делает акустический крик? : O lol

Answer 4

Цитата:

Сообщение от slewis ↠ Я лично не могу поверить, что люди используют (или я должен сказать, выполняют с) эффекты коррекции высоты тона. А эффекты, которые добавляют гармонии к вокалу, - всего лишь шаг позади коррекции высоты тона в моей книге. Зачем останавливаться на вокале? Можно также добавить драм-машину, бас-гитару и струнный квартет! Честно говоря, я бы не стал слушать любого музыканта, использующего любое устройство, если бы мог помочь. Я уверен, что это слишком старая школа для многих, но довольно печально видеть, как искусство и талант создания музыки постепенно заменяются электронными штуковинами.

Шон,

Мне нравятся ваши вещи, и мы играем очень похожие концерты. Я также думаю, что вы имеете право на свое мнение по этой теме.

Использование гармонизатора требует практики, умения и осмотрительности. Лично мне не нравятся инструменты коррекции высоты тона на любой из педалей, поэтому я должен петь в такт, или я буду звучать как два исполнителей без клавиш. Нужно убедиться, что партия гитары не вступает в конфликт с поколением гармонии, в то же время передавая необходимые звуки. Должен получить танец чечетки правильно. Все сложнее, чем кажется. На самом деле, с другими певцами петь с тобой гораздо проще. Я пел много трёх и четырёх партий гармонии - я просто не хочу больше делить чек ;).

У меня нет проблем с использованием петлителя, фактически я использую его сам , Тем не менее, не кажется ли вам искусственным играть две гитары во время сольного выступления? Было бы гораздо более впечатляюще сыграть две или три партии одновременно, как Так Андресс или Пит Хаттлингер - должен ли кто-нибудь, у кого нет таланта, повесить это? Надеюсь, что нет, я хотел бы продолжать играть.

Любой инструмент, используемый для излишков, может стать сырым. Я, конечно, видел вещи, привыкшие к тому, что я не впечатлен. Это может включать в себя гармонизаторы, петлеры, реверберацию - даже капо, если он помещает слишком много песен в один и тот же ключ. Я предпочитаю жить и позволять жить подходу и стараюсь использовать хороший вкус в качестве стандарта; все время осознавая, что мы все проводим черту в песке в разных местах.

Некоторые пуристы называют капо на гитаре из углеродного волокна с пикапом и усилителем, которые также проходят через обман читателя - I думаю, что все они являются действительно полезными инструментами, как и гармонизатор.

С уважением,

Майк

Answer 5

Я думаю, что суть в том, что любой музыкальный инструмент может быть использован для создания искусства, или он может быть использован, чтобы сделать карандашный набросок Моны Лизы. Я думаю, что ненавистники в этой теме противостоят плохим музыкантам, использующим эти инструменты в качестве опоры для создания приемлемой музыки. Это круто, я понимаю, и я согласен. Лично я никогда не слышал, чтобы плохой музыкант звучал хорошо из-за коррекции высоты тона или любых других технических уловок. Плохо это плохо ... технология просто распыляет духи на навоз.

Тем не менее, ребенка легко выбросить с водой. Есть много хороших музыкантов, использующих такие инструменты, как петли, гармонизаторы и вокальные процессоры, чтобы создавать осмысленное искусство новыми и креативными способами. Инструменты не являются хорошими или плохими по сути ... это зависит от пользователя. В то время как у меня также есть отвращение к плохой музыкальности, замаскированной под электронные уловки, у меня есть непредубежденность к возможностям в руках художника, используя их как средство выражения. Музыка не закончилась, когда был изобретен компьютер.

Answer 6

Было бы меньше проблем с людьми, поющими, если бы они знали, как перенести мелодию на тональность, соответствующую их вокальному диапазону.

Answer 7

У меня нет педали гармонии, я никогда не пользовался ею, но я собираюсь приобрести певца гармонии, потому что это добавит к тому, что я могу сделать вживую, развлекать людей.

Все, что перестаралось, может быть слишком много, но не смейтесь над стульчиком превосходства старой школы в любой гостинице ovation, которую вы не одобряете по какому-то расплывчатому принципу. На самом деле мы можем договориться по многим пунктам, «предварительно записанный» не включен, живые акценты для меня - это нормально. как говорят YMMV, просто будь вежливее

Крис

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал SpiderTrap999 ↠ Там было бы было бы меньше проблем с людьми, поющими, если бы они знали, как перенести мелодию на тональность, соответствующую их вокальному диапазону.

Я держу гитару в настройке D-Standard просто эта цель и транспонировать много, а также. Когда записанная пьеса с полной аранжировкой исполняется с одной гитарой и одним вокалистом, я считаю, что имеет смысл отступить назад и посмотреть, что имеет смысл, если передать дух песни. Например, я часто играю ритм бум-чака, чтобы почувствовать партию барабана (и иногда использую гармонизатор, чтобы добавить немного импульса к линии ;)).

Люди могут не соглашаться, но Я считаю, что некоторые произведения выдерживают транспозицию лучше, чем другие. Определенные песни предназначены для воспроизведения на определенных клавишах («D-minor - самая грустная из всех клавиш» ;)).

Mike

Answer 9

Цитата:

Хорошо, так что любой, кто использует «инструмент», который вы можете не одобрить, является плохим музыкантом, даже если большинству «нас» это не нужно их.

Хотя они не могут быть моей чашкой чая, хорошие музыканты / певцы действительно используют гаджеты. Я случайно слушал одного джентльмена в этой теме, который очень хорош, но использует некоторые устройства, которые я бы не выбрал. Однако я бы не мечтал о клевете на его талант.

Я возражаю против того, кто выдает себя за певца, который не может сделать это без корректора высоты тона. То же самое и на гитаре.

Если вы можете поставить себя и свою гитару перед парой микрофонов без эффектов и петь / играть песню прилично, НО вы решите использовать гаджеты, прекрасно.

Просто.

Answer 10

интересная тема. Много лет назад я бы поднял нос (и сделал это) при вокальной гармонии, исходящей от машины ... но не больше. Я использую мой с некоторой сдержанностью и обычно просто использую один голос. Я мог сказать, что зрители наслаждались моей музыкой больше ... они могли слушать дольше. Мне все равно, насколько вы хороши, трудно держать аудиторию в течение 3 часов самостоятельно.

Я обычно говорю об этом аудитории. Я использую его, даже когда делаю только оригинальную музыку. Вот кое-что для пуристов, чтобы переварить, Джеймс Taylor использовал катушку, чтобы намотать треки гармонии на SNl в 70-х, а также на концерте ...... это факты ...