Кто-нибудь использует обработку вокала?

Question

Я смотрел на вокалист Digitec 3 процессора. Кто-нибудь использовал это, и что вы думаете об этом?
Вы бы подумали, что это немного «наф», если бы вы увидели живую гитару / вокалиста, которая играла в местном бузере? Я имею в виду, что вы бы предпочли настоящий, сухой подход к исполнению (только для гитары и микрофона), или считается приемлемым использование обработки голоса для гармоний и т. Д.
В отличие от использования капо, для меня это будет чувствовать себя немного как обман. Но если все остальные используют их, почему я должен поставить себя в невыгодное положение?

Answer 1

Я использую Boss VE5, я верю, но не столько для коррекции высоты тона, сколько для многих других функций, которые добавляют пышность вокалу, тону, глубине, эквалайзеру, второстепенному предварительному усилению и еще примерно 6 вещам, которые могут дать среднему певцу чуть больше профессиональное звучание, реверберация .. все включено ... все в одной крошечной коробке с 4 AA. Это отличное дополнение, кроме СУХОЙ. и гармония ... используется очень экономно ..

Answer 2

Это абсолютно ничем не отличается от использования реверберации или хора на гитаре. Я использую VL3, и это не заставляет меня звучать по-другому, это только делает мой голос звучит немного богаче. Я добавлю тонкие гармонии в припевах некоторых песен, потому что они просто не будут звучать совершенно сухо. Если вы подключите свой микрофон прямо к акустической системе, которую вы собираетесь использовать в EQ, чтобы получить лучший микс, вы добавите реверберацию, чтобы сделать ваш голос более насыщенным. Итак, как вы можете дискредитировать кого-то за использование педали для того же?

Answer 3

Да, абсурдно критиковать то, что другой человек использует, чтобы донести свою точку зрения. Вы всегда найдете человека, который проводит черту в более консервативной точке, чем вы. Кроме того, в этом нет ничего плохого, когда дело доходит до личного выбора.

Проблема возникает, когда вы занимаетесь единственной позицией, обладающей честностью, и называете людей, которые более консервативны в своем снаряжении, абсурдными, если они думают, что ваш петух обманывает, и при этом звоните любому, кто использует что-то, чего вы не станете , бездарный.

Люди используют различные технологии для выражения своего искусства. Решите, нравится вам это или нет, и послушайте или выключите его. Я бы просто предложил не судить кого-то только потому, что вы не разделяете его видение.

Существует огромное количество музыки, которую, без сомнения, исполняет кто-то, отточивший свое мастерство - она ​​не всегда будет резонировать со мной. Это не значит, что у человека нет таланта. Возьмите пример Фила Коллинза в 80-х годах. Он выпустил кучу песен с драм-машинами. Я уверен, что это не сделало его бездарным барабанщиком. Вы можете решить, хотите ли вы слушать "In the Air Tonight" или нет - но Фил по-прежнему отличный барабанщик.

То, что я иногда использую гармонизатор, не означает, что я не могу петь без Это. Вы можете решить, хотите ли вы слушать или нет, вы даже можете решить, стоит ли слушать мое пение, но использование гармонизатора не является решающим фактором того, есть ли у меня талант. Я играю много, много песен без гармонизаторов, петлей, капо, звукоснимателей, усилителей, реверберации, микрофонов и медиаторов. Я буду выбирать из этого списка инструментов в зависимости от ситуации, но не по необходимости, а в попытке выразить песню так, чтобы она двигала аудиторию.

Послушайте «Прятки» Имоджен Хип, вам это может понравиться или нет. Здесь есть много гармонизатора и немало талантов.

Я бы ни за кого не выбрал, как они выражают свою музыку или судят о своем выборе. Каждому свое. Я не всегда собираюсь ценить чужое видение, но их способность выразить это делает мир прекрасным и разнообразным.

Люди мира,

Майк

Answer 4

Так же, как и все остальное, его можно использовать слишком много Используя минусовки, 4 партии гармонии с сольным артистом немного отличаются от добавления тонкой 3-й гармонии к дуэту или добавления немного коррекции высоты тона и сжатия, чтобы добавить блеск. Я нахожу добавление 3-го звучания вполне естественным, когда у вас уже поют 2 человека. Добавление другой гармонии может показаться немного фальшивым. Также зависит от качества гармонизатора.

Answer 5

Мы используем педаль TC G-XT Harmony. Я не могу хорошо петь, и я определенно не могу гармонизировать ВСЕ, поэтому мы используем эту педаль для жены, чтобы добавить некоторые гармонии к обложкам, где это ожидается. Это отличная маленькая педаль, которая позволяет создавать и использовать более чем достаточно различных типов гармоний. Мы также используем это, если немного реверберации на ее вокале. Я использую ревербератор SA220 для своей гитары. Мы не используем коррекцию высоты тона (ей это не нужно) или любую другую обработку.

Если бы я мог петь гармонии, я бы это сделал. Но эта педаль позволяет нам использовать высокий, высокий, низкий, низкий, октавный и двойной режимы с двумя голосами в каждом. Я запрограммировал, может быть, 10 разных настроек. Мы это любим. На мой взгляд, не обманывают вообще. Мне никогда не приходилось жаловаться, что это звучит плохо.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Lazmo ↠ + 1 на Mic Mechanic ... реверберация приятна, а кнопка EQ, Compression, De-essing и Gating действительно поднимает мой супер-низкий хриплый голос и делает чудеса. Я использую коррекцию высоты тона примерно на 30%, так как я не слишком резкая. Отличный маленький вокальный ящик для меня.

+ 2. Я не использую большую часть коррекции высоты тона на Mic Mechanic (возможно, 20%), но все остальные аспекты этого превосходны. Настоятельно рекомендуется.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Laughingboy68 ↠ Когда вы скажем, вы не используете какой-либо другой обработки, я надеюсь, что вы не имеете в виду кнопку "тон". Это добавляет немного приятного эквалайзера, легкое сжатие и некоторую деэссинг. Я еще не слышал никого, чей тон не улучшился. Майк

Мы попробовали кнопку «Тон», и она не принесла ничего хорошего за голос моей жены. На самом деле, нам не понравился результат. К ее чести, у нее чертовски хороший голос!

Answer 8

Я также добавлю, что мне нравится TC Harmony-G XT. Я использую это, чтобы пнуть в дополнительной гармонии в церкви. Да, ЛЮБЫМ эффектом можно злоупотреблять. Но я согласен с аналогией с реверберацией, коробками искажений и т. Д. И т. Д. И т. Д.

Суть в том, развлечения, ребята. Да, в крайнем случае ... просто используйте диджея. Но давайте посмотрим правде в глаза ... большинство из нас не являются "идеальными певцами", и мы не всегда можем найти приемлемый резервный вокал.

Итак, мы все должны просто повесить трубку, потому что у нас нет голосовых связок высококлассных оперных певцов? Или мы должны довольствоваться тем, что песню доводим до такой степени, что она не интересна, потому что мы не можем найти готовых вокалистов, которых мы можем себе позволить в нашем районе?

Итог? Это место ... весь пакет ... и вы радуете свою аудиторию. Используя это Grand Ole Oprey? Нет ... если ты там, ты должен быть в состоянии ПОПРАВИТЬ певцов. В местном баре или церковном месте ... абсолютно!

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано slewis ↠ .. . И капитан Джим, я не думаю, что кто-то может подумать, что ваша песня звучит не так хорошо без гармонии. Это исполнитель, использующий машину, чтобы заменить человеческий голос, который мне безразличен. Опять же, я не знаю, почему кому-то будет важно мое мнение. (Мы просто обсуждаем здесь проблему, подумал я!) Ау, йи ... Готово . Хорошего вечера!

Ну, я думаю, что это не звучит так хорошо без гармонии. ;) Я разместил здесь ссылку, так что есть нечто помимо «абстрактного» ... не для того, чтобы спорить. Я играл в группах, играл в дуэтах - больше всего мне понравились гармонии. Сегодня я играю исключительно в одиночку, и до того, как добавить гармонизатор много лет назад, мне действительно не хватало гармонии. Я часто видел, как люди подходили к микрофону, чтобы «увидеть, кто еще поет».

Этот аудиоклип был записан прямо в маленький микрофон на iPad Mini (да, я также использую Mini для хранения песен и установить списки :)))). Ничего особенного в этом нет. Я не использую педали для эффектов. Я пользуюсь цифровым тюнером (клип на или на борту) - конечно, превосходит старые времена использования камертона. Я рассматриваю все эти инструменты ... как гитара с звукоснимателем, микрофоном, усилителем и акустической системой ... все инструменты. Мы все тратим время на выбор правильной гитары, правильных струн и т. Д. И т. Д., Чтобы получить звук, который мы хотим выпустить.

Когда речь заходит об использовании процессора или гармонизатора, там всегда будет два лагеря, и я уверен, что у меня нет проблем с этим. Это напоминает мне время, пару лет назад я играл за группу. Парень, который организовал это, спросил меня, может ли пара использовать мою гитару и усилитель, чтобы сделать пару песен ... "Конечно". Это было довольно ужасно ... они не могли проводить время друг с другом, и их попытка гармонии была болезненной. После их первой песни она посмотрела на меня и сказала: «Не могли бы вы нажать здесь кнопку, чтобы заставить нас звучать хорошо?»

О, если бы это было так просто.

Счастливых праздников,
Джим

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Pheof ↠ Считайте меня среди хороших слушателей, которые презирают коррекцию высоты звука, чрезмерное сжатие и чрезмерную обработку. Как только я слышу это, я выключаю его. Я предпочел бы услышать, как живая группа делает ошибки всю ночь, чем запись фальшивого совершенства.

Плюс один на этот счет ... коррекция высоты звука, в частности, звучит для меня как звуковой эквивалент укуса на кусочек алюминиевой фольги ... просто болезненный и раздражающий, и на самом деле становится трудно от него уйти! Это приводит к звуку, который для меня диаметрально противоположен музыке.

Я часто задавался вопросом, может ли это оказать какое-либо вредное воздействие на людей с судорожными расстройствами ... как может сделать стробоскопический свет.

Серьезно, карьера большинства нынешних урожаев так называемых поп-див явно зависит от этой технологии, и я сомневаюсь, что кто-либо из них мог поразить мелодию самостоятельно.