Кто-нибудь использует обработку вокала?

Question

Я смотрел на вокалист Digitec 3 процессора. Кто-нибудь использовал это, и что вы думаете об этом?
Вы бы подумали, что это немного «наф», если бы вы увидели живую гитару / вокалиста, которая играла в местном бузере? Я имею в виду, что вы бы предпочли настоящий, сухой подход к исполнению (только для гитары и микрофона), или считается приемлемым использование обработки голоса для гармоний и т. Д.
В отличие от использования капо, для меня это будет чувствовать себя немного как обман. Но если все остальные используют их, почему я должен поставить себя в невыгодное положение?

Answer 1

Чувствую лучше сейчас?

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал myersbw ↠ внизу линия ... вы предоставляете развлекательный уровень, который люди готовы платить и слушать в течение какого-то времени? Дело не в том, «как велик тот, кому он не нужен ...» ... если только вы не развлекаетесь.

Согласен, хотя я не думаю, что мы должны недооценивать удовлетворение и пользу от хорошего выступления, даже если аудитория отсутствует .

Как мой учитель музыки в старшей школе всегда напоминал нам: «Практика делает совершенным, но совершенная практика делает постоянным».

Answer 3

Карел,

Отличная работа! Гармония была просто правильной.

Answer 4

При прослушивании певца, нуждающегося в коррекции высоты тона, вы должны:
1. Не нанимать певца, нуждающегося в коррекции высоты тона.
2. Не думать об этом дважды, поскольку коррекция высоты тона ничем не отличается от настройки
вашей гитары.
3. Нанять певца, нуждающегося в коррекции высоты тона, если он был действительно хорош в
развлечении аудитории, поскольку это все, что действительно имеет значение.

Я думаю, что консенсус здесь равен 2 и / или 3. :)

Answer 5

CaptainJim, твой вокал напоминает мне об убийстве T-Bone Burnett!

Answer 6

Цитата:

Сообщение от alnico5 ↠ После прослушивания певцу, нуждающемуся в коррекции высоты тона, вы могли бы: 1. Не нанимать певца, нуждающегося в коррекции высоты тона. 2. Не думать дважды об этом, поскольку коррекция высоты тона ничем не отличается от настройки вашей гитары. 3. Нанимайте певца, нуждающегося в коррекции высоты тона, если он был действительно хорош в развлечении аудитории, поскольку это все, что действительно имеет значение. Я думаю, что консенсус здесь равен 2 и / или 3. :)

Кто сказал что-нибудь о «нужной» коррекции высоты тона? Как я уже говорил ранее, в контексте живого исполнения коррекция высоты тона не может превратить плохое пение в хорошее пение. Я действительно не вижу разницы между коррекцией высоты тона и реверберацией или сжатием. Любой может петь без них. Но иногда они добавляют что-то к музыке.

Answer 7

Ребята,

Я закрыл эту ветку, потому что, по-моему, она порождала обиды, а AGF не о чем. Я приношу извинения почти всем за то, что я внес много правок в столь много постов от стольких людей, которых я уважаю. Но я внес изменения, чтобы соответствовать правилу № 1: «БЫТЬ Ниццей».

Я понимаю всю глубину чувств по этому вопросу, но правило «БЫТЬ НИЧЕГОМ» означает, что всем нам необходимо отфильтровать свои реакции на благо форума. Персональные атаки просто за гранью.

Тем не менее, было много очень хороших и интересных комментариев к этой теме, и я, как старый парень, который никогда не использовал вживую гармонизатор или коррекцию высоты тона, узнал несколько вещи.

Спасибо,
Гленн

Answer 8

Это немного похоже на «fx» на фотографиях - вы склонны обращать внимание на эффект, а не на фактический.

Бит наф.