Почему раздувать лады не норма - Гитарист
0 голосов
/ 26 ноября 2013
Недавно у меня была возможность сыграть пару фанатов.
Они варьировались по материалу и стоимости.

На мой слух они казались превосходящими во всех отношениях;
лучшая интонация, лучшая эргономика, лучшая выдержка и разделение нот.
Теперь у меня снова GAS… argggg

Так что, если опция «Раздраженный лад» во всех отношениях лучше, почему это не норма? .
Почему нет никакого толчка для раздуваемых ладами крупных брендов (Был форум о Eastman, но это был всего лишь прототип).
Это просто вопрос изменений, требующий времени. Как давно они здесь?

Мне бы очень понравился фанат D-18 ... Как круто это было бы.
Я видел фотографии раздуваемого каменным мостом ладана… Может быть, в следующем году.

Ответы [ 136 ]

0 голосов
/ 29 ноября 2013
Цитата:
Первоначально написал ukejon
Вентилятор лады хороший вариант .... но они только это. Они ни в коем случае не важны, даже для альтернативного тюнинга. Тот факт, что подавляющее большинство ведущих мастеров и коммерческих производителей до сих пор проектируют гитары со старомодными перпендикулярными ладами, является довольно мощным подтверждением.
Вы когда-нибудь настраивали на B?
0 голосов
/ 26 ноября 2013
Цитата:
Первоначально опубликовано ocarolan
Есть Переменные в многоуровневом гитарном фреттинге, которые не применяются в стандартном продукте.

Разница в длине шкалы между самой низкой и самой высокой струнами может быть выбрана в соответствии с требованиями игрока. Это различие приводит к тому, что лады «раздувают». Чем больше разница, тем больше степень «раздувания».

После того, как определена длина шкалы, можно, изменяя углы на седле моста и гайке, расположить, где «Фаннинг» расположен на грифе - то есть, лад, который находится под прямым углом к ​​краю грифа (в соответствии с обычными гитарами), может быть ладом 5, ладом 10 или чем-то еще (в пределах геометрии), который игрок чувствует, подходит Лучшее расположение рук.

Эти переменные и чрезвычайно большое количество возможных результатов делают многомасштабную (и, следовательно, «фанатскую») систему маловероятной для массового производства. Его преимущества заключаются в адаптируемости к игроку и его настройкам, и, следовательно, основными пользователями могут быть изготовители на заказ.

Да, более крупные производители могут сделать это, но должны сосредоточиться на одном или двух конкретных вариантах, которые имеют тенденцию побеждать объект. Если, конечно, их особая разница в масштабе и удобство позиционирования вас не устраивают. Или, если вы не хотите использовать гитару "фанатов" только ради нее, а не для преимуществ, которые многопрофильный подход может принести некоторым игрокам. ;)

Кит

Да ... Это имеет смысл. К несчастью, я надеялся, что не было логической причины, и хотел думать, что однажды множество массово произведенных раздутых ладов появятся на рынке. Но это дает мне пищу для размышлений о том, какие переменные я бы предпочел, Когда я смотрю на раздуваемый болотный топор
Спасибо за отличный ответ
0 голосов
/ 30 ноября 2013
Цитата:
Первоначально написал GraceGuitars
Я думаю, Вы фактически подтвердили цитируемое утверждение как хорошую логику. Если бы многомасштабные гитары были бы лучше для всех, все ваши клиенты спросили бы их, и вы бы делали их на всех ваших гитарах. Но они не лучше для всех; только для некоторых людей. Таким образом, большинство ваших клиентов и большинство других клиентов luthier хотят использовать инструмент стандартной шкалы.
Я бы не согласился
Я думаю, что это вопрос как экономики поведения, так и психология, которая показывает, что мы, как вид, придаем большое значение тому, что у нас уже есть, или текущему процессу. Признать, что есть что-то лучшее, значит уменьшить ценность того, что уже есть.


Гитара не похожа на ...... скажем, компьютер. Во-вторых, вы получаете это устарело. Мы пришли, чтобы принять это. Для вещей, с которыми мы имеем более личную связь (например, гитары - и да, у меня есть личные отношения с гитарами), требуется больше времени (или определенный порог боли), чтобы признать, что может быть другой / лучший подход.

В конце концов, оказывается, что мир не плоский, и земля не является центром вселенной.
0 голосов
/ 26 ноября 2013
Я играю 47 лет, так или иначе, я сделал это без фанатов, и я не нахожу свои гитары «желающими».

Если бы фанаты были «универсально лучше», бутики высокого класса были бы по всему этому, и это бы отфильтровывалось. Не уверен, что они будут работать с любым стилем игры.

Если они работают на вас, хорошо, я передаю ................. ;)
0 голосов
/ 30 ноября 2013
Цитата:
Первоначально написал Брюс Sexauer
Вы процитировал меня, Джон, но не упомянул цитату, на которую я ссылался; «Если бы фан-фреттинг был явно лучше, больше производителей сделали бы это на всех своих гитарах». Это не логичная последовательность, так как даже если бы ВСЕ производители сделали это на ВСЕХ своих гитарах, это не означало бы, что фреттинг фанатов был лучше, только то, что он был достаточно популярен, чтобы все производители могли зарабатывать на жизнь таким образом, или что все производители были о выйти из бизнеса, потому что их бизнес-модель не соответствует действительности.

Вот мой вызов, предложенный ранее, но, очевидно, со слишком большой тонкостью: Пожалуйста, скажите мне, как гитара MultiScale (как я ее делаю, не играбельно экстремальная) не так хороша, как традиционная гитара? Субъективные мнения, такие как эстетические соображения или личный страх перед переменами, не имеют значения, я имею в виду инструменты создания музыки. Я вовсе не говорю, что вы не можете найти причину, я просто знаю, что за 25 лет создания и игры на этих инструментах я не видел проблемы, только преимущества.

У меня есть несколько инструментов MultiScale под рукой, если кто-то хотел бы попробовать один. Главные причины, по которым люди предпочитают не идти по пути MultiScale с моей работой: во-первых, им нужен традиционный инструмент, а во-вторых, он ломает их бюджет, поскольку он относительно трудоемкий, и я, конечно, беру за него немного больше. Если учесть, что около трети моей продукции за последние 20 лет были гитары Schoenberg, и что ни одна из них не является Multiscale, вам, вероятно, не нужен калькулятор, чтобы увидеть, что около половины моей чисто Sexauer Guitars был MultiScale! Я не оказываю давления на покупателя, который бы выбирал какой-либо вариант, включая MultiScale, и при этом все же был готов сказать, что считаю его превосходным лично. Это то, во что я играю.
Я определенно хотел бы попробовать один, но я думаю, что многие факторы находятся в игре. Кто-то, возможно, не пробовал их, кто-то просто хочет традиционного, кто-то, возможно, это выглядит. Если вы скажете, что люди находят их такими же играбельными, я бы сказал ваше слово, но я бы хотел попробовать для себя, но есть и экономический фактор, на который вы указали.

Если это будет стоить на x долларов больше, то этого недостаточно, чтобы это было лучше во всех отношениях. Это должно быть оценено в x долларов лучше человеку, покупающему это.

Если бы это было действительно только преимущество для альтернативных настроек, но было то же самое для стандартной настройки, и я планировал использовать только стандартную настройку, то разница в цене должна была бы быть почти 0, чтобы я мог выбрать, чтобы получить мультимасштабная гитара.
0 голосов
/ 27 ноября 2013
Окаролан аккуратно подытожил, почему раздуваемые лады вряд ли станут буйным миксером на массовом рынке акустических гитар. Они довольно персонифицированы.

Однако я не удивлюсь, если в какой-то момент Martin предложит ограниченную серию гитар с раздутыми ладами, возможно, что-то вроде фирменной модели. Именно в таком случае Martin может взглянуть на потенциал и решить, что они могли бы продать сорок или пятьдесят гитар с высокими ценами с этой функцией.

Вероятно, потребуется участие какого-то чрезвычайно известного игрока для но пройти через этапы разработки чертежей и прототипов и начать производство.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 30 ноября 2013
«Почему раздутые лады не являются нормой»
Промышленность подумала об этом, провела исследование и обнаружила, что производители проволочной проволоки не смогут удовлетворить спрос, просто представьте, что все эти незакрепленные гитары валяются на фабриках - очень печально
0 голосов
/ 27 ноября 2013
Цитата:
Первоначально написал rmyAddison
I ' Я играю уже 47 лет, так или иначе, я сделал это без фанатов, и я не нахожу свои гитары «желающими».

Если бы фанаты были «универсально лучше», бутики высшего класса были бы повсюду. это, и это бы отфильтровывалось. Не уверен, что они будут работать с любым стилем игры.

Если они работают на вас, хорошо, я передаю ................. ;)
Копай. Я также чувствую себя хорошо по отношению к гитарам, которые у меня есть, и они делают больше того, что мне нужно от них, а затем и некоторые. Мне было просто любопытно, почему раздутые лады не так популярны. Кажется, это вопрос практичности и традиции дизайна. Оба из которых являются законными причинами
0 голосов
/ 30 ноября 2013
Цитата:
Первоначально опубликовано murrmac123
Имеет Меня всегда удивляло, как люди, которые не имеют никакого опыта по обсуждаемому вопросу, тем не менее, заходят на интернет-форумы и высказывают самые убежденные взгляды ...

Как насчет копирования и вставки ... «Я никогда не играл на гитаре с фанатами и поэтому не могу внести какой-либо значимый вклад в это обсуждение»
Люди в Интернете только высказывают свое мнение по предметам у них есть фактические знания о ??? Вы должны бежать за мэром Сумасшедшего города.
0 голосов
/ 27 ноября 2013
Цитата:
Первоначально Написано Уэйд Хэмптон
Это Вероятно, потребуется участие какого-то чрезвычайно известного игрока, чтобы пройти через этап разработки и создания прототипа, а затем в производство.
image

На мой взгляд, это выглядит раздутым.

К счастью для меня и нескольких других членов, есть несколько строителей, готовых сделать это. Я думаю, что это хорошо работает по назначению. Я думаю, что .070 low B звучит намного лучше в 27 ", чем в 25.5". Я также думаю, что 0,012 с высоким Е звучит лучше в масштабе 25 дюймов, чем 27 дюймов.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...