K & K Pure Mini + Lyric: почему я вернулся! - Гитарист
0 голосов
/ 26 ноября 2013
Привет,

Я был одним из первых, кто попытался объединить Лирику с пассивным K & K Pure Mini вместе с Дугом Янгом весной . Но по какой-то причине я отошел от этого, у меня были проблемы с их смешением, и я не думал, что это стоит того, чтобы получить двойной источник. Я думал, что каждый источник звучит довольно хорошо сам по себе - и они делают. Но недавно я решил попробовать это снова, потому что каждому не хватало чего-то ... и, пытаясь выяснить, чего не хватало каждому, я попробовал множество различных конфигураций датчика:

1) K & K, пассивный
2) K & K, с чистым предусилителем
3) K & K, с встроенным трехзвездочным предусилителем
4) K & K + Lyric.
5) Лирика.
6) Лирика + маг Blackstack
7) K & K + MagMic
8) K & K + маг Blackstack
9) K & K + Silver Bullet

А теперь Я вернулся к K & K + Lyric. Почему ты спрашиваешь? Lyric как единственный источник был слишком микрофонным, не обладал басами, а шумы обработки были слишком большими - и я пробовал различные настройки присутствия. Это звучало красиво, но не очень. Поверьте мне, я хотел, чтобы это сработало, и я приложил все усилия. Лучшее, что я мог сделать, чтобы это звучало, было с Venue, чтобы действительно набрать его, ему нужны определенные срезы эквалайзера в среднем диапазоне при 300-400 Гц, чтобы приручить грязь и резонансы. Я пробовал это на 2 гитарах, и мне нужен был аналогичный эквалайзер. Это действительно привередливый, и Место встречи делает лучшее, что я мог найти с ним.

K & K лучше сам по себе, и в одной из моих гитар действительно очень хорошо после некоторого среднего уровня. Это может быть достаточно хорошо само по себе в моем Джаффри. Но в моем Taylor джамбо K & K немного слабоват в высоких частотах и ​​действительно выигрывает от микрофона. Я попробовал «Серебряную пулю», и она отлично звучала в моем подвале. Но микрофон довольно чувствительный, и он никак не может справиться с громкостью сцены.

Вот почему ... потому что Lyric настолько устойчив к обратной связи. Я могу играть K & K + Lyric на громкой сцене и не иметь никаких проблем с обратной связью.

Тем не менее, каждый из них может быть использован в качестве единственного источника для звука полного диапазона ... лучший способ объединить их IMO - это использовать Lyric в качестве микрофона. Таким образом, я полностью обрезал басы и тоже сильно обрезал средние частоты. Затем просто добавьте Lyric, чтобы дать этому микрофону воздух, но не слишком много. K & K - основная часть звука. Мне нравится добавлять больше микрофона, когда я выбираю палец, и меньше, когда я играю. Так что я могу использовать колесо громкости или педаль для регулировки / приглушения текста.

Это действительно отличная настройка, * * * * * * * * * * * * * * * * * Как только вы поймете, как настроить эквалайзер для обоих источников ... и это ключ. K & K нужно немного среднего, но конкретная частота не так критична ... обычно помогает 300-800. Конечно, есть приятное место, но это терпимо, если вы не понимаете это правильно. Но Лирика, которую я нахожу, более важна для нахождения сладкого места. Он может звучать как квадратный и иметь горячие ноты, которые отражаются, если вы не режете в нужном месте. Наличие хорошего предусилителя, такого как PADI или Venue или что-то с 1 или 2 серединами развертки , является обязательным с Lyric IMO.

Ответы [ 137 ]

0 голосов
/ 07 декабря 2013
Цитата:
Сообщение от BoB / 335
Итак, Даг,
Вам нравится этот двойной источник лучше, чем микрофон / K & K?
Мне тоже интересно об этом. Было бы неплохо не иметь дело с 9v power для микрофонов
0 голосов
/ 18 октября 2014
Поскольку я рассматриваю вопрос об обновлении системы забора послепродажного обслуживания в моей двери без сарая '02 Taylor 814c, я исследовал этот форум по усилению, и это была очень интересная тема для чтения. Спасибо всем авторам.

В 2002 году, когда я купил гитару, я установил PUTW # 27 SBT (пассивный) и использовал предусилитель концевого разъема PUTW (просто регулятор громкости). У меня есть Baggs Lyric в моем Emerald doubleneck, и после прочтения этой темы я думаю, что хочу добавить ее в свой Taylor по причинам, которые многие здесь приводили. Я думал, что мог бы пойти с гимном, но теперь я думаю, что, если я добавлю пассивное PUTW к активному Lyric, я мог бы уронить (несколько громоздкий) предусилитель концевого разъема.

После прочтения этой темы, Теперь я знаю, что это выполнимо, но мне любопытно, как оценивают PUTW # 27 (тогда и сейчас), и как те из вас, кто в курсе, думают, что это будет звучать в духе Лирики, скажем, по сравнению с K & K Mini + Lyric? Или я должен выбросить PUTW и, как и многие другие, пойти с K & K?

Спасибо за любые отзывы!
0 голосов
/ 07 декабря 2013
Цитата:
Первоначально написал happy1shirt
Для тех, вы используете K & K с Lyric, какой предусилитель вы используете? Большинство, похоже, согласны с тем, что оба источника нуждаются в некотором эквалайзере, но нет никаких упоминаний о том, как это делается. SPS-1 - единственный предусилитель, о котором я могу подумать, что отвечает всем требованиям. Мне кажется, что что-то вроде DTAR Solstice или Headway EB2 не имеет достаточных возможностей эквалайзера, чтобы действительно хорошо работать.
Я просто использую эквалайзер на своем 2-канальном усилителе , Иногда я добавляю PADI или место в цепочке, но это просто глазурь на торте.
0 голосов
/ 19 октября 2014
Цитата:
Сообщение от SimplyLuo
Я думаю Даг случайно напечатал Гимн вместо Лирики в своем посте. Все, что он сказал в своем посте, верно для лирического предусилителя endpin. Вам все еще нужен предусилитель для PUTW.
Я уверен, что вы правы. Благодарю за разъяснение.
0 голосов
/ 07 декабря 2013
Цитата:
Первоначально Написано BoB / 335
Итак, Даг,
Вам нравится этот двойной источник лучше, чем микрофон / K & K?
Не определились. Они разные. Оба звучат хорошо.

Цитата:
И вы все еще используете модуль концевых выводов SPS-1 с Lyric / K & K?

Пока я в этом, вы обнаружите, что этот модуль SPS-1 работает лучше для двойного источника, чем что-то вроде Солнцестояния (и если да, то почему)
да, В основном, это или Raven Labs PMB-1. На самом деле, большинство выступлений в эти дни, я просто использую микрофон, поэтому у меня не было такого большого опыта работы с K & K + Lyric, как хотелось бы. Но ничто не сравнится с микрофоном, и это нормально.

Модуль SPS-1 хорош, потому что он прост. Кончик пальца регулировки громкости и баланса прямо на гитаре. Выключите его и смените гитары легко, даже не нужно наклоняться, чтобы добраться до какого-нибудь предусилителя или поставить большую коробку рядом со мной. Умещается в пакет или сумку. Много усиления и чистый звук. Мне не нужен эквалайзер на сцене, это последнее, с чем я хочу суетиться - в любом случае, я не могу по-настоящему эквалайзировать из-за акустической системы, так что просто позвольте звукорежиссеру сделать это снаружи, чтобы он мог услышать то, что слышит аудитория. , И модуль ничего не исключает. Я могу подключить его непосредственно к микшеру, я могу подключить его к стойке SPS-1, если мне это нужно, я даже могу подключить его к своему усилителю Humphrey. Все, что имеет пару фантомных XLR-модулей. На самом деле я сейчас экспериментирую с более сложной установкой: компьютером UAD Apollo +, и я могу подключить к нему модуль SPS-1.
0 голосов
/ 13 марта 2015
Хорошо, я знаю, что я опаздываю на эту вечеринку, но у меня есть вопрос:

Для тех из вас, кто использует систему с двумя пикапами, скажем, Lyric И K & K или что-то еще, есть ли у вас Выяснили, как соединить их вместе, или у вас есть два разъема?
0 голосов
/ 07 декабря 2013
Я хотел бы услышать еще несколько образцов звука этой установки. Я почти уверен, что хочу пойти по этому пути, но моя главная проблема в том, как он звучит с ударом.
0 голосов
/ 14 марта 2015
Цитата:
Сообщение от WeddingGuy
ОК, Я знаю, что я опаздываю на эту вечеринку, но у меня есть вопрос:

Для тех из вас, кто использует систему с двумя пикапами, скажем, Lyric И K & K или что-то еще, вы выяснили? способ соединить их вместе внутренне, или у вас есть два концевых гнезда?
У Lyric есть паяльные контактные колодки для 2-го канала, и у него уже есть разъем TRS, так что вы просто подключите K & K ко второму входу, и вы получите оба из одного разъема TRS. Вам нужно смешать внешне. Большая проблема в том, что и Lyric, и K & K в идеале идут в одном и том же месте, поэтому нужно идти на компромисс и размещать в другом месте. В моей установке я поместил Лирику за булавки моста. Кажется, работает хорошо, хотя у меня были смешанные результаты. Иногда кажется, что он отлично работает, а иногда - не очень хорошо.

Для любой системы с двумя источниками, которую я использовал, я использую один разъем TRS. Существуют комбинации пикапов, где что-то среднее между трудным и невозможным, поэтому вам нужно использовать 2 гнезда. Для меня, я должен был быть действительно уверен, что это было мое окончательное решение погрузки, чтобы просверлить второе отверстие булавки конца. 2 конечных контакта также определяют, как работает остальная часть вашей сигнальной цепи. Например, я часто использую модуль концевых выводов SPS-1, который смешивает два сигнала из разъема TRS. Это не сработает, если у меня два гнезда. Итак, сейчас я принимаю решение о том, какие звукосниматели, сколько отверстий и какие настройки предусилителя я использую. Похоже, большое обязательство.
0 голосов
/ 08 декабря 2013
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
Не определено , Они разные. Оба звучат хорошо.



да, в основном, это или Raven Labs PMB-1. На самом деле, большинство выступлений в эти дни, я просто использую микрофон, поэтому у меня не было такого большого опыта работы с K & K + Lyric, как хотелось бы. Но ничто не сравнится с микрофоном, так что все в порядке.

Модуль SPS-1 хорош, потому что он прост. Кончик пальца регулировки громкости и баланса прямо на гитаре. Выключите его и смените гитары легко, даже не нужно наклоняться, чтобы добраться до какого-нибудь предусилителя или поставить большую коробку рядом со мной. Умещается в пакет или сумку. Много усиления и чистый звук. Мне не нужен эквалайзер на сцене, это последнее, с чем я хочу суетиться - в любом случае, я не могу по-настоящему эквалайзировать из-за акустической системы, так что просто позвольте звукорежиссеру сделать это снаружи, чтобы он мог услышать то, что слышит аудитория. , И модуль ничего не исключает. Я могу подключить его непосредственно к микшеру, я могу подключить его к стойке SPS-1, если мне это нужно, я даже могу подключить его к своему усилителю Humphrey. Все, что имеет пару фантомных XLR-модулей. На самом деле я сейчас экспериментирую с более сложной установкой: компьютером UAD Apollo +, и я также могу подключить к нему модуль SPS-1.

Это звучит удобнее, чем тащить вокруг Солнцестояния. Я немного запутался в мощности встроенного конденсаторного микрофона.
0 голосов
/ 16 марта 2015
Лирика будет на кончике, поэтому обычный гитарный шнур будет только брать Лирику
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...