K & K Pure Mini + Lyric: почему я вернулся!

Question

Привет,

Я был одним из первых, кто попытался объединить Лирику с пассивным K & K Pure Mini вместе с Дугом Янгом весной . Но по какой-то причине я отошел от этого, у меня были проблемы с их смешением, и я не думал, что это стоит того, чтобы получить двойной источник. Я думал, что каждый источник звучит довольно хорошо сам по себе - и они делают. Но недавно я решил попробовать это снова, потому что каждому не хватало чего-то ... и, пытаясь выяснить, чего не хватало каждому, я попробовал множество различных конфигураций датчика:

1) K & K, пассивный
2) K & K, с чистым предусилителем
3) K & K, с встроенным трехзвездочным предусилителем
4) K & K + Lyric.
5) Лирика.
6) Лирика + маг Blackstack
7) K & K + MagMic
8) K & K + маг Blackstack
9) K & K + Silver Bullet

А теперь Я вернулся к K & K + Lyric. Почему ты спрашиваешь? Lyric как единственный источник был слишком микрофонным, не обладал басами, а шумы обработки были слишком большими - и я пробовал различные настройки присутствия. Это звучало красиво, но не очень. Поверьте мне, я хотел, чтобы это сработало, и я приложил все усилия. Лучшее, что я мог сделать, чтобы это звучало, было с Venue, чтобы действительно набрать его, ему нужны определенные срезы эквалайзера в среднем диапазоне при 300-400 Гц, чтобы приручить грязь и резонансы. Я пробовал это на 2 гитарах, и мне нужен был аналогичный эквалайзер. Это действительно привередливый, и Место встречи делает лучшее, что я мог найти с ним.

K & K лучше сам по себе, и в одной из моих гитар действительно очень хорошо после некоторого среднего уровня. Это может быть достаточно хорошо само по себе в моем Джаффри. Но в моем Taylor джамбо K & K немного слабоват в высоких частотах и ​​действительно выигрывает от микрофона. Я попробовал «Серебряную пулю», и она отлично звучала в моем подвале. Но микрофон довольно чувствительный, и он никак не может справиться с громкостью сцены.

Вот почему ... потому что Lyric настолько устойчив к обратной связи. Я могу играть K & K + Lyric на громкой сцене и не иметь никаких проблем с обратной связью.

Тем не менее, каждый из них может быть использован в качестве единственного источника для звука полного диапазона ... лучший способ объединить их IMO - это использовать Lyric в качестве микрофона. Таким образом, я полностью обрезал басы и тоже сильно обрезал средние частоты. Затем просто добавьте Lyric, чтобы дать этому микрофону воздух, но не слишком много. K & K - основная часть звука. Мне нравится добавлять больше микрофона, когда я выбираю палец, и меньше, когда я играю. Так что я могу использовать колесо громкости или педаль для регулировки / приглушения текста.

Это действительно отличная настройка, * * * * * * * * * * * * * * * * * Как только вы поймете, как настроить эквалайзер для обоих источников ... и это ключ. K & K нужно немного среднего, но конкретная частота не так критична ... обычно помогает 300-800. Конечно, есть приятное место, но это терпимо, если вы не понимаете это правильно. Но Лирика, которую я нахожу, более важна для нахождения сладкого места. Он может звучать как квадратный и иметь горячие ноты, которые отражаются, если вы не режете в нужном месте. Наличие хорошего предусилителя, такого как PADI или Venue или что-то с 1 или 2 серединами развертки , является обязательным с Lyric IMO.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Petty1818 ↠ Дуг, спасибо за полезные аудиоклипы! Это действительно звучит так, как будто Lyric предлагает немного высокого класса, которого K & K, похоже, не хватает. Я собираюсь попробовать это настроить в ближайшее время, но через два отдельных гнезда. Я либо проложу два отдельных гитарных кабеля, либо попытаюсь найти стереокабель Y, хотя их сложно отследить. Я думаю, что, вероятно, я бы больше полагался на K & K, добавив лишь немного Лирики. Звук 50/50 потрясающий, но я слышу больше Лирики, чем хотелось бы. Лирика обладает некоторыми качествами, которые не совсем подходят для моей установки, но я думаю, что она будет хорошо работать с K & K. Я думаю, что большая вещь будет обратной связи. Мне интересно посмотреть, как это с обратной связью. У меня есть K & K в одной гитаре, и у меня нет проблем.

Приятно иметь 2 относительно одинаковых звукоснимателя (в том смысле, что вы можете использовать одно), вы можете выбрать что-нибудь от 100% одного до 100% другого или что-то среднее. Когда я набираю регулятор микса между ними, я получаю много разных звуков. Таким образом, вы можете использовать микс-контроль почти как регулятор тембра. Для меня Lyric звучит замечательно, как моя гитара, в то время как K & K немного мутный, а также немного пьезо, но кажется, что он согревает Lyric и делает его звучащим больше, чем естественный Lyric, так что это приятно эффект.

Answer 2

Я создал поток, в котором показаны фотографии хорошего способа пайки для Лирики, для использования второго источника, такого как K & K

Пайка в Лирика, двойной источник .

Надеюсь, это кому-нибудь пригодится.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Doubleneck ↠ Они работают вместе аналогично вашей комбинации. Ваша демонстрация на посту была потрясающей. ?

Да, это был интересный случай, я действительно не слушал K & K один в первом примере, но я был озадачен, почему я, кажется, не был заполняя низкие частоты, как в прошлый раз, когда я это пробовал. Не смотрел вниз на мой концевой контактный разъем, чтобы увидеть, что у меня был неправильный предусилитель, и пара звучала неплохо, поэтому я просто зарядился вперед. В основном с очень низким импедансом, предназначенным для микрофона, K & K был тонким как бритва. Но он добавил хороший высококачественный мерцание, которое, вероятно, идеально подходит для бренчания звуков. Для стиля фингерпринта я предпочитаю более теплый звук с добавлением K & K в более низком диапазоне, но я бы, вероятно, поиграл с EQ немного больше. Вы также можете получить более мерцающий звук только с помощью эквалайзера, поскольку K & K может его создать.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал rschultz ↠ I ' Мы установили Lyric + K & K на 2 гитарах ранее. Только на этой неделе я приобрел другую гитару и вставил в нее Lyric, надеясь, что это произойдет само собой ... нет необходимости в двойном источнике. После игры в течение часа или около того ... это просто оставило меня в ожидании ... это просто звучало тонко и слабо в нижней части. Поэтому я достал свою гитару Lyric + K & K и выключил K & K ... получил тот же тип звука. Некоторые люди (включая меня) сказали, что бас Lyric не хватает. Я думаю, что это не столько басы, которых ему не хватает, но и полная полнота во всем диапазоне ... басы, средние и высокие частоты. Набор номера K & K добавляет больше, чем просто бас, он добавляет то, чего нет в Lyric ... Мне сложно описать что-либо, кроме как сказать, что K & K более полный и теплый, чем Lyric. Теперь K & K с другой стороны, звучит очень хорошо ... но определенно не хватает той высококачественной глазури, которую может дать только микрофон. И это также помогает придать ему более высокий класс для групповой ситуации. Итак, еще раз, я доказал себе, что эта комбинация великолепна ... и что ни одного пикапа не хватает.

Я бы все еще жил, чтобы попробовать эту установку, но в то же время это определенно беспокоит меня. Это может быть дорогостоящим, чтобы получить оба датчика, соединить их вместе, а затем попросить кого-то установить его. Эта цена выросла бы еще больше, если бы я решил, что ненавижу это. Я думаю, что я просто обеспокоен обратной связью с двумя звукоснимателями, которые в первую очередь не являются наиболее устойчивыми к обратной связи. Кроме того, звучит так, будто набирать правильный звук на каждом концерте может быть немного больно.

С учетом вышесказанного местный музыкальный магазин установил Lyric, K & K, M1 и Fishman Matrix в гитару для тестирования клиентов. Я испытываю желание пойти и принести предусилитель с двумя источниками и просто посмотреть, насколько мне нравится звук K & K и Lyric вместе.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Я просто играю здесь, и есть 3 прохода. Проход 1 - это только Лирика, проход 2 - только K & K, проход 3 - это два, суммированные вместе одинаково, все в моно. Нет эквалайзера на этом. Возможно, кто-то может извлечь выгоду, но это достаточно близко. Может быть, слишком много нижнего конца от K & K для некоторых бренчающих, но легко исправляемых. http://www.dougyoungguitar.com/mp3/L..._Strummed2.mp3

Спасибо, Даг, за этот краткий и поучительный клип A / B / A + B.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал alnico5 ↠ Когда я Слушайте звук FOH из моего Taylor 412 / K & K Mini / Red-Eye. Я чувствую, что был бы идиотом, чтобы бездельничать, пытаясь улучшить его. ОТО, звук от этой установки, идущий через мой Ultrasound AG-30, используемый в качестве сценического монитора, не так хорош, но приемлем. Я думаю, что Ультразвук был разработан для использования пьезо с басом. Регуляторы низких и высоких частот не совсем нацелены на то, что мне нужно, а усилитель не имеет среднего регулятора, только элемент управления «BS» формы. В какой-то момент я мог бы попробовать графический эквалайзер в цикле эффектов красных глаз. В то же время я буду продолжать зарабатывать на $, вместо того чтобы тратить $ на мечты о повышении тонуса. ;)

Вы играете соло? Для меня k & k - хороший вариант, но он слишком теплый, чтобы обрезать микс моей акустической группой.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Ой еще одно демо. Я знал, что меня что-то беспокоит в звучании первого "ударного" примера. Звучало нормально, но K & K и Lyric не взаимодействовали так, как я слышал раньше. Я использовал модуль звукоснимателя / микрофона SPS-1, у которого очень низкий импеданс на стороне микрофона (сторона K & K), достаточно низкий, чтобы он катил много низких частот от K & K. Вот демонстрация, где я использую правильный модуль SPS-1 с высоким сопротивлением с обеих сторон. Я просто играю здесь, и есть 3 прохода. Проход 1 - это только Лирика, проход 2 - только K & K, проход 3 - это два, суммированные вместе одинаково, все в моно. Нет эквалайзера на этом. Возможно, кто-то может извлечь выгоду, но это достаточно близко. Может быть слишком много нижнего конца от K & K для некоторых людей, бренчающих, но легко исправляемых. http://www.dougyoungguitar.com/mp3/L..._Strummed2.mp3

Спасибо за прилагая дополнительные усилия, Даг. Хотя все сэмплы звучат хорошо, у меня нет проблем с тем, чтобы выделить чистый лирический звук, который я предпочитаю для такой прямой записи. Наверное, разные штрихи для разных людей. Возможно, у меня было бы другое предпочтение, если бы я использовал систему Lyric для живого звука.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал rschultz ↠ I ' Мы установили Lyric + K & K на 2 гитарах ранее. Только на этой неделе я приобрел другую гитару и вставил в нее Lyric, надеясь, что это произойдет само собой ... нет необходимости в двойном источнике. После игры в течение часа или около того ... это просто оставило меня в ожидании ... это просто звучало тонко и слабо в нижней части. Поэтому я достал свою гитару Lyric + K & K и выключил K & K ... получил тот же тип звука. Некоторые люди (включая меня) сказали, что бас Lyric не хватает. Я думаю, что это не столько басы, которых ему не хватает, но и полная полнота во всем диапазоне ... басы, средние и высокие частоты. Набор номера K & K добавляет больше, чем просто бас, он добавляет то, чего нет в Lyric ... Мне сложно описать что-либо, кроме как сказать, что K & K более полный и теплый, чем Lyric. Теперь K & K с другой стороны, звучит очень хорошо ... но определенно не хватает той высококачественной глазури, которую может дать только микрофон. И это также помогает придать ему более высокий класс для групповой ситуации. Итак, еще раз, я доказал себе, что эта комбинация великолепна ... и что ни одного пикапа не хватает.

Я отправил в вашей другой теме (... спасибо за фотографии ...) с вопросом о фотографиях.

У меня есть OM размер гитары с палисандровой спинкой / боковыми сторонами с лирикой в ​​нужном месте (справа от штифтов, что ставит его под седло). Я думаю, это звучит замечательно, но я думал о добавлении второго источника, чтобы добавить немного баса и тепла в звук. Я не думаю, что это действительно нужно ... просто мне нравится идея и я люблю экспериментировать. Но я хотел бы иметь возможность поиграть только с Лирикой, когда это возможно ... и что еще более важно, я бы, вероятно, использовал Лирику в качестве основного источника.

Итак, мой вопрос: вы разместили все ваши тексты песен за булавками (я думаю, что Даг Янг)? Когда я поместил Лирику в качестве единого источника, это звучало ужасно, поэтому я не хотел бы делать это.

Если я держу Лирику там, где она есть, я должен думать о том, где разместить K & Ks ... так что я мне интересно только две колодки на каждом конце Лирики ... это было бы только в конце седла моста ... только под струнами E. Или набор из 3 колодок K & K (Pure Mini) за контактами.

Answer 9

Я пришел к этому как любитель, по сравнению с Дугом. И как сборщик, у которого, возможно, есть отдельный набор потребностей и, возможно, уши. Но я слышу K & K и слышу грязь, которая имеет тенденцию приносить. Я начинаю с Лирики, которая больше всего похожа на мою гитару. Когда я накладываю его на магнитный звукосниматель, который дает мне ясность и прозрачность с басовым уклоном. Я думаю, что это работает лучше? Но опять же, может быть, для сборщика. Это заставляет меня задаться вопросом, настолько ли K & K встроены в звук и опыт людей, что им трудно идти в другом направлении? Это настолько очаровывает меня, что я должен получить K & K, чтобы попробовать его в миксе. Мне трудно не думать, что я что-то не упускаю, и, конечно, прослушивание через компьютер наверняка имеет свои ограничения. И я люблю эксперименты, вид развлечений в зимние дни в Огайо

Answer 10

Благодарю. Я бы сказал, что это довольно большая разница в звучании ... в значительной степени то, что я получил.

Цитата:

Первоначально Послано Дуг Янг ↠ Для меня я думал об этом как о Лирике, добавляющей немного микрофона в K & K, поэтому я хотел, чтобы мой Основной звук - K & K's - должен быть оптимальным.

Для меня это наоборот. Я хочу, чтобы K & K просто добавили немного баса и тепла в Лирику. Конечно, я хотел бы, чтобы двойная система была оптимальной, но я также хочу иметь возможность использовать Лирику самостоятельно.

Я могу попробовать лирику в различных положениях из-за неразрушающего характера как ты это надеваешь ... Я бы попробовал инфронт K & K, но потом я думаю, что я не смог бы изменить его (из-за клея) и эффективно лишить себя возможности вернуть Лирику в переднее положение.

Однако мне не нужно, чтобы K & K звучал само по себе оптимально ... просто хочу, чтобы он добавил немного низких частот и тепла. Это действительно немного, потому что я уже могу получить довольно хороший звук из Лирики.