K & K Pure Mini + Lyric: почему я вернулся!

Question

Привет,

Я был одним из первых, кто попытался объединить Лирику с пассивным K & K Pure Mini вместе с Дугом Янгом весной . Но по какой-то причине я отошел от этого, у меня были проблемы с их смешением, и я не думал, что это стоит того, чтобы получить двойной источник. Я думал, что каждый источник звучит довольно хорошо сам по себе - и они делают. Но недавно я решил попробовать это снова, потому что каждому не хватало чего-то ... и, пытаясь выяснить, чего не хватало каждому, я попробовал множество различных конфигураций датчика:

1) K & K, пассивный
2) K & K, с чистым предусилителем
3) K & K, с встроенным трехзвездочным предусилителем
4) K & K + Lyric.
5) Лирика.
6) Лирика + маг Blackstack
7) K & K + MagMic
8) K & K + маг Blackstack
9) K & K + Silver Bullet

А теперь Я вернулся к K & K + Lyric. Почему ты спрашиваешь? Lyric как единственный источник был слишком микрофонным, не обладал басами, а шумы обработки были слишком большими - и я пробовал различные настройки присутствия. Это звучало красиво, но не очень. Поверьте мне, я хотел, чтобы это сработало, и я приложил все усилия. Лучшее, что я мог сделать, чтобы это звучало, было с Venue, чтобы действительно набрать его, ему нужны определенные срезы эквалайзера в среднем диапазоне при 300-400 Гц, чтобы приручить грязь и резонансы. Я пробовал это на 2 гитарах, и мне нужен был аналогичный эквалайзер. Это действительно привередливый, и Место встречи делает лучшее, что я мог найти с ним.

K & K лучше сам по себе, и в одной из моих гитар действительно очень хорошо после некоторого среднего уровня. Это может быть достаточно хорошо само по себе в моем Джаффри. Но в моем Taylor джамбо K & K немного слабоват в высоких частотах и ​​действительно выигрывает от микрофона. Я попробовал «Серебряную пулю», и она отлично звучала в моем подвале. Но микрофон довольно чувствительный, и он никак не может справиться с громкостью сцены.

Вот почему ... потому что Lyric настолько устойчив к обратной связи. Я могу играть K & K + Lyric на громкой сцене и не иметь никаких проблем с обратной связью.

Тем не менее, каждый из них может быть использован в качестве единственного источника для звука полного диапазона ... лучший способ объединить их IMO - это использовать Lyric в качестве микрофона. Таким образом, я полностью обрезал басы и тоже сильно обрезал средние частоты. Затем просто добавьте Lyric, чтобы дать этому микрофону воздух, но не слишком много. K & K - основная часть звука. Мне нравится добавлять больше микрофона, когда я выбираю палец, и меньше, когда я играю. Так что я могу использовать колесо громкости или педаль для регулировки / приглушения текста.

Это действительно отличная настройка, * * * * * * * * * * * * * * * * * Как только вы поймете, как настроить эквалайзер для обоих источников ... и это ключ. K & K нужно немного среднего, но конкретная частота не так критична ... обычно помогает 300-800. Конечно, есть приятное место, но это терпимо, если вы не понимаете это правильно. Но Лирика, которую я нахожу, более важна для нахождения сладкого места. Он может звучать как квадратный и иметь горячие ноты, которые отражаются, если вы не режете в нужном месте. Наличие хорошего предусилителя, такого как PADI или Venue или что-то с 1 или 2 серединами развертки , является обязательным с Lyric IMO.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Acousticado ↠ Как я рассмотреть вопрос об обновлении системы постпродажного пикапа в моей двери без сарая '02 Taylor 814c, я изучал этот форум по усилению, и это была очень интересная тема для чтения. Спасибо всем авторам. В 2002 году, когда я купил гитару, я установил PUTW # 27 SBT (пассивный) и использовал предусилитель концевого разъема PUTW (просто регулятор громкости). У меня есть Baggs Lyric в моем Emerald doubleneck, и после прочтения этой темы я думаю, что хочу добавить его в свой Taylor по причинам, которые многие здесь приводили. Я думал, что мог бы пойти с гимном, но теперь я думаю, что, если я добавлю пассивное PUTW к активной Лирике, я мог бы уронить (несколько громоздкий) предусилитель концевого разъема. После прочтения этой темы, Теперь я знаю, что это выполнимо, но мне любопытно, как оценивают PUTW # 27 (тогда и сейчас), и как те из вас, кто в курсе, думают, что это будет звучать в духе Лирики, скажем, по сравнению с K & K Mini + Lyric? Или я должен выбросить PUTW и, как и многие другие, пойти с K & K? Спасибо за любые отзывы!

Мне очень нравится # 27, но он имеет гораздо более слабый выход, чем PureMini. Я также подозреваю, что его выходное сопротивление намного больше, чем у PureMini, поскольку предусилители PUTW разработаны с гораздо более высоким входным сопротивлением (10 МОм), чем предусилитель K & K (1 МОм). Все это говорит мне о том, что вы, вероятно, столкнетесь с серьезной проблемой "перекрестного разговора" (с утечкой сигнала Lyric на канал # 27) при попытке пропустить пассивный сигнал # 27 и активный сигнал Lyric через стереокабель.

Честно говоря, я был бы удивлен, если бы не было перекрестных помех при работе пассивного PureMini и активного Lyric через стереокабель. Очевидно, это не так уж плохо, чтобы свести на нет приятные результаты, которые некоторые люди получают от использования стереокабеля и подвесного блендера с пассивной настройкой PureMini / active Lyric. Однако ребята из Бэггса скажут вам, что вспомогательный вход Лирика был добавлен с учетом пассивных магнитных датчиков (поскольку более низкий выходной импеданс магнитного датчика устраняет проблему перекрестных помех).

Что касается мощности PUTW Штекер, я полагаю, что Дэвид Энке может подключить его так, чтобы вывод наконечника был пассивно пропущен, а выход кольца был предварительно усилен. Это будет хорошо работать при активной настройке Lyric / passive # 27.

Answer 2

См. Также мою ветку о Anthem + K & K .

. Как предполагает Дуг, SL имеет стереофонический разъем, поэтому он должен быть очень похож на Lyric. Но я не думаю, что SL имеет вкладки для припоя, такие как Lyric, поэтому неясно, сколько там места для этого.

IMO, парни, которые любят возиться с подобными вещами, хотели бы, чтобы дополнительные навороты полного гимна ... по крайней мере, это доска, на которой я нахожусь.

Answer 3

Когда я слушаю звук FOH из моего Taylor 412 / K & K Mini / Red-Eye, я чувствую, что я был бы идиотом, чтобы бездельничать, пытаясь улучшить его. ОТО, звук от этой установки, идущий через мой Ultrasound AG-30, используемый в качестве сценического монитора, не так хорош, но приемлем. Я думаю, что Ультразвук был разработан для использования пьезо с басом. Регуляторы низких и высоких частот не совсем нацелены на то, что мне нужно, а усилитель не имеет среднего регулятора, только элемент управления «BS» формы. В какой-то момент я мог бы попробовать графический эквалайзер в цикле эффектов красных глаз. В то же время я буду продолжать зарабатывать на $, вместо того чтобы тратить $ на мечты о повышении тонуса. ;)

Answer 4

ИМО, K & K обязательно должен быть установлен в соответствии с инструкциями производителя. Тем не менее, вы можете попробовать двустороннюю ленту и поэкспериментировать.

Что касается размещения текста, я не смог определить разницу между непосредственно под седлом (рекомендуется) или за булавками (лучше всего). место для Лирика + K & K). Я сделал это в обоих направлениях пару раз и не заметил ничего особенного. Я бы сказал, что это тонко, если оно есть. Даже если это не так, я не уверен, что это плохо.

Сейчас мне около 50/50 (Lyric / K & K), я пробовал это по-разному. Весело поиграть.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Petty1818 ↠ Я хочу Я мог бы попробовать это настроить в громкой обстановке. Я чувствую, что могу контролировать обратную связь, но в то же время вижу, что это кошмар. В выходные я делал шоу с датчиком Fishman Matrix, и даже с более низким уровнем громкости мониторов я получал обратную связь.

Является ли ваша матрица Infinity UST или Смешать с микрофоном ... или какой-то другой комбинацией?

Answer 6

Цитата:

Сообщение от joeguam ↠ Просто хочу Выразить благодарность rschultz, Doug и всем в этой теме. Я наконец-то принял решение вытащить ES из моей серии Taylor 700 и заменить ее чистой мини-лирической системой. Я собираюсь попробовать свои силы в интеграции ультра-предусилителя K & K. на борту с лирикой, также суммируя ее в моно на конце Taylor ES. Я создал ветку на форуме по усилению, поэтому буду документировать свои усилия. Еще раз спасибо.

Пожалуйста, дайте нам знать, как вам это нравится настроить. Я все еще думаю о том, чтобы попробовать это!

Answer 7

Я не нахожу, что мой Lyric низко звучит на басу, я лично чувствую, что это бас, это правда для гитары. Мне очень, очень нравится Лирика. Более мягкий, немного отдаленный звук «Mic» полностью подходит мне. К сожалению, Лирика нуждается в достаточном количестве эквалайзера.
В моей гитаре плохие частоты составляют 200 и 800 Гц. Я не могу позволить себе предусилитель Venue, но я только что подобрал дешевую подержанную педаль Boss GE-7 EQ.

Answer 8

Петти,
Я приобрел концерт "Звуковой кошмар", когда мои K & K к SA220 просто терялись, поскольку посетители в крошечной комнате стали громче слышать друг друга. Моя роль состояла в том, чтобы вернуться на задний план, поэтому просто увеличить громкость не получится. По совету друзей я купил предусилитель RedEye. По мере того, как толпа становится все громче и шумнее, я просто поднимаю одиночную кнопку эквалайзера, и она обостряется и определяет тональность, так что она прорезает очень волю без необходимости становиться громче.

У меня это сработало,

Стив

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал 247hoopsfan ↠ Так я только что купил мой сын Лирика на Рождество. В настоящее время он имеет элемент Баггса в Larrivee L05-MT (верх из красного дерева). План состоял в том, чтобы просто пойти с Лирикой, основанной на положительных отзывах. Поэтому мой вопрос таков: если в Лирике явно не хватает баса, решает ли проблему усиление баса из Baggs Para DI? Если нет, как бы вы сохранили Элемент и смешали его с Лирикой, чтобы добавить немного баса? Добавление K & K может показаться проблематичным, так как я понимаю, что они установлены в том же месте, на нижней стороне моста. Он дает сольные концерты со своей женой, которая поет, а также играет раз в месяц или около того в группе поклонения.

HoopsFan,

Я бы вырвал, что UST в одно мгновение ... Лирика сама по себе будет звучать лучше. Поиграйте с ним несколько месяцев, к этому нужно привыкнуть. Если вам кажется, что ему нужно больше басов, добавьте в него второй источник ... может быть, mag, K & K или другой пассивный источник - я думаю, что есть пассивные UST, которые вы могли бы подключить к Lyric.

Дон Полностью не согласен с Дагом, я думаю, что он немного худой в басу. Может быть, это из-за того, как я это эквалайзер, а может, это моя гитара. Это не супер тонкий, просто не такой твердый, как я хочу. Честно говоря, если вы играете в группе и у вас есть басист, это, наверное, хорошо. Но когда я соло, это действительно помогает иметь твердую устойчивую басовую линию, которую Lyric не дает.

Большинство людей говорят, что K & K очень естественно ... а также Лирика очень натуральная . Но если сравнивать басы, то они совершенно разные по IMO. Возможно, в K & K больше баса, чем в "естественном", а в лирике меньше баса, чем в "натуральном". Я не уверен, но есть разница при сравнении двух.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал rschultz ↠ The K & K Нужно немного средних частот, но конкретная частота не так критична ... где-то от 300 до 800 обычно помогает. Конечно, есть приятное место, но это терпимо, если вы не понимаете это правильно.

rschultz, спасибо за публикацию вашего отзыва, некоторые из нас, кто всегда ищет для лучшего звука (или иногда просто любопытно попробовать другую систему) найдите вашу информацию бесценной.

Я хотел бы поделиться информацией, которая, на мой взгляд, может оказаться полезной. Из технологии K & K я обнаружил, что эквалайзеры на встроенном предусилителе Ultra имеют следующие значения:
- Низкие частоты: 100K при 100 Гц
- Mid: 10K при 1,5 кГц
- Высокие частоты: 100K при 10 кГц

Может быть, это может помочь в вашем подходе к эквалайзеру?

Что касается Лирики, то, что описал Даг, было моим опытом: Что ж. У меня была возможность использовать страх Aria rosewood / englemann с Lyric, установленной для концерта, просто чтобы попробовать его. Я также обнаружил, что в Lyric не было достаточно низкого уровня для моего стиля игры . Когда я повысил низкие частоты, я начал заигрывать с крышей обратной связи. Во время перерыва между сетами я попытался проделать некоторую работу, чтобы выяснить, как получить хороший звук на гитаре, и понял, что в отключенном звуке этой конкретной гитары не хватает низкого уровня. Этот опыт побудил меня начать эту тему: Baggs Lyric на не очень хорошей гитаре? Так что в моем случае, Lyric воспроизводил звук "как моя гитара", и это было недостаточно низко -конец для меня в моих выступлениях .

Еще раз спасибо, что нашли время опубликовать свой отзыв.

...
Джо