K & K Pure Mini + Lyric: почему я вернулся!

Question

Привет,

Я был одним из первых, кто попытался объединить Лирику с пассивным K & K Pure Mini вместе с Дугом Янгом весной . Но по какой-то причине я отошел от этого, у меня были проблемы с их смешением, и я не думал, что это стоит того, чтобы получить двойной источник. Я думал, что каждый источник звучит довольно хорошо сам по себе - и они делают. Но недавно я решил попробовать это снова, потому что каждому не хватало чего-то ... и, пытаясь выяснить, чего не хватало каждому, я попробовал множество различных конфигураций датчика:

1) K & K, пассивный
2) K & K, с чистым предусилителем
3) K & K, с встроенным трехзвездочным предусилителем
4) K & K + Lyric.
5) Лирика.
6) Лирика + маг Blackstack
7) K & K + MagMic
8) K & K + маг Blackstack
9) K & K + Silver Bullet

А теперь Я вернулся к K & K + Lyric. Почему ты спрашиваешь? Lyric как единственный источник был слишком микрофонным, не обладал басами, а шумы обработки были слишком большими - и я пробовал различные настройки присутствия. Это звучало красиво, но не очень. Поверьте мне, я хотел, чтобы это сработало, и я приложил все усилия. Лучшее, что я мог сделать, чтобы это звучало, было с Venue, чтобы действительно набрать его, ему нужны определенные срезы эквалайзера в среднем диапазоне при 300-400 Гц, чтобы приручить грязь и резонансы. Я пробовал это на 2 гитарах, и мне нужен был аналогичный эквалайзер. Это действительно привередливый, и Место встречи делает лучшее, что я мог найти с ним.

K & K лучше сам по себе, и в одной из моих гитар действительно очень хорошо после некоторого среднего уровня. Это может быть достаточно хорошо само по себе в моем Джаффри. Но в моем Taylor джамбо K & K немного слабоват в высоких частотах и ​​действительно выигрывает от микрофона. Я попробовал «Серебряную пулю», и она отлично звучала в моем подвале. Но микрофон довольно чувствительный, и он никак не может справиться с громкостью сцены.

Вот почему ... потому что Lyric настолько устойчив к обратной связи. Я могу играть K & K + Lyric на громкой сцене и не иметь никаких проблем с обратной связью.

Тем не менее, каждый из них может быть использован в качестве единственного источника для звука полного диапазона ... лучший способ объединить их IMO - это использовать Lyric в качестве микрофона. Таким образом, я полностью обрезал басы и тоже сильно обрезал средние частоты. Затем просто добавьте Lyric, чтобы дать этому микрофону воздух, но не слишком много. K & K - основная часть звука. Мне нравится добавлять больше микрофона, когда я выбираю палец, и меньше, когда я играю. Так что я могу использовать колесо громкости или педаль для регулировки / приглушения текста.

Это действительно отличная настройка, * * * * * * * * * * * * * * * * * Как только вы поймете, как настроить эквалайзер для обоих источников ... и это ключ. K & K нужно немного среднего, но конкретная частота не так критична ... обычно помогает 300-800. Конечно, есть приятное место, но это терпимо, если вы не понимаете это правильно. Но Лирика, которую я нахожу, более важна для нахождения сладкого места. Он может звучать как квадратный и иметь горячие ноты, которые отражаются, если вы не режете в нужном месте. Наличие хорошего предусилителя, такого как PADI или Venue или что-то с 1 или 2 серединами развертки , является обязательным с Lyric IMO.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал 247hoopsfan ↠ Так я только что купил мой сын Лирика на Рождество. В настоящее время у него есть элемент Баггса в Larrivee L05-MT (верх из красного дерева). План состоял в том, чтобы просто пойти с Лирикой, основанной на положительных отзывах. Поэтому мой вопрос таков: если в Лирике явно не хватает баса, решает ли проблему усиление баса из Baggs Para DI? Если нет, как бы вы сохранили Элемент и смешали его с Лирикой, чтобы добавить немного баса? Добавление K & K может показаться проблематичным, поскольку, как я понимаю, они установлены в одном и том же месте, на нижней стороне моста.

«Очевидное отсутствие баса» вызывает сомнения То, что я и некоторые другие нашли, - то, что Лирика замечательно походит на Вашу гитару. Но для усиленного исполнения многие из нас хотят больше басов - не "просто как моя гитара", а "больше, чем моя гитара". Большинство звукоснимателей, как правило, дают вам преувеличенный бас, поэтому мы упускаем это из виду, когда вы получаете звукосниматель, который точно передает тональный характер вашей гитары. Так что это зависит от того, что вы хотите. Большинство людей скажут вам, что они хотят «точно так же, как моя гитара, только громче», но когда вы получите это, вы, возможно, будете не так счастливы, как ожидаете. Вы, конечно, можете использовать эквалайзер для добавления того, что вам нравится, и опять же, если вы читаете прошлые посты, вы увидите, что некоторые люди производят отличные звуки из Lyric практически без эквалайзера, в то время как другим отчетам требуется массивный эквалайзер. Это может быть дело вкуса, стиля игры, того, что у других людей есть, какая у них гитара и т. Д. И т. Д.

Да, сочетание Lyric и K & K требует компромисса. Я установил свой Lyric на обратной стороне пластины моста, K & Ks в обычном месте. Лирика там звучит немного менее чем оптимально, но в сочетании с K & K, кажется, работает хорошо. Это определенно для любителей приключений, конечно, не так, как Баггс намеревается использовать текст песни. Лирика настолько проста и неинвазивна в установке, что я просто установлю ее и посмотрю, как вам это понравится. Не начинайте с предположения, что вам нужно выполнить некоторые тонкие настройки и пользовательскую работу, это может быть именно то, что вам нужно как есть.

Answer 2

Поэтому я только что купил своему сыну текст на Рождество. В настоящее время он имеет элемент Баггса в Larrivee L05-MT (верх из красного дерева). План состоял в том, чтобы просто пойти с Лирикой, основанной на положительных отзывах. Поэтому мой вопрос таков: если в Лирике явно не хватает баса, решает ли проблему усиление баса из Baggs Para DI? Если нет, как бы вы сохранили Элемент и смешали его с Лирикой, чтобы добавить немного баса? Добавление K & K может показаться проблематичным, так как я понимаю, что они установлены в том же месте, на нижней стороне моста.

Он дает сольные концерты с женой, которая поет, а также играет раз в месяц или около того в группе поклонения.

Answer 3

Спасибо за отчет. Я подозреваю, что спаривание Pure Mini / Lyric похоже на спаривание, с которым я работал в одной из моих гитар (I / O UST & Wendler Dynafield IV). По крайней мере, проблемы с микрофоном звучат одинаково - много шума при обработке (по сравнению с другими типами звукоснимателей) и необходимость «особого ухода и кормления» в отношении эквалайзера.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал rschultz ↠ Привет, Я был одним из первых, кто попытался объединить Лирику с пассивным K & K Pure Mini вместе с Дагом Янгом весной . Но по какой-то причине я отошел от этого, у меня были проблемы с их смешением, и я не думал, что это стоит того, чтобы получить двойной источник. Я думал, что каждый источник звучит довольно хорошо сам по себе - и они делают. Но недавно я решил попробовать это снова, потому что каждому не хватало чего-то ... и, пытаясь выяснить, чего не хватало каждому, я попробовал множество различных конфигураций датчика: 1) K & K, пассивный 2) K & K, с чистым предусилителем 3) K & K, с встроенным трехзвездочным предусилителем 4) K & K + Lyric. 5) Лирика. 6) Лирика + маг Blackstack 7) K & K + MagMic 8) K & K + маг Blackstack 9) K & K + Silver Bullet А теперь Я вернулся к K & K + Lyric. Почему ты спрашиваешь? Lyric как единственный источник был слишком микрофонным, не обладал басами, а шумы обработки были слишком большими - и я пробовал различные настройки присутствия. Это звучало красиво, но не очень. Поверьте мне, я хотел, чтобы это сработало, и я приложил все усилия. Лучшее, что я мог сделать, чтобы это звучало, было с Venue, чтобы действительно набрать его, ему нужны определенные срезы эквалайзера в среднем диапазоне при 300-400 Гц, чтобы приручить грязь и резонансы. Я пробовал это на 2 гитарах, и мне нужен был аналогичный эквалайзер. Это действительно привередливый, и Место встречи делает лучшее, что я мог найти с ним. K & K лучше сам по себе, и в одной из моих гитар действительно очень хорошо после некоторого среднего уровня. Это может быть достаточно хорошо само по себе в моем Джаффри. Но в моем Taylor джамбо K & K немного слабоват в высоких частотах и ​​действительно выигрывает от микрофона. Я попробовал «Серебряную пулю», и она отлично звучала в моем подвале. Но микрофон довольно чувствительный, и он никак не справится с громкостью сцены. Вот почему ... потому что Lyric настолько устойчив к обратной связи. Я могу играть K & K + Lyric на громкой сцене и не иметь никаких проблем с обратной связью. Тем не менее, хотя каждый из них может быть использован в качестве единственного источника для звука полного диапазона ... лучший способ объединить их IMO - это использовать Lyric в качестве микрофона. Таким образом, я полностью обрезал басы и тоже сильно обрезал средние частоты. Затем просто добавьте Lyric, чтобы дать этому микрофону воздух, но не слишком много. K & K - это основная часть звука. Мне нравится добавлять больше микрофона, когда я выбираю палец, и меньше, когда я играю. Так что я могу использовать колесо громкости или педаль для регулировки / приглушения текста. Это действительно отличная установка, * и вы выясняете, как эквалайзировать оба источника ... и это ключ. K & K нужно немного среднего, но конкретная частота не так критична ... обычно помогает 300-800. Конечно, есть приятное место, но это терпимо, если вы не понимаете это правильно. Но Лирика, которую я нахожу, более важна для нахождения сладкого места. Он может звучать как квадратный и иметь горячие ноты, которые отражаются, если вы не режете в нужном месте. Наличие хорошего предусилителя, такого как PADI или Venue или что-то с 1 или 2 серединами развертки является обязательным с Lyric IMO.

Я использовал Lyric некоторое время в моем OM28, и я также чувствую, что ему не хватает тела, глубины и, прежде всего, укуса. Это просто мягко, особенно когда вы используете медиатор и хотите, чтобы началась какая-то атака.

Эта установка очень интересна, и я думаю, что я пробую ее на моем D28 ... единственное сомнение - с каким предусилителем ее использовать. Я подумал о предварительном усилителе зажима для ремня KK (портативный, 2 канала громкости на ходу, усиления и эквалайзера для каждого канала) ... по электронной почте ребятам в K & K, и они рекомендовали Dual Channel Pro ST для этой настройки ... это в первую очередь предусилитель звукосниматель + магнит, но на самом деле это тот же самый предусилитель в системе Trinity, просто нет той мощности микрофона, которая не нужна Lyric ... в любом случае, вы, ребята, думаете, что это хорошая установка? K & K + Лирика в предусилителе K & K?

Кстати, это мой первый пост здесь. Я читал форум некоторое время, и это было очень полезно. Отдельное спасибо Дугу и Ршульцу за всю предоставленную информацию.

Приветствия

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал joeguam ↠ I ' Я хотел бы поделиться информацией, которая, на мой взгляд, может быть полезной. Из технологии K & K я обнаружил, что эквалайзеры на встроенном предусилителе Ultra имеют следующие значения: - Низкие частоты: 100K при 100 Гц - Mid: 10K при 1,5 кГц - Высокие частоты: 100K при 10 кГц Может быть, это может помочь в вашем подходе к эквалайзеру?

Да, это интересная часть. ALL предусилителей K & K имеют средний уровень 1500 Гц. У меня были Pure Preamp (внешний) и Tri-Star предусилитель (на борту), и я не мог заставить их звучать лучше. Только когда я получил предусилитель с широкой серединой, я нашел звук, который работал для меня. И, на мой взгляд, Pure Mini нужно сократить средние частоты между 300-500 Гц .. дать или взять ... но не там, где около 1500 Гц.

Ирония заключается в том, что средняя точка на их предусилителях совершенно не в том месте от компании, которая делает Pure Mini. Я говорил с другими с похожим вкусом EQ. Просто мое мнение ... может быть, это работает для других.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ The «очевидное отсутствие баса» несколько спорно. То, что я и некоторые другие нашли, - то, что Лирика замечательно походит на Вашу гитару. Но для усиленного исполнения многие из нас хотят больше басов - не "просто как моя гитара", а "больше, чем моя гитара". Большинство звукоснимателей, как правило, дают вам преувеличенный бас, поэтому мы упускаем это из виду, когда вы получаете звукосниматель, который точно передает тональный характер вашей гитары. Так что это зависит от того, что вы хотите. Большинство людей скажут вам, что они хотят «точно так же, как моя гитара, только громче», но когда вы получите это, вы, возможно, будете не так счастливы, как ожидаете. Вы, конечно, можете использовать эквалайзер для добавления того, что вам нравится, и опять же, если вы читаете прошлые посты, вы увидите, что некоторые люди производят отличные звуки из Lyric практически без эквалайзера, в то время как другим отчетам требуется массивный эквалайзер. Это может быть дело вкуса, стиля игры, того, что у других людей есть, какая у них гитара и т. Д. И т. Д. Да, сочетание Lyric и K & K требует компромисса. Я установил свой Lyric на обратной стороне пластины моста, K & Ks в обычном месте. Лирика там звучит немного менее чем оптимально, но в сочетании с K & K, кажется, работает хорошо. Это определенно для любителей приключений, конечно, не так, как Баггс намеревается использовать текст песни. Лирика настолько проста и неинвазивна в установке, что я просто установлю ее и посмотрю, как вам это понравится. Не начинайте с предположения, что вам нужно выполнить некоторые тонкие настройки и пользовательскую работу, это может быть именно то, что вам нужно, как есть.

Дуг,

Просто предложение в следующий раз, когда вы чувствуете оптимизм. Попробуйте установить текст песни на нижней части гитары прямо под k & k. Я сделал это с гимном в одной из моих гитар и мне больше понравился результат. Я обнаружил, что микрофонная часть стала толще, поэтому мне она нравится больше.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от rschultz ↠ Да, это интересная часть. ALL предусилителей K & K имеют среднюю частоту 1500 Гц. У меня были Pure Preamp (внешний) и Tri-Star предусилитель (на борту), и я не мог заставить их звучать лучше. Только когда я получил предусилитель с широкой серединой, я нашел звук, который работал для меня. И, по моему мнению, Pure Mini нужно сократить средние частоты между 300-500 Гц .. дать или взять ... но не там, где около 1500 Гц. Ирония заключается в том, что средняя точка на их предусилителях совершенно не в том месте от компании, которая делает Pure Mini. Я говорил с другими с похожим вкусом EQ. Просто мое мнение ... может быть, это работает для других.

Сначала я подумал, что что-то не так с моим предусилителем K & K XLR, так как средний регулятор, кажется, не делает все это много .. Если не считать, что средние частоты не очень гибкие, то это все еще хороший звучащий предусилитель ... Будет интересно посмотреть, как они обращаются к среднему контролю с выходом нового предусилителя XLR ...

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Petty1818 ↠ Я хочу Я мог бы попробовать это настроить в громкой обстановке. Я чувствую, что могу контролировать обратную связь, но в то же время вижу, что это кошмар. В выходные я выступал с пикапом Fishman Matrix и даже с более низким уровнем громкости мониторов получал обратную связь.

Lyric - это микрофон, но в отличие от ЛЮБОЙ микрофон, который вы когда-либо использовали. Он ОЧЕНЬ устойчив к обратной связи ... Более того, чем гимн, и наравне с K & K ... Может быть, даже лучше.

И в этом отношении, обратная связь часто является функцией размещения усилителя. Я играю на громкой сцене, но почти никогда не испытываю проблем, потому что, как я размещаю усилитель и монитор.

Answer 9

Привет rschultz и спасибо за информативный пост. В настоящее время у меня есть K & K в моем Flammang, и я не играю нигде, где могут возникнуть проблемы с отзывами. Я думал о добавлении магмы, потому что мне нравятся результаты пикап-тестов Дуга, но я также рассматривал и серебряную пулю. Я почти исключительно сольный игрок в стиле fingerstyle, и мне интересно, как эти две конфигурации сравниваются друг с другом, поскольку я вижу, что вы экспериментировали с обеими.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от rschultz ↠ Отдельное примечание о гусиная шея Я не пробовал Matrix Blend, но использовал K & K Silverbullet goodeneck вместе с K & K, и я согласен. Вся эта гусиная шея - это боль. Это одна из причин, по которой Lyric или Anthem настолько революционны ... что наряду с их собственными встроенными кривыми эквалайзера. Вы прикрепляете микрофон к пластине мостика и забываете об этом ... вы его не видите и вам не нужно настраивать его размещение НИКОГДА. Самое простое для вас - это купить Лирику и провод в матрице UST на ринг и смешай сам. У вас уже есть UST, нет необходимости покупать K & K для первого выстрела в этом.

Интересно, такой же гусиная шея K & K, как у Fishman, у меня ? Если я перенесу свое место на место, оно почти сразу отпустит и упадет дальше в гитару. Я знаю, что Фишман повторно выпустил этот звукосниматель с гусиной шеей, которая выглядит гораздо крепче, но моя - просто дерьмо.

Кроме того, можно ли подключить активную Матрицу Фишмана к Лирике?