Что случилось на Gibson? - Гитарист
       266

Что случилось на Gibson?

0 голосов
/ 09 июня 2015
http://gawker.com/what-the-hell-is-h...tar-1710099770

Похоже, что вещи не так хороши. Отсутствие гостиницы ovation, кажется, является основой для многих проблем, плюс все богатые парни уже владеют гитарой своего любимого героя 70-х годов. Что теперь?

Ответы [ 107 ]

0 голосов
/ 10 июня 2015
WHHHAAATTTTT!?!?!?!?! ??! Я думал, что Боб Тайор был виккан-буддистом! Тейор добавляет в Wudist Weekly ради Христа! Похоже, мой Taylor сегодня выходит прямо на обочину! :))

Что касается Gibson, я точно такой же, как и я. Я просто надеюсь, что не узнаю, что генеральный директор не любит прыжки с парашютом или владеет хорьком. Это может быть проблемой.

Что касается Martin ... CF Martin носили клетчатые носки ... Достаточно сказано. Его гитары никогда не ступят в этот дом !!!

Я думаю, что я рассмотрел важные моменты здесь.
Не за что. :)
0 голосов
/ 11 июня 2015
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Хэмптон
Вы знаете, кажется, не имеет значения, что делает Gibson, они всегда будут вызывать широко распространенное праведное негодование на форумах, посвященных интернет-гитаре, подобных этому.

Кто-то должен сделать докторскую диссертацию на тему культуры "Gibson Генеральный директор Генри Юскевич Ас Люцифер" ....


whm
Ну, а почему бы и нет? Для некоторых людей этика и ценности компании имеют значение. Я не говорю, что эти вещи должны или не должны иметь значение для вас или кого-либо еще, но для меня они имеют значение, и они, безусловно, являются частью моего процесса принятия решений, когда я покупаю инструмент с трудом заработанными деньгами.

Я вполне мог бы купить продвинутый джамбо вместо своего Taylor, если бы с компанией все было иначе. Чтобы быть ясно, это не о политике руководителей. Если бы генеральный директор был более тесно связан со мной политически, но все же плохо обращался со своими сотрудниками и, казалось бы, игнорировал деловую этику, я бы принял то же решение.

Этика имеет значение. Отношение к сотрудникам с уважением и уважением.

Также верно, что никто не может быть проинформирован о каждом отдельном решении о покупке, которое я принимаю, поэтому я уверен, что не знаю, как некоторые из моих покупок могут не соответствовать этой философии. Это никоим образом не должно отвлекать меня от мыслей о покупке у компаний, которые хорошо относятся к сотрудникам.
0 голосов
/ 10 июня 2015
Эта тема сошла с рельсов! Пожалуйста ... давайте перестанем говорить о международной торговле и религии, и вместо этого вернемся к нашей обычной теме "Гибсон - некачественный"?
0 голосов
/ 12 июня 2015
Цитата:
Первоначально написал Psalad
Я мог бы очень хорошо купил бы продвинутый джамбо вместо моего Taylor, если с компанией все было иначе. .
Мне это кажется странным. Я просто не мог представить себе покупку Taylor, если бы я хотел AJ. Конечно, я предвзят, потому что у меня есть AJ, который мне очень нравится ...

Различные удары, я думаю. Полагаю, если у вас есть личный опыт работы с компанией, это одно, но если ваше мнение о компании основано на мнении генерального директора в Интернете, то хорошо ...

Могу поспорить, что AJ тоже был наполнен носками. ..
0 голосов
/ 10 июня 2015
Я не согласен с глупыми усами здесь! Да, у многих гибсонов есть эстетические недостатки, у некоторых даже есть плохие настройки, но ... Ни одна другая изготовленная на заводе гитара не имеет такого особого Gibson звука. Blueridge и Eastman могут быть потрясающими гитарами, но я нахожу их часто слишком яркими, и определенно они имеют свои собственные голоса и звучат совсем не так, как Gibson.
То, что люди называют несогласованностью, отличается от гитары до гитара в зависимости от конкретных кусков дерева, различных настроек, возраста струн, другой среды, а также, возможно, от того, какой человек работал над этой конкретной гитарой.
Но я думаю, что имеет смысл найти гитару, которая разговаривает со мной!
Тогда многим здесь, похоже, нравятся яркие гитары в длинных масштабах, с продвинутыми зубчатыми связями и резким звуком "на вашем лице"!
Они часто бредят по поводу Taylor, Каменный мост / Furch, Санта-Крус ...
Каждому свой, избивать других людей вкусом 2 раза в неделю больше не имеет смысла!
0 голосов
/ 12 июня 2015
После того, как я пошутил о написании докторской диссертации об идее Генриха J как Люцифера, Псалад ответил:

Цитата:
Первоначально Послано Псалад
Ну, почему бы и нет? Для некоторых людей этика и ценности компании имеют значение. Я не говорю, что эти вещи должны или не должны иметь значение для вас или кого-либо еще, но для меня они имеют значение, и они, безусловно, являются частью моего процесса принятия решений, когда я покупаю инструмент с трудом заработанными деньгами.
Это тоже важно для меня. Генри Джей не очень хороший парень, никто не думает, что он есть, и, да, он пытался размахивать флагом, чтобы Конгресс вмешался, когда его и его компанию арестовали за нарушения ввоза древесины. Я не защищаю человека или его деловую практику. Что касается его развевающихся флагов и заявлений о преследовании со стороны федералов за его политическую ориентацию, то, как уже много раз говорилось, «патриотизм - последнее прибежище негодяя».

Он подходит под это определение, без вопросов.

Тем не менее, для меня это все равно сводится к самой гитаре. Когда я сажусь, чтобы сыграть свой Gibson Advanced Jumbo, я не начинаю слышать подсознательные голоса, говорящие: «Включите AM Talk Radio… Включите AM Talk Radio…» *

У самой гитары нет политики, нет плохих манер, за которые ей нужно извиняться.

Я понимаю и уважаю вашу позицию, и я, конечно, не собираюсь убеждать вас передумать не покупать Gibson продукты из-за их сомнительной деловой практики. Больше сил для вас

Тем не менее, я думаю, что мы все должны составить собственное мнение об этом.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон мельник
0 голосов
/ 10 июня 2015
Цитата:
Первоначально Написано cooper59
очень плохо Вы недостаточно хороши, чтобы играть в Gibson. Они делают одни из лучших гитар в мире
Обидно, не правда ли? Я бился об этом каждый день. :)
0 голосов
/ 12 июня 2015
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Хэмптон
Это сказал, я думаю, что мы все должны составить собственное мнение об этом материале.
Конечно, не могу согласиться больше! У всех нас есть свои ценности, которыми мы хотим жить, некоторые вещи, которые меня могут волновать, не беспокоят вас, и наоборот.

Выбор хороший.
0 голосов
/ 10 июня 2015
Цитата:
Первоначально написал Глупые усы
I Я британец и горжусь этим. Как бы вы, ребята, отреагировали, если бы я заявил, что я не буду покупать что-либо, сделанное в США, потому что они иностранные?
Не пугайте меня ни на секунду. На самом деле, я бы, наверное, дал вам большой палец.

Забавно, я только что посмотрел рекламный ролик британской марки сливочного масла со всеми людьми, Джонни Лидоном. Вся реклама была основана на том, что она британская. Никаких проблем.

Тем не менее, ключевой компонент, который часто упускается из виду в этой дискуссии о США, а не о том, что наследие этих инструментов является в основном американским. Современное выражение гитары со стальными струнами - американские, основанные на американских формах музыки. Корни в другом месте - Африка, Ирландия, Англия, Испания - но инструмент в его современной итерации элементарно американский. Музыка американская. Блюз, фолк, кантри, блюграсс, старое время: это американская музыка.

Все наиболее знаковые инструменты, связанные с этой музыкой, - американские. Д-18. Ditson. Parlor. J-45. Jumbo. D-28. Мгновенная иконография. В мире музыки, иконы почти мифологического статуса.

Поскольку это правда, понятно, что некоторые люди, которые увлечены этими музыкальными произведениями и наследием, к которому они относятся, раздражаются, когда эта иконография привязывается к что-то не американское.

Это так просто.

Если бы я играл кельтскую музыку, я бы не подумал дважды о покупке ирландского инструмента. Забудьте о США.

Мои африканские инструменты сделаны соответственно в Гане, Мали, Сенегале и Зимбабве. Забудьте о США.

Все мои гитары, кроме одной (японская гитара, купленная 35 лет назад, когда я был совсем молодым), сделаны в США. Акустический и электрический.

Я просто не заинтересован в покупке импортированных Gibson или Martin.

Я не ксенофобист (насколько это возможно на самом деле).

Я также верю в попытки купить как можно более локально. Чем чаще встречается предмет, тем ближе к дому я покупаю. Это о поддержке сообщества. Речь идет не о государственности (я скорее презираю национализм).

Почти вся одежда, которую я ношу, сделана менее чем в десяти милях от моего дома. Все сырье поставляется с заводов в США.

Это просто, как я делаю вещи.

Речь идет о сообществе.

Не страна.

Не все американцы ра-красные кровавые флаги типы, и только потому, что мы настаиваем на местном производстве, мы не становимся ксенофобами.

Кроме того, из-за автомобильного вопроса мой джип был изготовлен в Акроне, штат Огайо.

Сохранение его локальным (иш) ).

Цитата:
Первоначально написал Глупые усы
Gibson когда-то был великим брендом. Больше не надо. endit.
Извините, я не хочу заканчивать это! :)

Новые Гибсоны, которыми я владею, - сенсационные гитары. Первоклассный, во всех отношениях.

Я имею в виду акустику Бозмена. Но у меня также есть электрический Memphis с полым корпусом, который является гитарой мирового класса ... и еще один из США создал солидное тело, которое также вполне респектабельно, хотя и не совсем на уровне отделки Мемфиса / Бозмана.

Это Gibson никогда не поставлял свои акустические работы за границу, для меня это ценная точка.

Да, владелец - â €, и это беспокоит меня, но я Я не совершенен в своих решениях о покупке.

Извините ... не хотел продолжать.

Я никогда не куплю за границей (или НАФТА) Gibson или Martin ,

Taylor не на моем радаре. Прекрасные гитары, только не мое.
0 голосов
/ 12 июня 2015
Привилегия и право - мои любимые модные слова.
...