Может быть, мой пост вернет это к теме.
1. Акустика Gibson завышена? Возможно нет. Они имеют тенденцию зависать примерно на равных с Martin и Taylor моделями грубой эквивалентности. Если они переоценены, значит, Taylor и Мартинс. Сегодня я ходил в GC, и самыми дорогими моделями в этой комнате были в основном Тейлорс и Мартинс.
2. Разве Gibson не новшество? Что еще есть для инноваций на гитаре? Они были примерно одинаковыми уже более ста лет. Что еще можно сделать? Добавить 7-ю строку? Превратить их в теноров? Сделать их больше или меньше, попробовать разные дрова? Все, что было сделано, и угадайте, что, все еще покупают в основном свинью и палисандр с вершинами ситки с шестью нитками Баритоны и теноры редки.
3. Является ли Gibson ужасным местом для работы? Может быть. Много мест есть. Я уверен, что не все довольны Apple, Google или Martin.
4. Снижаются ли продажи Gibsons? Не то чтобы я мог видеть, по крайней мере, не акустику. У GC, в который я ходил сегодня, осталось, может быть, семь Gibson акустик, и во время выходных в День памяти я пошел туда, а у них было более двадцати в то время. В другом магазине, куда я недавно ходил, тоже было много товаров (не GC). Это ничего не доказывает, это просто вопрос о продажах. Продажи вполне могут упасть - может быть, их продажи электричества слишком высоки, это может быть.