Martin Шея Сбрасывает - Гитарист
       197

Martin Шея Сбрасывает

0 голосов
/ 10 ноября 2013
Я подумываю о покупке Martin D41, но читаю различные посты о необходимости сброса Martin шеек, иногда, когда они не такие старые. Может кто-нибудь объяснить, что делает эти сетевые перезагрузки необходимыми? Есть ли способы избежать этого. Это достаточная причина, чтобы избежать Martin?

Ответы [ 68 ]

0 голосов
/ 11 ноября 2013
Цитата:
Первоначально написал Глупые усы
Привет Это разъяснение моих предыдущих комментариев, которые 00-28 и Гудоллбой, похоже, неправильно поняли или неправильно поняли.

00-28 (кстати, хорошая ручка) Я не говорил, что дилер не знал законной ситуации с гарантией ЕС - я просто забыл.

Тем не менее, вы подняли хороший вопрос, и поэтому я свяжусь с дистрибьютором, чтобы уточнить вопросы, и, если мой консультант не прав, я с радостью проясню здесь.

Я должен сказать, что я все еще испытываю беспокойство по поводу гитары, которая должна быть перезагружена в течение 10 лет, а ваша - через несколько месяцев - изменит ситуацию от беспокойства к тревоге - однако ваше удовлетворение усилиями Мартина решить дело перестраховывает.



Goodallboy - Я не уверен, что вы читаете, но я чувствую, что вы в корне неправильно прочитали то, что я написал, поэтому позвольте мне еще раз объяснить вам:

Мои комментарии, безусловно, НЕ против американских продуктов (я понятия не имею, откуда у вас эта идея) - меня беспокоит ситуация с гарантией в отношении американской продукции, продаваемой в Великобритании, и в связи с такими проблемами, как шейка перезагружается.

Вы сказали что-то, что я не могу понять о моем предпочтении покупать за пределами Великобритании - это очень странное замечание, которое снова побеждает меня. Я быстро посмотрю на это, и все мои предыдущие посты покажут вам, что я гордый житель Великобритании - поэтому, вообще говоря, - я покупаю в своей стране - независимо от места производства - я надеюсь, что это понятно для вас ,

Мы говорим о сбросе шеи и о том, могут ли они быть выполнены по гарантии или действительно ли гарантии применяются за пределами США. Я надеюсь, что это проясняет вопросы для вас.

Вы писали: «Если китайские продукты заставляют ваших потребительских соков течь, покупайте их. Они могут убить вашу собаку, но он просто собака, верно? Возможно, вам придется больше читать статью, прежде чем делать трансконтинентальный скачок». веры ".

Боюсь, Гудаллбой, что я не понимаю ваши комментарии или вашу ссылку на собак. Возможно, вы непреднамеренно ответили в какой-то другой теме?

Во всяком случае - как указано в моей первоначальной теме - я очень ценю американские гитары, и у меня их много. Я ссылался на китайскую марку, в которую был включен гарантийный документ, который, по-видимому, выпущен американской компанией и который не был удостоен чести. Надеюсь, для вас это понятнее.

Вы писали: «Значит, вы ... не будете покупать американские инструменты. Нет проблем, недостаточно поделиться своим мнением, чтобы вызвать большую обеспокоенность».

Опять Гудоллбой, я не могу понять, как вы это поняли - но позвольте мне попытаться помочь вам понять:

Я люблю американские инструменты и покупал и играл на американских гитарах примерно с 1969 года.
Моя точка зрения, которая, кажется, ускользнула от вас, заключается в том, что я настороженно отношусь к покупке НОВОГО американского инструмента, так как обещанные гарантии не ожидаются здесь. Опять буду заниматься этим вопросом и советую.

К вашему сведению, у меня уже был достаточный опыт, чтобы по результатам проверки определить, в хорошем ли состоянии гитара, и поэтому я предпочитаю сейчас покупать подержанные инструменты.

Как указано, я не знаю, является ли этот вопрос гарантии общим для всех американских производителей или только один или два, - и я должен сказать, что моя лояльность - частично из-за проблемы сброса шеи - перешла от Назарет в Остин.

Я надеюсь, что это прояснит для вас вопросы.

С наилучшими пожеланиями,
Возвращаясь к моему предыдущему сообщению о гарантиях.
Ваша гарантия распространяется только на компанию, у которой вы купили гитару, и, если это было в Великобритании, регулируется законодательством Великобритании, таким как Закон о продаже товаров. То, что договоренности могут иметь деловые отношения с производителем, не имеют отношения к их контракту на поставку вам гитары, которая имеет товарное качество и пригодна для определенной цели.
Если розничный продавец продает вам гитару, которая оказывается неисправной, то ваше требование с ними, а не с тем, кто поставлял дилеру. Если гитара, которая искажается после нескольких десятилетий игры, является «неисправной», тогда дело учреждения, которое продало ее вам, исправить или заменить ее.
0 голосов
/ 10 ноября 2013
Цитата:
Первоначально: wa3jpg
Мы ' снова обсуждаем это, как будто это "Martin" вещь. Это не так. Это ласточкин хвост (склеенный на шее) вещь.
На самом деле не так. И, кстати, для правильно подобранного соединения ласточкиного хвоста едва ли требуется какой-либо клей, чтобы удерживать его на месте ... даже при том, что некоторые фабричные ласточкиные хвосты будут наносить клей повсюду

Независимо от того, какое соединение используется, будь то ласточкин хвост, паз и шип , на болтах или на испанском каблуке, силы, действующие на верхнюю схватку, одинаковы ... тип используемого соединения (при условии, что он выполнен правильно) не имеет никакого отношения к вероятности гитары, требующей сброса в некоторой точке.

Некоторые производители включают дополнительные профилактические меры, такие как распорки из углеродного волокна, блоки с удлиненной шейкой и т. Д., Но эти меры полностью независимы от фактического типа шейного сустава.
0 голосов
/ 11 ноября 2013
Возможно, в этом есть что-то на ползучем Murrmac, но я не могу вспомнить подробности, только кусочки, которые важны для меня. CREEP .

Джим
0 голосов
/ 10 ноября 2013
Я никогда не нуждался в восстановлении, поэтому понятия не имею, сколько это может стоить.

Я искал на сайте единственную авторизованную Martin ремонтную мастерскую в Великобритании. (Dave King Acoustics).
Они заявляют, что в настоящее время они слишком заняты, чтобы выполнять крупные ремонтные работы / реставрации.

Они говорят, что "нормальные" ремонтные работы, повторные ласки, настройки, и наборы шеи могут быть сделаны с минимальным поворотом во времени.

Звучит так, будто это не так уж важно для правильного парня. :)
0 голосов
/ 12 ноября 2013
Цитата:
Первоначально написал Джон Арнольд
The Самый простой способ остановить деформацию, которая приводит к изменению угла шеи, - это установить летающие скобки от верхней части шейного блока к задней части в месте соединения талия / сторона. Это компрессионные элементы, которые связывают жесткую часть корпуса гитары, триангулируя структуру. Они добавляют очень мало веса. Я впервые использовал их в 1988 году, , но обнаружил, что они, как правило, уменьшают глубокие басы.
Интересно, Джон, как ты думаешь Влияет ли минимум, например, каким образом?

Джим
0 голосов
/ 10 ноября 2013
Точно, это характерно для акустических гитар по всем направлениям независимо от того, какой шейный сустав (за возможным исключением вышеупомянутых усилений CF, эффективность которых будет доказана только с течением времени).

Некоторым это понадобится раньше, другим позже, а может, и никогда. Все сводится к способности отдельных кусков дерева в конкретной гитаре противостоять натяжению струнной нагрузки.

Если вам нравится гитара, и угол шеи не «уже» плох, купите ее, наслаждайтесь ею, играйте на ней, и когда и когда придет время, исправьте это.
0 голосов
/ 12 ноября 2013
Цитата:
Сообщение от dneal
Так почему шеи стали съемными, если не для обслуживания? Я не любитель, но я мог бы построить гитару, которая не деформируется под нагрузкой. Это было бы ужасно тяжело и, конечно, не звучало бы хорошо.

Речь идет не о некорректном дизайне. Речь идет о понимании того, что материалы изнашиваются / деформируются / разъедают / портятся / и т. Д. ... и о принятии компромиссов.
Да, с существующим дизайном Martin, который вы производите компромисс между силой в блоке шеи и резонансом. Демонтаж шеи, который на клеевом соединении ласточкиного хвоста не является второстепенной задачей, означает, что вы можете перерезать сустав, чтобы скорректировать угол шеи, но он все равно оставляет блок шеи повернутым, ребра искривлены и деформация изогнута. Восстановление шеи не столько восстанавливает ущерб, сколько компенсирует его.
Что я предлагаю, и я надеюсь, что это никого не расстроит, так это то, что конструкция, в которой эта деформация происходит со временем, является ошибочной.
Это может быть продемонстрировано альтернативным дизайном, в котором шейка соединена на пятке с блоком, который поддерживается отдельно от ребер и деки и поэтому не создает в них никаких нагрузок. Это также высвободит звуковую панель в области верхних схваток, так как она может быть очень легко закреплена и свободнее резонировать.
Если такой дизайн можно было продемонстрировать, то не означает ли это, что существующий дизайн неисправен?
0 голосов
/ 10 ноября 2013
У меня было два сброса шеи на Martins, оба недавно, оба на гитарах, построенных в 50-х и 60-х годах, оба впервые, оба были куплены со сбросом в ближайшем будущем, и цена покупки была скорректирована соответственно.

Это не то, что нужно делать легко, но это может сделать и опытный техник по ремонту.

Стоимость может варьироваться, но к ней можно добавить и другие, если вы решите сделать другое. работать на гитаре, так как шея будет оторвана, и вам все равно придется вырезать новое седло. В обоих случаях мне поставили новые лады, хотя я мог бы уйти на некоторое время дольше, не выполнив ни одного из них. Тем не менее, основная причина сброса шеи, прежде всего, заключалась в том, чтобы оптимизировать эти старые гитары, чтобы я мог играть в течение следующих нескольких десятилетий. Еще пара сотен долларов, амортизируемых в течение такого периода времени, не приносит больших денег. «Купи дешево, купи дважды», как говорил мой папа.

К вашему сведению, побриться на мосту - плохая, плохая идея, если только рассматриваемая гитара не является дешевой TPOS. Если кому-то в будущем захочется сбросить его, теперь ему нужно будет также сделать новый мост, и если у гитары когда-нибудь будет какое-то винтажное значение, то теперь он потерял значительную его часть.

TW
0 голосов
/ 12 ноября 2013
Цитата:
Первоначально написал Чарльз Таубер
Неисправен ? Был ли первый iPad «неисправен» по сравнению с последним? Со временем проекты развиваются, чтобы использовать преимущества изменений в технологии, ожиданий потребителей и появления новых идей. Возможно, «не так хорошо, как другие», или «менее развитый», может быть лучшим выбором слов.

Как я уже говорил ранее, есть люди, которые сделали так, как вы предлагаете. Звучание инструментов, изготовленных таким образом, имеет тенденцию отличаться от «традиционной» конструкции. Время скажет о принятии дизайна, его эффективности в сопротивлении деформации и, если людям нравится звук.

image

image
Ну, я бы предположил, что различные «проблемы» продуктов Apple - это просто эволюция дизайна. Что меня поражает, так это то, что дизайн акустической гитары со стальной нитью, похоже, не сильно изменился с тех пор, как CF Martin впервые это сделал.
Спасибо за иллюстрации - интересные идеи, но почему-то не очень популярные. Я буду исследовать их дальше.
0 голосов
/ 10 ноября 2013
У меня есть два гибсона, которым 15 и 22 года. старый. Никогда не было комплектов шеи, и не нужно сейчас.

У меня был 000-28VS Martin, которому было всего 7 лет, который нуждался в наборе шеи, и OM-18V, который нужно было доработать в 4 года.

Теперь я закончил с новыми Martin. Я просто не думаю, что они больше тратят время, они просто производят их сейчас, так было с тех пор, как станки с ЧПУ захватили завод.
...