| Спасибо за Дополнительная информация углерода с обеих сторон. У моего Ramirez R1 великолепный бас, но в нейлонах нет экшена. Огромный и похожий на колокол с небольшой атакой или резонансом, который действительно ограничивает меня в современных вещах Тонкие и более стерильные могут быть полезными, хотя интонация является большой проблемой, поскольку она предназначена только для записи. Придется им попробовать.
Кстати, не уверен, что Оазис все еще раздает струны. Я никогда не слышал назад. Не важно, но я хотел сказать что-то новое чаевые Вадди!). Я записал некоторые строки со старыми, очень слегка использованными струнами (я думаю, что они были Savarez красного цвета), затем натянул тройные полосы углеродного сета и дал им пару часов на растяжку. Я оставил старые басовые струны в качестве ориентира. Углерод физически тоньше, но обладает гораздо большей напряженностью.
Хотя максимумы не слишком сильно звучат в обертонах, а атака менее ударная при переходных процессах, у Оазиса гораздо более прочный фундамент. Бас более сильный, но округлый, плотный. Нота также более чистая с Оазисом и не имеет тонких волнений и, возможно, несовершенного гармонического наложения предыдущих струн (что, по общему признанию, было очень тонким). Интересно, что Oasis фактически исправил проблему интонации, которая возникла у меня на G, которая, вероятно, была связана с нейлоновым набором, который я использовал, потому что я заметил его только на прошлой неделе.
Я не могу решить, какой мне нравится больше, потому что я скучаю по мерцанию, но фокус сейчас намного лучше. Можно сказать, что у Оазиса лучшая ясность, хотя это не то, что мы обычно называем «ясностью» (высокочастотный отклик). Углерод превосходен, когда играет в более загруженных бегах, хотя медленные арпеджио и такие немного приятнее с нейлонами. Можно попробовать легкие угольные газы рядом, чтобы увидеть, смогу ли я сохранить этот фокус, открывая верхнюю часть. |