Конденсаторный микрофон Рекомендация

Question

Рекомендации по конденсаторному микрофону под 400 долларов. Я просто хочу что-то приготовить для импровизированных джем-сейшнов, когда приходят друзья. Ничего слишком дорогого, так как он не будет использоваться ни в студии, ни в профессиональной студии. Используемый рекордер - простой, без острых ощущений, ручной Zoom H4n. Я смотрел на AKG C-214, но я также готов к другим рекомендациям.

Спасибо!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Fran Guidry ↠ I Я не уверен, как предусилители могут влиять на звук микрофона, не имея другого звука сами. Fran

Фрэн, пытаясь выиграть ваш спор с помощью чистой словесности, помещая информацию, которая имеет мало общего с тем, как отличаются предусилители, не очень хороший курс. Я не застрял на необитаемом острове с мыслью, что предусилитель окрашивает звук. Это разделено тысячами других. То, что вы не можете услышать разницу между Маки и Невой, для одного из многих примеров, действительно, прискорбно. Как бы вы ни увлекались звуком, звуком и видео, это во многом изменило бы вашу жизнь.

Пожалуйста, давайте перейдем к другим вещам, с которыми мы можем согласиться. Я знаю, что они там.

С уважением,

Тай Форд

Answer 2

Вам действительно нужен микрофон с несколькими полярными узорами. Микрофон только с кардиоидом, такой как 214, подберет некоторых игроков, которые находятся на оси более громко и отчетливо, чем другие, которые этого не делают. Вы можете установить микрофон с несколькими паттернами на рисунок 8 или omni и расположить его в середине группы игроков, и он подберет всех в равной степени.

CAD M179 - отличный выбор в вашем ценовом диапазоне.

-Майк

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Dakedi ↠ .. Я нахожу весьма интересным, что в другом подфоруме (Amplification), по-видимому, мало или нет сопротивления представлению о том, что предусилители влияют на то, как усиливается входной (исходный) сигнал ... на самом деле большинство дискуссий именно об этом! Тем не менее, то, что кажется заданным там, горячо обсуждается здесь ...

Неверно. Я обсуждал это, так как здесь был раздел «Усиление». Фрэн прав, когда говорит, что как люди мы склонны воспринимать сигналы, которые громче (по крайней мере, на начальном этапе), лучше. Тем более что относительно нетренированные уши. Целые предусилители акустической гитары заставляют вещи звучать намного лучше, это почти всегда случай заметного удара в структуре усиления. На большинстве акустических усилителей (если пользователь понимает даже фундаментальный уровень структуры усиления и не ошибается многие, многие этого не делают) те же результаты (с точки зрения звука и усиления громкости) можно получить, используя элементы управления структурой усиления, уже предоставленные с усилитель. То же самое утверждалось до тошноты в первые дни компрессоров, которые имели контроль усиления. Это увеличение громкости, которое нас привлекает, и часто приписывают чудесно лучший звук. Конечно, как я уже говорил миллион раз, если кто-то использует предварительный усилитель для «перегрузки» чего-либо в нисходящем направлении в цепочке сигналов, уравнение имеет тенденцию меняться, и предварительное преобразование может быть очень эффективным.

Answer 4

Для импровизированных джемов вы можете использовать специальный стереомикрофон, такой как Rode NT4. Подходящая пара небольших конденсаторных микрофонов будет более гибкой, но природа «экспромта» часто требует чего-то быстрого и простого в настройке.

Просто идея :)

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написал Джозеф Ханна ↠ Fran правильно, когда он говорит как люди, мы склонны воспринимать сигналы, которые громче (по крайней мере, на начальном этапе), как лучше.

Да, уже !!! .. Я не уверен, что кто-то не соглашался с этим (или даже говорил об этом), когда Фрэн высказала свою точку зрения.

Откуда все это?

Есть ли скрытые сообщения, которые я не вижу (или сделал в предыдущих темах)? И это оспаривается против

Я просто не понимаю. Было очень ясно сказано "комментарии касались способности отличать микрофоны друг от друга и влияние, которое предусилители оказывают на * эту * способность"

... и еще больше проповедей о предусилителях и наше отсутствие знаний / способностей / объективности / опыта / ...

Answer 6

Я только что купил 2 микрофона MXL V67G, у меня они будут во вторник, и я буду делать запись и публиковать ссылку на нее. Основываясь на спецификациях, демонстрациях и обзорах на Youtube, я думаю, что это должен быть очень хорошо звучащий микрофон. График выглядит практически идентично AKG C414, но я не ожидаю чудес от микрофона за 84 доллара. Я дам Вам знать.

Answer 7

Оператор FuzzFriendly просто спросил о рекомендациях для конденсаторных микрофонов стоимостью менее 400 долларов, гораздо более узкий вопрос, чем все, что вы можете сделать, и вложите
, чтобы получить лучшее звучание. Он нырнул, когда нить взлетела в космос. Это было интересно, хотя. :)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Яма Yairi ↠ ... График выглядит почти идентично AKG C414

Хотя они могут помочь указать на проблемы, я думаю, что практически невозможно судить о микрофоне по техническим характеристикам и графикам. .. особенно, когда вы добираетесь до микрофонов более высокого уровня.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ Оператор FuzzFriendly просто спросил о рекомендациях для конденсаторных микрофонов стоимостью менее 400 долларов, гораздо более узкий вопрос, чем все, что вы можете сделать, и инвестируйте , чтобы получить лучшее звучание. Он нырнул, когда нить взлетела в космос. Это было интересно, хотя. :)

:)) мудрец. Есть еще один поток, параллельный этому с очень похожим названием, который только начинает сниматься :)))

Я не собираюсь публиковать там ... не делаю эту ошибку ... но я я готовлю свой телескоп

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано Dakedi ↠ Хотя они может помочь указать на проблемы, я думаю, что практически невозможно судить о микрофоне по техническим характеристикам и графикам ... особенно, когда вы переходите к микрофонам более высокого класса.

Так верно. Я думаю, что Yami Yairi получил их от B & H, где я получил свой не так давно. За эту цену он мог почти получить ADK A6 за 191,00 $. Я немного вернул мод V67G (сначала капсула), так как я получу либо ADK A6, либо ленту. Мое прибытие комплекта CAD e70 Stereo должно быть здесь завтра, как я и думал, что это будет в прошлый четверг, но это FedEx Smartpost для вас.
Запас MXL V67G немного резкий / трезубец, все еще неплохой по цене хоть. Однако мне будет любопытно, если он чувствует то же самое. Возможно, он их полюбит. Я просто не могу видеть, как я использую мой, не модифицируя его, по сравнению с тем, что еще есть в моем распоряжении.