Martin мифов

Question

Действительно хорошая (возможно, даже противоречивая) статья Джона Гревена, который специализировался на создании довоенных озвученных гитар и работал на гитарах Gruhn в качестве начальника цеха.
http://www.grevenguitars.com/pdfs/MartinMyths.pdf

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано mcduffnw ↠ Да Тед ... Кто-то утверждал, что именно поэтому я сказал то, что сказал. Есть информированные мнения, а затем есть информированные мнения, и желающий может увидеть разницу ... С наилучшими пожеланиями Дафф

Кажется, это говорит о том, что мнение Гревена более ценно, чем Т.Дж. Томпсон или другие. Даже вы сами упоминаете ТиДжея как эксперта, который придерживается иного мнения, чем Гревен, особенно в отношении скрытия клея.

Сколько бы мне ни стоило, мои 37 000-18 - лучшая проклятая гитара, на которой я когда-либо играл. Он звездный, а также имеет клей для кожи и T-образный стержень. Я также играл в дадс того же периода со схожими характеристиками, но в среднем их немного, и они далеко друг от друга.

Невероятно велико то, что мне все равно, что другие считают причиной невероятный тон этого инструмента. Я просто счастлив каждый раз, когда поднимаю это.

Answer 2

Вероятно, на планете нет полдюжины парней, которые знают об этом больше, чем Джон. И это мало что изменит, чтобы мифология не пошла дальше. В качестве примера, я лично считаю, что гитара без ферменного стержня - просто плохое решение. Но вера в то, что с 1930-х годов ничего не улучшилось, заложена в ДНК хобби гитары.

P

Answer 3

Я никогда не покупал Martin на основе статьи, или "мифов", или потому, что какая-то звезда играет ее, или на основе регулируемой фермы (или ее отсутствия), или из-за особой схемы крепления.

Тон и играбельность - мои критерии, и это хорошо мне помогло на всю жизнь. Остальное делает для разговора на форуме, иногда интересным и информативным, иногда глупым "шумом" ........... ;)

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Teleman52 ↠ T баров и эбонитовые стержни работают просто отлично. Лично я нахожу стержни фермы переоцененными, если вы не много путешествуете со своей гитарой. Нет, это приятно, но на самом деле мне никогда не приходилось регулировать ферменный стержень, за исключением случаев, когда я доставляю гитару из более холодного климата Если у вас достаточно толстая шея, у вас нет Мне даже очень нужен ферменный стержень

Я удивлен, когда читаю такие вещи. Я не сомневаюсь в том, что вы говорите, но в итоге я настраиваю ферменные стержни на своих гитарах пару раз в год. Огромная разница в играбельности гитар.

Возможно, я просто более разборчив, чем некоторые.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от brucefulton ↠ Не для всех согласен, что есть разница

Вы должны быть глухими, чтобы не видеть разницу как игрок. Слушатель может быть не в состоянии различить на расстоянии.

Еще одна причина, по которой вы почувствуете разницу, - это когда вы играете на других инструментах. Вы сможете услышать себя, не вкладывая много сил в свою игру.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал good_hillbilly ↠ Интересно. Разве современная Аутентика не имеет Т-образных стержней или эбеновых стержней? Я понимаю, что тон возвышен, но он звучит буквально как проблема, ожидающая своего появления.

Да, безусловно, но, возможно, не в течение 25-50 лет.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от AndrewG ↠ Да. Тебе 37 Martin тоже 77 лет. Считаете ли вы, что его возраст может иметь немного более существенное влияние на его тон, чем пара микронов давно закристаллизованного клея?

Я считаю, что возраст, безусловно, имеет значение, но не так много, как дизайн, конструкция и материалы. IME новые гитары, построенные больше как старые гитары, звучат больше как старые гитары. Поскольку это относится к статье, JG указывает на тот факт, что большинство изменений на Martin касались производства и гарантии, а не тона. Там нет споров, но он тогда отклоняет существенные структурные особенности дизайна и конструкции как не имеющие никакого отношения к тону. Я не могу преодолеть несоответствие, и оно не совпадает с тем, что я наблюдал.

Ваш вопрос о возрасте поднимает еще один интересный момент - как скорость изменения соотносится с возрастом ? Я думаю, что новая гитара будет звучать иначе, чем 10-летняя гитара, но сильно ли она изменится в следующие 10 лет, когда ей исполнится 20 лет? Как насчет D-18 1970 года, построенного из синтетического клея, 3/8 "квадратной трубы и большой мостовой пластины IRW по сравнению с моделью 1963 года со скрытым клеем, 1/2" Т-образной планкой и небольшой кленовой мостовой плитой , Первому сейчас 44 года, а другому 51 год, или около 14% старше первого. IME эти гитары звучат в корне по-разному. Это 7 лет или дизайн / строительство? Я думаю, что это последнее. Я могу поменять пластину моста в младшей версии, но она все равно никогда не разовьет резкий тон старых гитар.

Это мой опыт, насколько он того стоит. И если это имеет значение, моя текущая коллекция Martins охватывает 1935-2014 годы.

Answer 8

Я видел этот документ раньше. Я принимаю каждое слово.

Однако это не осуждает Martin - они по-прежнему делают хорошие инструменты, но мы должны признать, что если люди хотят доплачивать за такие вещи, как клей для маски, никакой палочки от эскимо и т. Д. ., тогда бизнес будет глупым не производить товар и не брать деньги.

Answer 9

Ух ты, у этой темы есть "ножки". Отставить. ;)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ I видел этот документ раньше. Я принимаю каждое слово. Однако это не осуждает Martin - они по-прежнему делают хорошие инструменты, но мы должны признать, что если люди хотят доплачивать за такие вещи, как клей для маски, никакой палочки от эскимо и т. Д. ., тогда было бы глупо не делать продукт и не брать деньги.

Я полностью согласен.