Martin мифов

Question

Действительно хорошая (возможно, даже противоречивая) статья Джона Гревена, который специализировался на создании довоенных озвученных гитар и работал на гитарах Gruhn в качестве начальника цеха.
http://www.grevenguitars.com/pdfs/MartinMyths.pdf

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал 220 вольт ↠ Действительно хорошо (может быть, даже спорная) статья Джона Гревена, который специализировался на создании довоенных озвученных гитар и работал на гитарах Gruhn в качестве начальника цеха. http://www.grevenguitars.com/pdfs/MartinMyths.pdf

Я читал эту статью по крайней мере пять или шесть раз за последние несколько лет, и единственное, что я могу ' Я думаю, что языковая скобка останавливает трещины деки вдоль грифа. Я всегда утверждал, что языковые скобки - пустая трата времени по этой конкретной причине. Трещины на деки возникают из-за движения блока шеи, если гитара перегружена. Поскольку языковая скобка не препятствует движению блока шеи, я просто не вижу, как она предотвращает эти трещины.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал good_hillbilly ↠ Интересно. Разве современная Аутентика не имеет Т-образных стержней или эбеновых стержней? Я понимаю, что тон возвышен, но он звучит буквально как проблема, ожидающая своего появления.

T-образные стержни и / или черные стержни играют очень мало в уравнении шейных наборов и гитарные проблемы довоенного Мартина. Большинство проблем возникает из-за чрезвычайно высокого напряжения на вершинах этих гитар (из-за очень тяжелых струн) в 20-х, 30-х и 40-х годах, которые в итоге деформировали и скручивали вершины, спины и бока из формы ... таким образом вызывая необходимость сброса шеи и замены моста / перемычки. У каждого довоенного Martin, которым я владел, который нуждался в перезагрузке шеи, были идеально плоские / прямые шеи, но геометрия была неправильной, потому что область вершин под расширениями грифовой доски затонула, и области моста гитар, вытесненных десятилетиями чрезвычайной напряженности эти гитары были под. При «нормальном» натяжении струн (например, при использовании ламп) многие из этих проблем не проявились бы так, как мы видим на этих старых гитарах. Но шеи, как правило, не были проблемой на протяжении многих лет с этими старыми гитарами. Приспосабливаемые стержни фермы не делают ничего, чтобы предотвратить потребность в наборе шеи ... они просто позволяют вам более легкий способ отрегулировать рельеф по сравнению с тем, как это было сделано десятилетия назад, регулируя глубину и ширину ладов в слотах ладов как способ добавить сжатие к шее, чтобы сделать ее плоской.

Answer 3

Цитата:

Первоначально отправлено mcduffnw ↠ .. То, о чем я и другие пытаемся доказать, заключается в том, что мнение Джона ... согласны ли вы с этим или нет ... является весьма информированным мнением ...

Дафф, никто не спорит, что мнение Джона высоко информировано, что Тодд и остальные из нас пытаются указать на то, что есть других людей с высоким уровнем информированности, которые имеют разные мнения.

Кстати, я боюсь, что это становится круговой беседой без конца в поле зрения.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Письмо мнение не делает это правдой. Я оставлю это там.

Понял Бак!

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ Я собираюсь догадаться, что с появлением большего количества гитаристов, использующих более легкие струны, в отличие от очень тяжелые датчики, которые они использовали для перезагрузки шеи 30-х годов и поднятых верхних частей, будут гораздо меньше проблем с этими новыми, переизданными гитарами.

Хороший вопрос, Тоби!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи ↠ Дафф, никто не спорит, что мнение Джона высоко информировано, что Тодд, и остальные из нас пытаются указать на то, что есть другие высокоинформированные люди с разными мнениями. Кстати, я боюсь, что это превращается в круговой разговор без конца.

Да, Тед ...

Кто-то сделал утверждают, что именно поэтому я сказал то, что сказал.

Есть информированные мнения, а затем есть информированные мнения, и желающий может увидеть разницу ...

С наилучшими пожеланиями
Дафф

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ I Я собираюсь предположить, что с появлением большего количества гитаристов, использующих более легкие струны, а не очень тяжелые, которые они использовали при перезагрузке шеи 30-х годов и поднятых вершинах, будет гораздо меньше проблем с этими новыми, переизданными гитарами.

Вы сказали в одном предложении, что мне потребовался параграф. Красиво положил.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано good_hillbilly ↠ Ну, накладка находится в довольно высокой области амплитуды деки. По-видимому, они провели обширные и обширные испытания в Martin и обнаружили, что очень и очень мало идет на конце шейки коробки, потому что у вас большой блок пяточной шеи и край верхней части. Я знаю, что Брайан Кимси выступает за то, чтобы дергать скобу от эскимо, но официальная линия Martin заключается в том, что скобки от эскимо не учитывают, и в этом отношении также не делают вырезы. Я не уверен, что Martin Совершенно верно, что _nothing_ продолжается там. Например, почему 12-ладовые гитары звучат так хорошо?

Сначала позвольте мне сказать, что я люблю гитары Martin. Тем не менее, я не верю, что их основная функция заключается в обучении покупателей гитар.

Трудно не согласиться с результатами Брайана.

Answer 8

Не за что!

На мой взгляд, звук GE и A звучит намного громче и отзывчивее, чем у новых моделей. Не лучше, только громче. Вопрос в том, что, если вы все-таки выберете довоенную аутентичность, действительно ли вы будете держать эту гитару так долго, чтобы проблемы начали появляться?

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано wooglins ↠ Любил статья, в противном случае эта тема - bashahummA

Мне тоже понравилась статья.

Однако я также ценю обсуждение и дебаты, которые имели место здесь. Мне достаточно легко отфильтровать глупости при добыче золота.

Надеюсь, я могу отличить золото от дураков ...

Answer 10

Отличная статья.