У меня есть только огромное уважение к знаниям и мастерству Джона Гревена.
Хорошо с 52-летним опытом противостоять скептицизму неверующих, в Martin годах, которые только приведут вас в эру скрытого клея , Джон Гревен не верит в это ... и я считаю, что если Martin хочет разыграть карту традиции ... довольно сложно для бутиков делать что-либо, кроме как последовать их примеру или опровергнуть. У мистера Гревена есть прекрасные идеи, которые я просто неосознанно выбираю, чтобы принять логику над всеми его маркетинговыми идеалами.
Мой вопрос о прыжке таков; это более крупное усиление в виде стержня или более крупная горловина из красного дерева, необходимая для использования стержня?
Martin профили горловины стали немного тоньше, поэтому разве стержень не уменьшился до того, как его заменили? Так почему же тогда в линейке производительности нет тавров?
Посмотрите на каждое изменение Martin, сделанное после 1934 года, было 0 с тоном и 100% с уменьшением гарантийных претензий. Так почему бы мне также подумать, что это тоже отличные идеи. Есть мифы .. а то некоторые еще актуальны. Это делает для длинных многословных разговоров и большого разнообразия в акустических гитарах. Приветствия для этого.