Martin мифов

Question

Действительно хорошая (возможно, даже противоречивая) статья Джона Гревена, который специализировался на создании довоенных озвученных гитар и работал на гитарах Gruhn в качестве начальника цеха.
http://www.grevenguitars.com/pdfs/MartinMyths.pdf

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ I Я расскажу об этих двух пунктах жирным шрифтом (выделение мое), а затем я остановлюсь, или я должен все равно. Я думаю, что вы на самом деле говорите, или, по крайней мере, это то, как мне это кажется «Джон Гревен имеет гораздо больше опыта, чем кто-либо здесь, и противоречить ему глупо и грубо». Я не покупаю этот аргумент ни на минуту. Я способен собирать информацию и делать собственные выводы. Опыт не делает человека непогрешимым. Когда я вижу, как поднимается эта тема, я чувствую, что предпринимаются попытки подавить эту точку зрения. Во второй точке человек может сделать что-то 10000 раз и прийти к неправильным выводам по ряду причин. Если вы прочитаете статью, он скажет что-то вроде: «Т-образный стержень - это реликвия, которую следует отмечать и отбрасывать. Это не тональный фактор сам по себе». Он распустил шкурный клей аналогичным образом. Тем не менее, он дает мало доказательств того, почему это так, но подразумевается, что мы должны верить этому, потому что он это сказал. Это смешно, и это самое доброе, что я могу сказать об этом. Статья интересная, но никто не должен воспринимать ее как Евангелие. Он совершенно неправ во многих отношениях.

Обратное также верно; никто не доказал окончательно звуковое превосходство горячего клея над современными альтернативами. Конечно, я должен быть исправлен ... или я должен верить обману, потому что традиционалистские луддиты говорят мне, что это так?

Answer 2

Заставляет меня ценить моих Мартинов еще больше

Answer 3

Одна секция в конце, которая сравнивает твердость / плотность палисандра, интересна.

Answer 4

Именно такие темы инициируют и выражают мнения как факты, и эта тема о статье Джона Гревена, посвященной этой проблеме. Ранее в этой теме упоминалось, что эта статья была просто мнением Джона, но аргументы также являются просто мнениями.

- есть характерный звук, связанный с шейками, усиленными Т-образным стержнем.
Может быть, возможно, нет , Это мнение, а не факт.

- Шейки с регулируемым усилением ферменного стержня не являются стабильными, а те, что с усилением Т-образной планки, - устойчивы. Оба ложные. Моя гитара с Т-образной планкой должна быть отрегулирована. Для этого требуется компрессионная лада. Моей гитаре (ам) с регулируемыми ферменными стержнями требовался только один твик каждый, и с тех пор они были стабильными. Одному 12 лет, а другому 5.

-

Цитата:

Исходя из моего личного опыта, да. Что меня удивляет, так это то, что многие люди осуждают концепцию фиксированного подкрепления, хотя, по общему признанию, не имеют или почти не имеют опыта работы с такими гитарами. Они неправильно понимают как недостатки, так и преимущества. Хотя факты на моей стороне, победить сложно.

Какие факты? Они обе хорошие системы, и большинство людей даже не знают, что они даже часть гитарной шеи. Точно так же, как многие осуждают регулируемый ферменный стержень с гибкой шейкой, аргументы приводятся не так, как старые Martin.

-

Цитата:

ИЛИ вы можете построить нестабильную шейку, но вы можете отрегулировать ее с помощью регулируемого ферменного стержня. У них обоих есть плюсы и минусы, когда дело доходит до звука. Старый тон martin отчасти связан с этими нерегулируемыми жесткими шеями.

Шеи не созданы нестабильными, и здесь мы снова идем с тоном. Хотелось бы, чтобы моя нерегулируемая жесткая шея не нуждалась в регулировке стержня фермы.

............... Майк

Answer 5

Очень понравилась статья, иначе эта тема - bashahummA

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Teleman52 ↠ Да, Есть два варианта (на самом деле 3) Вы можете построить шею, которая твердая и не нуждается в регулировке и редко делает это. Однако, если он нуждается в регулировке, как правило, из-за неправильного ухода, его сложнее. ИЛИ вы можете построить нестабильную шею, но вы можете отрегулировать ее с помощью регулируемого стержня фермы. У них обоих есть плюсы и минусы, когда дело доходит до звука. Старый тон martin отчасти обусловлен этими нерегулируемыми жесткими шеями. Theres также более новые гитары, которые имеют как регулируемые стержни фермы, так и стержни из углеродного волокна. Таким образом, они остаются жесткими, и вы можете отрегулировать их при необходимости. Вроде лучшего из обоих миров

Этот аргумент настолько глуп, что существует много гитар - старых и новых, с и без Т-образных стержней, из углеродного волокна или шей, таких как шариковые биты, которые являются стабильными. Я бы сказал, что подавляющее большинство качественных гитар соответствуют этому описанию. Это не значит, что вы никогда не захотите изменить облегчение. Две вещи не всегда даже связаны между собой. Тон? Субъективно, и если среди тысяч вещей, влияющих на тон, вы можете услышать Т-образный стержень из черных удочек из ферменного прута, у меня есть место для ваших ушей в моей собаке.

P

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ My Основное несогласие по этой теме - это желание принять точку зрения одного человека как факт и игнорировать все остальные. Это просто недальновидно.

Для меня объективность является ключом к обоснованности любой точки зрения, и, к сожалению, многим здесь не хватает.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ На основе на моем личном опыте, да. Что меня удивляет, так это то, что многие люди осуждают концепцию фиксированного подкрепления, хотя, по общему признанию, не имеют или почти не имеют опыта работы с такими гитарами. Они неправильно понимают как недостатки, так и преимущества. Хотя факты на моей стороне, это трудный аргумент для победы. Подведу итог - стабильность и характерный звук, связанный с фиксированным усилением. Регулируемость несколько смягчает потребность в стабильности, но я не вижу никаких преимуществ. Тон является субъективным и, конечно, существует много гитар с прекрасным звучанием и регулируемыми ферменными стержнями. Однако, если вам нужен звук подписи, связанный с T-образной шейкой или со стержневыми ладами, нет лучшего способа получить его, чем на самом деле. Это сводится к наличию двух разных подходов. контролировать облегчение. И работа, и это выбор. Я устал от пренебрежительного отношения к одному из вариантов. Однако я также считаю, что любой, кто вынужден часто возиться с ферменными прутьями, должен покупать гитары с системами, приспособленными к такой обработке.

Тодд, я не уверен, что следую. Почему фиксированный Т-образный стержень лучше тон-фермы? Концы T-образной планки прикрепляются более прочно или как? Не могу себе представить, что на самом деле гитара заботится о том, чтобы один конец стержня имел резьбу для регулировки, при условии, что она крепится одинаково.

Я живу на северо-востоке и почти каждую весну и осень мне приходится возиться с ферменными прутами в разных гитарах мало. Может быть, самое большее на 1/4 оборота, но у меня определенно был опыт открытия дела, и, к сожалению, действие настолько низкое, что вещь ужасно гудит, хотя на прошлой неделе все было хорошо. Занимает 2 секунды, чтобы отрегулировать - не хотелось бы иметь фиксированную настройку, потому что тогда мне нужно было бы просто положить ее обратно в футляр! Или вы говорите, что набор Т-образной планки всегда сохраняет одну и ту же настройку? ... если так, как быть?

Answer 9

Мне нравятся Martin гитары в целом. Я владел и любил несколько из них.

Некоторые из их более ярых поклонников могут быть немного отталкивающими, хотя я не думаю, что они собираются проводить большую часть времени.

Это похоже на молитву старого скептика: «Дорогой Господи, спаси меня от своих последователей ... ":)))

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал good_hillbilly ↠ Тодд, Я не уверен, что следую. Почему фиксированный Т-образный стержень лучше тон-фермы? Концы T-образной планки прикрепляются более прочно или как? Не могу себе представить, что на самом деле гитара заботится о том, чтобы один конец стержня имел резьбу для регулировки, при условии, что она крепится одинаково. Я живу на северо-востоке, и почти всегда мне приходится возиться с ферменными стержнями в немного разных гитар. Может быть, самое большее на 1/4 оборота, но у меня определенно был опыт открытия дела, и, к сожалению, действие настолько низкое, что вещь ужасно гудит, хотя на прошлой неделе все было хорошо. Требуется 2 секунды, чтобы отрегулировать - нужно было бы установить фиксированную настройку, потому что тогда я должен был бы просто положить его обратно в футляр! Или вы говорите, что набор Т-образной планки всегда сохраняет одну и ту же настройку? ... если да, то как?

T-образный стержень - это не просто не регулируемый ферменный стержень. Это тяжелее и приводит к более жесткой шее. Я не сомневаюсь, что более жесткая шея приведет к другому тону, но я бы не сказал лучше