Martin мифов - Гитарист
       210

Martin мифов

0 голосов
/ 06 ноября 2014
Действительно хорошая (возможно, даже противоречивая) статья Джона Гревена, который специализировался на создании довоенных озвученных гитар и работал на гитарах Gruhn в качестве начальника цеха.
http://www.grevenguitars.com/pdfs/MartinMyths.pdf

Ответы [ 154 ]

0 голосов
/ 11 ноября 2014
Цитата:
Сообщение от Treenewt
Человек, Я отвел взгляд на день, и эта штука взлетела Большое обсуждение здесь!
Ссылка на статью о мнениях о вещах, которые не могут быть доказаны правильно или неправильно, сделает это.
0 голосов
/ 07 ноября 2014
Цитата:
Первоначально написал good_hillbilly
Тодд, Я не уверен, что следую. Почему фиксированный Т-образный стержень лучше тон-фермы? Концы T-образной планки прикрепляются более прочно или как? Не могу себе представить, что на самом деле гитара заботится о том, чтобы один конец стержня имел резьбу для регулировки, при условии, что она крепится одинаково.

Я живу на северо-востоке, и почти каждую весну и осень мне приходится возиться с ферменными стержнями. в разных гитарах мало. Может быть, самое большее на 1/4 оборота, но у меня определенно был опыт открытия дела, и, к сожалению, действие настолько низкое, что вещь ужасно гудит, хотя на прошлой неделе все было хорошо. Занимает 2 секунды, чтобы отрегулировать - не хотелось бы иметь фиксированную настройку, потому что тогда мне нужно было бы просто положить ее обратно в футляр! Или вы говорите, что набор Т-образной планки всегда сохраняет одну и ту же настройку? ... если да, то как это будет?
Шейки Т-образной планки, как правило, сохраняют рельеф круглогодично и со средними, тяжелыми и легкими струнами.

Физика жесткой шейки, созданной для поддержания очень узкого изменения рельефа в пределах параметров натяжения различных датчиков струн, придает звуку иной путь вибрации, чем у менее жесткой шейки, которая не обладает собственной жесткостью, но зависит на регулируемый коэффициент, чтобы исправить это для различных напряжений.
0 голосов
/ 11 ноября 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано AndyFrank
Связывание Это поможет сделать статья с мнением о вещах, которые не могут быть доказаны правильными или неправильными. старый с новым.

Цитата:
Martin всегда думала СТРУКТУРА, а не TONE, когда были сделаны изменения
.
Цитата:
Твердость и плотность придают сустейн и множество слышимых высоких частот (называемых "блеск") .
Высокие тональности добавляют кристальную чистоту голоса, иногда похожую на стекло и хрупкость. Спина
, очень твердая и плотная, отражает звуковую энергию, а не движется вместе с ней или поглощает ее.
Сустан очень продолжителен, он "звучит вечно", именно поэтому современный голос
отличается от голоса ретро.
Я слышал, некоторые говорят, что они предпочитают новый звук Martin. Это хорошо, но есть разница.

И, если вышеизложенное является лишь мнением, Martin никогда бы не представили серии Authentic или GE, современные конструкции имели бы производится так же, как звук довоенной эры, делая переиздание излишним.
0 голосов
/ 07 ноября 2014
Цитата:
Первоначально написал kydave
T шейки штыря, как правило, сохраняют одинаковый рельеф круглый год со средними, тяжелыми и легкими струнами.

Физика жесткой шейки, созданной для поддержания очень узкого изменения рельефа в пределах параметров натяжения различных датчиков струн придает звуку другой путь вибрации, чем менее жесткая шейка, которая не имеет присущей ей жесткости, но зависит от регулируемого коэффициента, чтобы исправить его для различных напряжений.


Мне кажется, я понимаю, что вы говорите, и это имеет смысл. Кстати, ты все еще можешь получить T-образную горловину в гитаре Custom Shop?
0 голосов
/ 11 ноября 2014
Цитата:
Первоначально Написал SOR
Также очень не хватает некоторых здесь, хотя это становится совершенно очевидно из их сообщений.
Это верно для обеих сторон.

Я признаю, что я предвзят хотя я являюсь традиционалистом насквозь, я не думаю, что есть какой-то лучший тон, чем старый добрый мартинс и старый добрый гибсон, это то, во что я верю
0 голосов
/ 07 ноября 2014
Цитата:
Первоначально написал good_hillbilly
Тодд, Я не уверен, что следую. Почему фиксированный Т-образный стержень лучше, чем стержневая ферма, по тону? Концы Т-образного стержня прикрепляются более прочно или что-то еще? Не могу себе представить, что на самом деле гитара заботится о том, что один конец стержня имеет резьбу для регулировки, при условии, что она присоединяется аналогично.
Возможно, это не будет лучше для всех, но это другое. Есть определенный резкий, четкий тон, связанный с довольно тяжелой, жесткой шеей. Как уже отмечалось, многие люди не согласны с тем, что разница существует, но это можно сказать почти обо всем.

Цитата:
Первоначально Послано good_hillbilly
Я живу на северо-востоке и почти каждую весну и осень Я должен возиться со стержнями фермы в различных гитарах немного. Может быть, самое большее на 1/4 оборота, но у меня определенно был опыт открытия дела, и, к сожалению, действие настолько низкое, что вещь ужасно гудит , хотя на прошлой неделе это было хорошо. Занимает 2 секунды, чтобы отрегулировать - не хотелось бы иметь фиксированную настройку, потому что тогда мне нужно было бы просто положить ее обратно в футляр! Или вы говорите, что набор Т-образных стержней всегда сохраняет одну и ту же настройку? ... если да, то как?
Я предполагаю, что у вас есть действие настолько низкое, что небольшое движение вызывает жужжание. Ослабление ферменного стержня заставит действие немного подняться, но за счет слишком большого облегчения. Это неправильный способ использовать ферменный стержень, но люди настаивают на этом. Как я уже говорил ранее, если вы не можете удержаться от того, чтобы повозиться с ферменным стержнем, во что бы то ни стало получите регулируемый стержень.

Я говорю, что мои шейки T-bar Martin практически не движутся от середины лето до мертвой зимы. Самое большое различие, которое я когда-либо измерял, составляет 0,003 ". ОДНАКО, если вы используете регулируемый ферменный стержень для преодоления жужжания при сверхнизком действии, у вас все равно будут проблемы, если у вас есть T-образная шейка. Это потому, что вы Неправильное использование регулируемого стержня.

Снятие с мыльницы и возвращение к работе сейчас ......
0 голосов
/ 11 ноября 2014
Цитата:
Первоначально написал rmyAddison
У меня есть Никогда не покупал Martin на основе статьи, или "мифов", или потому, что какая-то звезда играет ее, или на основе регулируемой фермы (или отсутствия), или из-за особой схемы раскрепощения.

Тон и играбельность - мои критерии, и это хорошо послужило мне на протяжении всей жизни. Остальное делает для разговора на форуме, иногда интересным и информативным, иногда глупым "шумом" ........... ;)
Какие годы представляют Мартинс ты владеешь и играешь? Если вы являетесь владельцем произведений, сделанных до 1940 года, вы представляете чувства автора, написавшего статью. Если вы играете на современных инструментах, у вас есть пункт «глупый шум».
0 голосов
/ 07 ноября 2014
Цитата:
Сообщение от Тодд Йейтс
Это не может быть лучше для всех, но это по-другому. Есть определенный резкий, четкий тон, связанный с довольно тяжелой, жесткой шеей. Как уже отмечалось, многие люди не согласны с тем, что разница существует, но это можно сказать почти обо всем.
Я считаю это вполне правдоподобным. Конечно, в мире электрогитары люди в основном согласны с вами. Много раз было показано, что толстые шеи часто значительно увеличивают устойчивость и устойчивость - что, конечно, имеет смысл.

Цитата:
Первоначально написал Тодд Йейтс
Я предполагаю, что у вас настолько низкое действие, что небольшое движение верха вызывает жужжание. Ослабление ферменного стержня заставит действие немного подняться, но за счет слишком большого облегчения.
Мне нравится держать действие достаточно высоким, так как оно звучит намного лучше. За эти годы я заметил, что играю лучше всего, когда есть хоть какое-то облегчение. То есть, если вы нажмете на 1-м ладу и на 14-м, примерно на 5-7-м ладу, струна будет чуть выше ладов - возможно, на толщину листа бумаги. Я согласен с вами, что когда вы обманываете и подталкиваете действие, позволяя шее наклоняться, это не кошерно, а играть немного сложнее.

Эти вещи с Т-образным стержнем меня заинтересовали.
0 голосов
/ 12 ноября 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано Twelvefret
У меня есть слышал, как некоторые говорят, что они предпочитают новый звук Martin. Это хорошо, но есть разница.

И, если вышеизложенное является лишь мнением, Martin никогда бы не представили серию Authentic или GE, современные конструкции дали бы то же самое, что и звук до войны, делая переиздание излишним.
Не все согласны с тем, что есть разница.

Martin производит то, что будет продавать, не обязательно то, что, по мнению некоторых людей, звучит лучше всего. Некоторые люди думают, что конструкция из клея для шкур лучше всего звучит. Это может или не может. Но Martin выпускает некоторые гитары со скрытым клеем, потому что они знают, что некоторые люди купят гитару со скрытым клеем, потому что они думают, что это звучит лучше всего.

Люди покупают вещи по многим причинам. Ожидания, предубеждения и убеждения близки к началу, если не к началу, этого списка. Умный производитель, ориентированный на прибыль, производит то, что люди хотят и будут платить.
0 голосов
/ 07 ноября 2014
Вы можете избежать неприятностей, и вам может понадобиться меньшее облегчение при использовании медиумов, чем при освещении.
У вас может быть более легкое прикосновение, чем ожидалось изготовителем, когда они предварительно установили нерегулируемый рельеф на шее, и вам может понадобиться меньшее облегчение, даже при освещении.
И наоборот, вы можете захотеть большего облегчения, потому что у вас тяжелая рука.
Я понимаю, что более жесткая шейка может каким-то образом изменить реакцию инструмента, Я просто не покупаю, что Т-образный стержень - единственный способ или даже лучший способ получить жесткую шею, и я знаю, что даже если у меня есть шея, которая неподвижна (невозможно, между прочим), есть все еще причины, по которым умение корректировать рельеф полезно.

Возможно, вы могли бы бросить мяч в центр поля с шеей моего OJ. И все же я пару раз корректировал рельеф. Варианты хорошие. А нерегулируемые шейки не использовались в 2014 году, потому что нет лучших способов добиться жесткости. Они используются потому, что они «винтажные», и общепринятым считается, что все, что они делали в 30-х годах, было лучше Я думаю, что Гревен только что застрелил эту мудрость, полную дыр, но если вы заплатили премию, чтобы получить шею, облегчение которой невозможно отрегулировать без поездки в магазин, я могу понять, почему вы продолжаете верить в миф.

P
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...